「所以黨產會目前的角色好像變成司法的前置單位一樣，只要一認定，就會進入司法程序，沒有任何一個單位承認自己是附隨組織，你要他們吐多少回來就吐多少回來。目前沒有嘛？所以這個部分在法制上面有沒有什麼檢討的空間，還是以後就永遠這樣下去，而且司法的結果我們也都無法預期？」
質疑黨產認定與追討案件皆進入訴訟，使黨產會形同司法的前置單位，並詢問相關法制有無檢討空間，指出司法結果亦無法預期。
沈發惠・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原文支持對訴訟與法制的質疑，但未將司法結果無法預期說成未檢討法制的後果，「淪為」也較原文語氣強烈。
- 原始版本質疑不當黨產每認定一筆就進入訴訟，使黨產會淪為司法的前置單位，認為法制面有檢討空間，否則司法結果無法預期。
- AI 審核・發布質疑黨產認定與追討案件皆進入訴訟，使黨產會形同司法的前置單位，並詢問相關法制有無檢討空間，指出司法結果亦無法預期。理由：原文支持對訴訟與法制的質疑，但未將司法結果無法預期說成未檢討法制的後果，「淪為」也較原文語氣強烈。