「當基金運作績效能多1個百分點就能多50億，多2個百分點就多100億，改革幅度若不要那麼大、人家就不會那麼痛、民調也就不會那麼低了，對不對？」
認為若能提升基金操作績效增加收益，就不必把年金改革幅度做得那麼大，以免讓人感到劇痛並拉低民調
賴士葆・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張重點是以提升基金操作績效增加收益來因應財務，依範圍應歸退撫基金題而非整體題。
- 原始版本認為若能提升基金操作績效增加收益，就不必把年金改革幅度做得那麼大，以免讓人感到劇痛並拉低民調（軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？）
- AI 審核・發布認為若能提升基金操作績效增加收益，就不必把年金改革幅度做得那麼大，以免讓人感到劇痛並拉低民調理由：主張重點是以提升基金操作績效增加收益來因應財務，依範圍應歸退撫基金題而非整體題。