「關於這個草案第二十五條的降階核俸部分，本席認為它不公平。當然，部裡也有解釋，說因為有陞階之後就退休的情形；可是如果是陞一天就退，那就給他一天，為什麼今天要把他降階？」
反對陸海空軍軍官士官服役條例修正草案第二十五條的降階核俸，認為不公平，主張即使陞階後僅任職一天就退休，也應按實際擔任新階的日數計算退休俸，而非降階核俸。
李貴敏・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句確實反對降階核俸並提出按日數計算，問題歸類無誤，僅需更正錯字以符合原意。
- 原始版本反對服役條例修正草案第二十五條的降階核俸，認為不公平，主張即使只擔任新階一、兩天也應按實際擔任日數計算退休俸，而非降到下一階核俸；僅對於陨階後隨即退休卻按新階全額領俸的特例，贊同不應如此領取。
- AI 審核・發布反對陸海空軍軍官士官服役條例修正草案第二十五條的降階核俸，認為不公平，主張即使陞階後僅任職一天就退休，也應按實際擔任新階的日數計算退休俸，而非降階核俸。理由：原句支持反對降階核俸及按實際任職日數計算，但待審主張將「陞階」誤寫為「陨階」，並加入原句未明言的「全額」表述。