主張若要讓國定假日全國一致,應通盤檢討公務人員與勞工哪些國定假日應放、哪些不應放;若認為既有國定假日帶有威權象徵,可參考言論自由日、解嚴紀念日、世界人權暨美麗島事件紀念日等轉型正義假期的提案。

無洪慈庸・無黨籍

這則主張還沒有分到任何意見群組

原句與證據

「如果認為之前的國定假日裡面有一些威權的象徵,時代力量所提出的言論自由日、解嚴紀念日、世界人權暨美麗島事件紀念日,都是轉型正義的假期,是我們透過網路的調查所調查出來的。如果國定假日要一致化,為什麼我們不把公務人員與勞工現在的國定假日整個做檢討?看看哪些假是應該放的,哪些假是不應該放的,我們應該通盤做一個檢討」

修正勞動基準法第二十三條、第二十四條、第三十條之一、第三十四條、第三十六條至第三十九條、第七十四條及第七十九條條文─完成…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核退回

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句主軸是反對刪除七天假並主張維持十九天假及通盤檢討,提及威權象徵僅是附條件引述時代力量版本作參考,且國定假日議題不在威權象徵所列範圍內,未實質回答本議題任何問題。

  1. 原始版本主張若要讓國定假日全國一致,應通盤檢討公務人員與勞工的國定假日哪些應放、不應放,以言論自由日、解嚴紀念日、世界人權暨美麗島事件紀念日等轉型正義假期取代帶有威權象徵的假日
  2. AI 審核・發布主張若要讓國定假日全國一致,應通盤檢討公務人員與勞工哪些國定假日應放、哪些不應放;若認為既有國定假日帶有威權象徵,可參考言論自由日、解嚴紀念日、世界人權暨美麗島事件紀念日等轉型正義假期的提案。理由:原文主張通盤檢討並提出轉型正義假期供參考,未明確主張以這些假期取代帶有威權象徵的假日,且應保留其條件語氣。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。