「顯見政黨滲透司法機關嚴重，可推論大法官之解釋，可能亦受政黨之控制。因此，大法官釋字第31、68、80、85、117、129、150、261、272等9號解釋，對於萬年國會、軍事審判體制形成之歷史脈絡應為重要之材料。」
認為威權時期法院院長及公懲會委員長多具有黨籍，顯見政黨滲透司法機關嚴重，可推論大法官解釋可能亦受政黨控制，因此相關9號大法官解釋對於萬年國會、軍事審判體制形成的歷史脈絡應為重要材料。
鄭運鵬・民主進步黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核退回
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句以「根據促轉會的報告內容指出」引述統計與推論，未能證明顯見政黨滲透及應為重要材料為發言者本人的主張。
內容與 AI 最初整理的版本相同。