姚文智於內政委員會會議

1. 姚委員文智

   主席、各位列席官員、各位同仁。我本來不想提置入性行銷的事情，但是我才坐在底下沒幾分鐘，就聽主委提到「民進黨執政八年」三次，所有事情都準備賴給前朝，所有事情都覺得自己不必承擔責任，坦白說，本席覺得這件事情不是置入性行銷的問題，是你個人格調的問題，你在被舉發之後，敢做不敢當，回家準備銷毀證據，該付錢不付錢，在立法院先編一套謊言再回家慢慢圓謊，不然怎麼會有銷毀的事情呢？是不是這樣？

2. 主席

   請陸委會賴主任委員答復。

3. 賴主任委員幸媛

   主席、各位委員。不是這樣的。

4. 姚委員文智

   我認為是這樣的，我們內政委員會可以針此介入調查，這已經不是置入性行銷的問題了。其實過去民進黨執政的時候，因為媒體產業的發展和宣傳政策的困境，就算是置入性行銷也大多是政策型的，你剛才說了半天，認為政策型的不是。你這篇之所以會被討論，是因為你都在宣傳自己，自從你國民黨執政以後，那一位首長不是政策能力多強、溝通能力多強？每個人都英明神武，這就是你們後來的置入性行銷；為什麼會引起社會反感？這就是你們的結果。我不曉得賴主委看到昨天臺聯三位立委對於馬英九連夜違背立法院的決議，準備通過含瘦肉精美牛進口，在那邊寸土必爭的情形做何感想，難道換了位子就一定要換一個腦袋嗎？

5. 針對美牛之事，請問陸委會有參加國安會議嗎？

6. 賴主任委員幸媛

   陸委會沒有參加。

7. 姚委員文智

   那中國有沒有開放瘦肉精進口？

8. 賴主任委員幸媛

   據我所瞭解是沒有。

9. 姚委員文智

   你在陸委會任內有沒有就此向馬總統建議？

10. 賴主任委員幸媛

    這跟陸委會職掌沒有直接關聯，所以陸委會沒有參加相關會議。

11. 姚委員文智

    怎麼會沒有關聯呢？按照你的ECFA，未來我們的豬肉、牛肉半製品比如水餃等要出口到大陸去，怎麼會和陸委會沒有關連呢？陸委會有沒有什麼想法？

12. 賴主任委員幸媛

    現在處理的是臺美經貿議題中的美牛問題，這個部分跟陸委會的職掌並無關係，因此陸委會這幾年並無參與相關討論。

13. 姚委員文智

    和你們的職掌沒有關係但是未來就有關係，因為你背後的馬英九就是決定了這樣的草率、草菅人命、罔顧國人健康的一個政策方向，我希望你能夠及早因應。

14. 請問主委認識孔令智、朱臺青、何大欣這幾個人嗎？

15. 賴主任委員幸媛

    都不認識。

16. 姚委員文智

    這是第十一屆中國人民代表大會的「臺灣省代表」，計有孔令智、朱臺青、何大欣、吳瓊開、張雄、陳雲英等十三位，請問九二共識是不是一個中國各自表述？

17. 賴主任委員幸媛

    是一中各表沒錯。

18. 姚委員文智

    有「各表」吧？

19. 賴主任委員幸媛

    對。

20. 姚委員文智

    請問中國人大會中的臺灣省代表是怎麼選出來的？是你派的嗎？是張副主委派的嗎？是海基會派的嗎？

21. 賴主任委員幸媛

    我想都不是吧。

22. 姚委員文智

    那你有沒有表達什麼態度？

23. 賴主任委員幸媛

    這一些人應該都是長居大陸的第二代或是第三代，他們並未與我國政府機關有任何關係，當然不代表臺灣。

24. 姚委員文智

    你是說中國人大做這些事情不能代表臺灣？

25. 賴主任委員幸媛

    怎麼可以！我們臺灣有我們自己一套機制。

26. 姚委員文智

    你能公開舉行一個記者會對國臺辦說嗎？

27. 賴主任委員幸媛

    這不需要公開舉行記者會，我現在就可以說他們並非臺灣選出的，不能代表臺灣。

28. 姚委員文智

    你能在兩岸交流的互動中，要求他們不能再有臺灣省的代表嗎？

29. 賴主任委員幸媛

    我現在在國會殿堂上的說明，當然是非常正式而且正確的說法。

30. 姚委員文智

    所以你什麼時候要做？

31. 賴主任委員幸媛

    做什麼？

32. 姚委員文智

    要求中國人大。

33. 賴主任委員幸媛

    如果開記者會或發新聞稿，如果媒體不刊登，對岸也不一定看得到，所以我們在國會、在代表民意最高的殿堂說他們當然不代表臺灣。

34. 姚委員文智

    你可以做廣告啊！可以去人民日報、北京新聞做廣告或是在CCTV4讓全世界知道啊！你若要做這件事情，我幫忙你。

35. 賴主任委員幸媛

    陸委會做的政策宣導都是與推動大陸政策、兩岸關係良性互動有關的，是要讓民眾瞭解、讓臺灣民眾做雙向溝通、聆聽他們民意的，我們認為這些需要很積極就會做宣導。

36. 姚委員文智

    雖說陸委會是負責這樣的工作，但是我也看不出你做到怎樣的程度，個人宣傳居多。

37. 賴主任委員幸媛

    這不是事實，你不能說有個大頭照就是個人宣傳。

38. 姚委員文智

    現在是我在講話，我有問你嗎？但是如何讓臺灣在對等、尊嚴、有國格上寸土必爭，難道不是你陸委會應該做的事情嗎？這又跟你無關嗎？

39. 賴主任委員幸媛

    要在捍衛中華民國主權及臺灣主體性方面積極推動和把關是陸委會的職責。

40. 姚委員文智

    你不能把你的廣告預算花在這方面嗎？

41. 賴主任委員幸媛

    我們的廣告有各種不同方式，不論是平面或電子媒體、廣播、地方基層宣導，一定都會強化中華民國的認同，比如說國旗廣告就是強化中華民國的認同。

42. 姚委員文智

    本席希望能夠看到你在這方面寸土必爭，表現出你是一個國家主委的格調。

43. 賴主任委員幸媛

    謝謝，我會努力。

44. 姚委員文智

    我再問你一個問題，林書豪是哪裡人？

45. 賴主任委員幸媛

    他爸爸是彰化人、媽媽是高雄人。

46. 姚委員文智

    你覺得林書豪可不可以打奧運的中國隊？

47. 賴主任委員幸媛

    他現在是美國籍，這是他自己的決定。他的爸爸媽媽是臺灣人，因此他是臺裔美國籍，因此我們無從替他決定他能不能做什麼。

48. 姚委員文智

    你剛剛說陸委會在增加對臺灣的認同，儘量在兩岸的良性發展上增加人民的溝通，如果林書豪受於北京的壓力去打中國隊，你覺得怎麼樣？你覺得對臺灣的認同有什麼損害？

49. 賴主任委員幸媛

    我個人覺得林書豪不會受於壓力，這應該不是壓力的問題，而要看人家提供什麼條件。大家都知道，NBA這種籃球活動是取決於有多少激勵的問題。

50. 姚委員文智

    怎麼會沒有壓力呢？你有沒有看到中國電視臺的記者怎麼逼問他，讓他左閃右閃之後說到現在還沒有決定。

51. 賴主任委員幸媛

    我覺得以林書豪才23歲的年齡，他的EQ、IQ都很高，滿讓人佩服的。

52. 姚委員文智

    他的EQ很高，球場的抗壓力也很高，但是政治上的抗壓需要人幫忙。你有沒有想像過，臺裔、父母彰化出生的小朋友，他雖然是美國人，但如果有一天去打中國隊，這對我們的國家認同和國際宣傳有多大的損害？你有沒有評估過？

53. 賴主任委員幸媛

    我們並未評估，但是對於您提出的問題我也可以呼應，全臺灣都很瘋林來瘋，都很欣賞他，雖然他是美國人，但我們也認為他是臺灣的寶貝，所以我們要在這裡呼籲大陸不要消費林書豪，這是很不妥當的。

54. 姚委員文智

    你能不能在這裡具體保證？

55. 賴主任委員幸媛

    我覺得大陸做這種政治消費是不好的，我相信林書豪及其家庭會有自己的決定。

56. 姚委員文智

    在兩岸協商交涉中，你們能否具體認真的努力，協助林書豪去抗拒這樣的壓力？

57. 賴主任委員幸媛

    兩岸協商的議題中大概沒有這一項。

58. 姚委員文智

    議題都是中共給你的嗎？不能由我告訴你嗎？

59. 賴主任委員幸媛

    在議題方面其實臺灣的主導性非常強，是由我們判斷臺灣民眾認為交流上哪些是必須處理的，比如投保以及海關合作，這些是上次江陳會就已經提出而且雙方同意的，會在下次江陳會簽署。

60. 姚委員文智

    林書豪如果打中國隊，會不會對臺灣認同、臺灣國際形象、臺灣對外宣傳造成損害？

61. 賴主任委員幸媛

    林書豪本人是美國人，所以我們自己不要把他與臺灣認同連結在一起。

62. 姚委員文智

    所以他不應該打中國隊，不是嗎？

63. 賴主任委員幸媛

    我們要呼籲大陸不要拿他來做政治消費，大陸不應該這樣做，我們也呼籲他們不要這樣做。

64. 姚委員文智

    不是只有呼籲而已，我告訴你，如果林書豪最後因為政治壓力去打中國隊，我們就唯你陸委會是問！

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出姚文智本人的發言。這段發言沒有對應的影片。