中國國民黨・台北市第3選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑政府讓含瘦肉精的美國牛肉進口引起社會爭議，可能另有不可告人的秘密，卻要由全民來承擔「政府絕對不會無緣無故要讓美國含有瘦肉精的牛肉進口、引起社會這麼大的爭議，也許政府有些不可告人的秘密，可是這應該要由全民來承擔。」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑經濟部就簽訂TIFA對台灣好處僅事後補三張紙的十年前報告，批評官員不負責、不認真、推卸責任「結果事後補給我的竟然是3張紙，而且是十年前所做的報告，我不知道我們的官員是這麼不負責、這麼不認真、這麼推卸責任」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？主張簽訂TIFA這麼重大的議題事先應做精準嚴謹的分析報告，評估哪些產業受損受利以及對台灣的利弊得失「像簽訂TIFA這麼重大的議題，事先是否要做一個很精準的、很嚴謹的分析？包括簽訂TIFA之後，我們有哪些產業會受損？哪些產業會受利？在利弊得失之間，到底對台灣有何好處？是不是要做一個很嚴謹的報告？」發言紀錄
- 羅委員淑蕾
（9時30分）主席、各位同仁。前幾天報紙有一篇報導說，有位媽媽每天早上起床後要送她小孩上學時，她的小孩都會問，媽媽，我們今天晚上要吃什麼？她最喜歡聽的就是這句話，然後她就高高興興的帶著菜籃到市場買菜，她看到雞、鴨、鵝、牛肉、豬肉都不敢買，牛肉有瘦肉精，豬肉有更毒的東西，雞肉則有禽流感，後來想想就不要買肉了，她就去買個海帶、豆干或一些其他東西，但心裡又想，這裡面是不是還有其他添加物、有害物質？她再去看一看、摸一摸蔬菜，也是不敢買，不知道它的農藥殘留值是多少？最後提著一個空的菜籃在菜市場晃半天，沒有一樣東西敢買。曾幾何時，台灣怎麼會變成這樣？民以食為天，如果政府連一個食都無法讓老百姓吃得安心，如何教老百姓能夠信任、支持政府？所以才造成現在人心惶惶。雖然我們的院長說，要儘快成立一個危機小組，為什麼每次都是碰到事情就成立危機小組，碰到稅改就成立稅改委員會，到最後變成怎麼樣？
我們都知道，政府絕對不會無緣無故要讓美國含有瘦肉精的牛肉進口、引起社會這麼大的爭議，也許政府有些不可告人的秘密，可是這應該要由全民來承擔。而政府也說，如果美國牛肉問題沒有解決，是不是TIFA、TPP就無法簽？像簽訂TIFA這麼重大的議題，事先是否要做一個很精準的、很嚴謹的分析？包括簽訂TIFA之後，我們有哪些產業會受損？哪些產業會受利？在利弊得失之間，到底對台灣有何好處？是不是要做一個很嚴謹的報告？
3月13日本席在國會殿堂向經濟部、陳院長質詢時曾提及，應該告訴我們到底簽訂TIFA之後，台灣有何好處？有沒有什麼研究報告？而經濟部長說，有，我們有做過研究，只是數字忘記帶來，會後、事後再補給你，結果事後補給我的竟然是3張紙，而且是十年前所做的報告，我不知道我們的官員是這麼不負責、這麼不認真、這麼推卸責任，這樣我們還可以支持你嗎？我們還可以相信你嗎？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出羅淑蕾本人的發言。這段發言沒有對應的影片。