姚文智於內政委員會會議

民主進步黨民主進步黨・台北市第2選舉區

從這段發言整理出的主張

是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求海巡署堅守崗位、不要配合宣導美國牛肉,質疑在立法院還在審查美國牛肉、研議如何為國民健康把關時,海巡署配合擬定計畫做宣傳是違背職務,且與立法院研議方向背道而馳。「海巡署應該堅守崗位,很高興聽到署長並無倦勤之意,但是也不要管太多旁務,立法院還在審查美國牛肉的問題,討論如何幫國民健康把關,海巡署現在居然已經一個口令一個動作地擬好計畫做宣傳,這是違背自己的職務,這件事既與你們不相干,而且和立院正在研擬的方向背道而馳。」

發言紀錄

  1. 姚委員文智

    主席、各位列席官員、各位同仁。不曉得剛剛有沒有人提起過,聽說你有倦勤之意?

  2. 主席

    請海巡署王署長答復。

  3. 王署長進旺

    主席、各位委員。沒有這個事,那是因為行政院要進行組改,我們即將改制,所以有人問我何時離開,我特別強調做一天就要盡一天力。

  4. 姚委員文智

    不是因為海巡署除了要抓走私、海岸巡防之外,現在還要抓美國牛的緣故?

  5. 王署長進旺

    不是的,他是詢問我何時要組織改造及我是否還要擔任海洋委員會的主委,我的答復是我要退休了。

  6. 姚委員文智

    海巡署要不要查緝現在大家都在討論的美國牛肉?

  7. 王署長進旺

    除非是漁船走私,不然我們不負責這樣的事情。

  8. 姚委員文智

    有沒有這樣的例子?美牛活體什麼的。

  9. 王署長進旺

    沒有,我們沒有查獲。就算要走私,美國牛肉應該不能用漁船裝運,要用貨櫃載運。

  10. 姚委員文智

    所以海巡署的職掌跟最近大家講的美國牛肉、有無含瘦肉精等沒關係吧?

  11. 王署長進旺

    除非是透過漁船進行走私,不然與我們沒關係。

  12. 姚委員文智

    有透過這樣的途徑走私的嗎?

  13. 王署長進旺

    沒有這樣的例子。

  14. 姚委員文智

    本席聽了你剛才對陳其邁委員的答復,請問針對美國牛肉的問題,海巡署要做什麼樣的宣導?

  15. 王署長進旺

    我剛才的答復是利用海巡服務座談時機將行政院的說帖公布在公布欄。

  16. 姚委員文智

    是說帖還是一個計畫?

  17. 王署長進旺

    說帖,我們計畫裡面就是對內部的同仁,對外就是說帖。

  18. 姚委員文智

    行政院是不是統籌各部會,包括海巡署,都要對美國牛肉事情進行宣導?有這回事嗎?

  19. 王署長進旺

    有,剛才陳委員問的時候我已經答復了。

  20. 姚委員文智

    海巡署的計畫是什麼?

  21. 王署長進旺

    我剛剛說的是對內部同仁,我們的計畫是這樣。外部的部分就是……。

  22. 姚委員文智

    外部是指民眾還是走私客?

  23. 王署長進旺

    對外指的是將說帖貼在漁港的公布欄上,並將宣導資料放在我們的廳舍中,並利用海巡服務座談時宣導,同時將說帖放在網站上。

  24. 姚委員文智

    有沒有整體計畫?應該有吧?行政院不是叫你們擬計畫嗎?

  25. 王署長進旺

    我剛才說的外部計畫就是這一張,就是剛剛說的那樣。

  26. 姚委員文智

    請將計畫提供給我們。

  27. 王署長進旺

    好的。

  28. 姚委員文智

    海巡署非常重要,政府各部會都有相當分工且各有職掌,海巡署應該堅守崗位,很高興聽到署長並無倦勤之意,但是也不要管太多旁務,立法院還在審查美國牛肉的問題,討論如何幫國民健康把關,海巡署現在居然已經一個口令一個動作地擬好計畫做宣傳,這是違背自己的職務,這件事既與你們不相干,而且和立院正在研擬的方向背道而馳。

  29. 王署長進旺

    我們只是將說帖放在公布欄而已。

  30. 姚委員文智

    你們不一定要做這件事啊!

  31. 王署長進旺

    我們是行政機關的一環,當然就配合執行。

  32. 姚委員文智

    請署長將計畫拿來給我們看一下,看看海巡署如何宣傳美國牛肉。

  33. 本席想請教一下南海的事情,去年有報導指出國防部要將一批裝備交給海巡署來替換、汰舊、增強太平島的防衛,聽說一開始海巡署表示沒有經費維修、養護所以拒絕,請問這件事的後續發展如何?

  34. 王署長進旺

    我們當時是為了加強太平島上的防務與國防部討論要增添什麼武器,最近他們才上島戰備輔訪,目前裝備包括子彈都已更換保持堪用,是否要增加,現在還在與國防部協調中。

  35. 姚委員文智

    去年那件事情到現在還在協調嗎?

  36. 王署長進旺

    有的部分經過與國防部的協調認為不適用的就沒有上島了。

  37. 姚委員文智

    太平島上現在有坦克車嗎?

  38. 王署長進旺

    沒有。

  39. 姚委員文智

    火砲射擊可以到幾公里?

  40. 王署長進旺

    2,000公尺左右,八一迫砲是3,000多公尺。

  41. 姚委員文智

    我看的資料是7公里。

  42. 王署長進旺

    八一迫砲最多4,000公尺。

  43. 姚委員文智

    署長,這個你應該要很清楚啦。最近,包括菲律賓公開在招標南海海域供各國開採石油,請問署長知道此事嗎?請問目前南海區域有多少的石油探勘、採擷?

  44. 王署長進旺

    我知道此事,目前大概有四、五個國家已有計畫在進行。

  45. 姚委員文智

    海巡署對這些動態有掌握嗎?

  46. 王署長進旺

    有,我們對南海方面都有資料,國防部、經濟部、國安局等也都會給我們資料。

  47. 姚委員文智

    台灣本身呢?

  48. 王署長進旺

    我們目前對那邊沒有開採計畫。

  49. 姚委員文智

    這個部分的資料可不可以提供給本席?

  50. 王署長進旺

    這不是我們自己的資料,是經濟部的,要向經濟部索取。

  51. 姚委員文智

    可是你在南海維護國家主權、保障經濟利益啊!

  52. 王署長進旺

    海巡署對此並不專業,只是防護而已,相關資料還是要向經濟部索取,他們才有整體的分析。

  53. 姚委員文智

    你沒有資料怎麼防護?

  54. 王署長進旺

    開採石油不是我們的計畫。

  55. 姚委員文智

    那你防護的區域在哪裡?

  56. 王署長進旺

    依照內政部的公告是4,000到6,000公尺,4,000公尺內為禁止海域,6,000公尺內為限制海域。

  57. 姚委員文智

    是指太平島的周圍嗎?只有這樣嗎?

  58. 王署長進旺

    對,還有漁業的巡護,當然主權方面是兩百海浬,此外還有專屬經濟海域,但是現在有公告的就是4,000公尺和6,000公尺。

  59. 姚委員文智

    所以,越南、菲律賓都在招標及中國公開宣稱南海是他們的核心利益這些事都與海巡署沒有任何關係?你們有為此做任何的因應或處理嗎?

  60. 王署長進旺

    開採石油部分我們沒有因應。

  61. 姚委員文智

    本席說的是整個南海局勢。

  62. 王署長進旺

    我們負責整個南沙太平島、中洲礁的防護,就是四千、六千內的安全。

  63. 姚委員文智

    其他都訴諸各國的默契嗎?

  64. 王署長進旺

    政府有一個南海會報,由國安會統籌處理,並非海巡署一個部會處理。

  65. 姚委員文智

    所以這些東西現在都與海巡署無關?

  66. 王署長進旺

    會報有時候我們會去參加,但不是我們主辦,我們只是其中一個部會。

  67. 姚委員文智

    既然有這樣的爭端、利益,相對的也要準備配合的措施,還是目前風平浪靜所以都沒有?

  68. 王署長進旺

    對於開採部分,我們海巡署沒有其他措施。

  69. 姚委員文智

    本席是說關於南海海域的開採,各國勢力不斷的有潛在的衝突和爭奪。

  70. 王署長進旺

    所以我們在加強太平島的防護,現在由受過陸戰隊訓的人員上島,並檢整所有武器加強防護,因為南沙太平島上目前人數只有一百多人,過多的武器事實上也無法操作,如果要有戰車等等,那除非有很多人才能操作,但在我們的評估中,目前的數量就很適合。

  71. 姚委員文智

    現在只有一個連的兵力,人家來了就準備舉白旗投降。

  72. 王署長進旺

    我們會堅持防守,當初交給海巡署負責就是有這個作用的。

  73. 姚委員文智

    本席剛才詢問的我知道有些不是海巡的事項,但是我希望海巡署能掌握國際情勢,能夠對南海最近的複雜爭端有所掌握並預為因應。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出姚文智本人的發言。這段發言沒有對應的影片。