中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
選舉權、公投權與被選舉權的年齡應否下修？主張擴大投票年齡層，讓更多人參與國家事務並使民主教育向下扎根「擴大投票年齡層，使得更多人參與國家事務，讓民主教育更向下扎根」是否應實施不在籍投票？應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民？質疑不在籍投票議題提出多年但相關配套措施尚未公布、是否實施尚未決定，容易被作為政治操作而影響選舉公平性「不在籍投票的議題從提出到現在也經過好幾年，但是至今相關配套措施尚未公布，是否實施並未有所決定，容易被有心人作為政治操作，進而影響到選舉的公平性」公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？質疑公投審議委員會功能制度的重新設計討論已久卻未提出改善計畫，認為若不儘快提出將在審查預算時受到檢視並影響中選會的機關名譽「公投審議委員會功能制度的重新設計也討論了許久，如不儘快提出相關改善計畫，將來審查預算時可以預見又會受到各界的檢視，影響到中選會的機關名譽」發言紀錄
- 潘委員維剛書面質詢
現代政府的執政基礎來自於人民的選票付託，因此對於選舉結果的公正性涉及執政者的正當性，我國之選舉結果公正性，除前幾年於選舉中發生槍擊案而影響到選舉公平性外，長期以來多數的選舉結果都可以被人民所接受，也因此我國政府的施政正當性並未受到嚴重的質疑。故中選會的一切作為與政府執政正當性具有高度關聯性，中選會作為的重要性自然不言可喻。
本席認為中選會對於政府執政基礎具有如此的重要性，因此相關政策決定也應該要謹慎並明快，使得選舉制度與選舉結果能夠互相結合以降低爭議，使得我國選舉制度能夠更為完備。不在籍投票的議題從提出到現在也經過好幾年，但是至今相關配套措施尚未公布，是否實施並未有所決定，容易被有心人作為政治操作，進而影響到選舉的公平性；公投審議委員會功能制度的重新設計也討論了許久，如不儘快提出相關改善計畫，將來審查預算時可以預見又會受到各界的檢視，影響到中選會的機關名譽；許多制度都是涉及到選舉制度的根本問題，但長久以來都懸而未決，期盼中選會要提出相關的配套。
本席認為中選會作為有感政府的一員，雖中選會為選務機關須具有一定的獨立性，但該獨立性僅在選務工作範圍內，因此政府機關的親民態度中選會也應該具備，長期以來中選會與民眾的接觸甚少，因此民眾對中選會的印象並不深刻。中選會應該要多與民眾接觸，例如與大專院校合作舉辦相關選舉制度教育活動，提高未來的國家主人參與國家事務的動力，擴大投票年齡層，使得更多人參與國家事務，讓民主教育更向下扎根。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出潘維剛本人的發言。這段發言沒有對應的影片。