從這段發言整理出的主張
公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?認為退休軍公教年終慰問金根本沒有法源依據,適法性有問題,公平性令人質疑且缺乏全國一致性「這件事根本沒有法源依據,其適法性有問題,其公平性也令人質疑,說到情理令人不恥,還缺乏全國一致性。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?主張刪除退休軍公教人員比照現職軍公教人員領取1.5個月的年終慰問金「為此,民主進步黨黨團提案修正退休軍公教領取春節慰問金一事,並建議刪除,也敬請各位委員同仁支持。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?質疑退休軍公教春節慰問金官做得越大領得越多,認為以照顧少數弱勢者來掩蓋根本就是本末倒置「其實官做得越大,春節慰問金領得越多,官越大職位越高,領得也越多,而國民黨卻以照顧少數弱勢者來掩蓋,根本就是本末倒置!」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?反對退休軍公教年終慰問金中央請客、地方買單,由各縣市政府撥補預算的做法「沒想到現在甚至要求中央請客,地方買單,由各縣市政府撥補預算!」發言紀錄
- 潘委員孟安
(9時52分)主席、各位同仁。今天站在這裡發言,我百感交集。因為四年前相同的場景,當勞保新制條例立法三讀通過時,國民黨甚至有委員相擁而泣,還對外召開記者會,說多麼照顧勞工,而這項立法也成為馬英九在總統大選時的重要政績。四年後的今天,在民主進步黨憂慮勞保虧損提撥入法未能通過的同時,國民黨猶認為退休軍公教年終慰問金不違法。在大選期間藉此到處遊走,說勞工是兄弟,沒想到選後死活得靠自己!這就是典型的馬英九!選前話講得如何亮麗,選後在勞保虧損撥補一事上卻無視於法律存在!二十幾年來,沒有一任政府,也沒有一位行政院長否決基本工資審議委員會的調薪決定,偏偏就在陳院長手裡被否決了,讓勞工連一顆茶葉蛋也沒有。而在10月4日,連涉及勞工保命錢的勞保虧損撥補也被否決掉!這真是兩個讓勞工有感,乃至是痛感的政策,這無異於宣告馬英九的勞工政策已經敲起喪鐘!也是正式對九百多萬的廣大勞工宣戰!請問誰在製造階級對立?馬英九總統完全執政,卻完全不負責任!不論是基本工資調整,或是勞保虧損撥補,都完全置法令於不顧。為此,民主進步黨要提出最嚴厲的譴責!上個星期五,民進黨要求回復基本工資審議委員會對基本工資的審議決議,卻遭國民黨以多數暴力否決了;要求勞保虧損撥補,也被國民黨以多數暴力否決了。現在是討論事項第三案,有關退休軍公教人員比照現職軍公教人員領取1.5個月的年終慰問金一事,請問有道理嗎?是誰在製造階級對立?其實官做得越大,春節慰問金領得越多,官越大職位越高,領得也越多,而國民黨卻以照顧少數弱勢者來掩蓋,根本就是本末倒置!這件事根本沒有法源依據,其適法性有問題,其公平性也令人質疑,說到情理令人不恥,還缺乏全國一致性。沒想到現在甚至要求中央請客,地方買單,由各縣市政府撥補預算!為此,民主進步黨黨團提案修正退休軍公教領取春節慰問金一事,並建議刪除,也敬請各位委員同仁支持。我們提出此修正,是為了凸顯高舉公平正義大旗的馬政府,實際上完全在做些不公不義的事!民主進步黨黨團要在此誠懇呼籲國民黨同仁們,大家均來自基層,台灣沒有族群對立問題,所以到底是誰在製造對立?乃至於世代的階級對立?就是這個政府!敬請支持民主進步黨刪除退休軍公教年終慰問金一案,謝謝!
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出潘孟安本人的發言。這段發言沒有對應的影片。