民主進步黨・台南市第1選舉區從這段發言整理出的主張
公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？質疑以信賴保護原則支持退休軍公教人員支領年終慰問金，認為980萬勞工朋友適用的現行勞保制度同樣應有信賴保護原則「信賴保護原則只有在軍公教適用嗎？980萬的勞工朋友所適用的現行勞保制度不也是政府制定的嗎？沒有信賴保護原則嗎？」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？主張應真正共體時艱，檢討所有的退休制度及退休給付，不應只針對軍公教，也應討論包括勞工朋友的退休制度，但不要只拿勞工開刀「我們應該真正地共體時艱，來檢討所有的退休制度及退休給付，不是只有針對軍公教，我們願意跟大家好好地來討論，包括我們勞工朋友的退休制度，但是不要只拿勞工開刀！」發言紀錄
- 葉委員宜津
（9時30分）主席、各位同仁。我們現在進行的是討論事項，討論的是國民黨黨團的提案，我們來看看這個口是心非的國民黨怎麼說。國民黨說：「針對退休（職、伍）軍公教人員發給年終慰問金，乃早期公務人員待遇及退休金均偏低下，政府為疏緩國家財政壓力，鼓勵公務人員領取月退俸，以安定退休軍公教生活。惟目前國際經濟情勢衰退，考量國家財政困難，同時顧及社會觀感，現行退休（職、伍）軍公教人員發給年終慰問金制度應予檢討以共體時艱」。講得非常好聽，但是剛才第一個代表國民黨黨團上台發言的委員還是一樣表示，退休軍公教人員支領年終慰問金是基於信賴保護原則。
各位媒體的朋友、各位同仁，信賴保護原則只有在軍公教適用嗎？980萬的勞工朋友所適用的現行勞保制度不也是政府制定的嗎？沒有信賴保護原則嗎？政府沒有精算過嗎？沒有公告嗎？沒有執行嗎？為什麼信賴保護原則到了980萬勞工的身上就忽然不存在了呢？
我們在這裡要提醒國民黨，軍公教都是知識份子，不要陷軍公教於不義！許多軍公教朋友告訴我，他們的退休人沒有要求要三節獎金，沒有要求要年終獎金，是國民黨匯到了他們的戶頭，是國民黨製造了社會的階級對立。張哲琛先生說，980萬的勞工朋友見不得60萬的退休公務人員好；但是退休的公務人員告訴我，他們也心疼這980萬的勞工朋友。
各位，軍公教的朋友是有腦袋的。國家的財政赤字連連，如果政府的財政真的倒了，誰還有退休金？不要說勞工朋友沒有退休金，軍公教朋友，你們還會有退休金嗎？不要以為政府不會倒，像國民黨現在這種搞法，很快地我們的財政就要倒了。
我們是不是能夠真正地共體時艱？我們是不是真正可以要求國民黨不要為了選舉、為了選票，在每一次選舉年的時候，就偷偷地把錢匯到軍公教朋友的戶頭裡去買票？如果真能如此，這個國家可能還有救；但是如果我們繼續為虎作倀，繼續坐視國民黨為了選票而搞垮國家的財政，沒有真正站出來阻止，講出國家真正需要的政策，真正地為國家的財政把關，恐怕整個台灣都要淪落到破產、萬劫不復的地步了。如果我們真的希望台灣能夠永續發展，如果我們真的希望可以達到真正的公平正義，我們就應該真正地共體時艱，而不是只有假惺惺的大體討論，我們應該真正地共體時艱，來檢討所有的退休制度及退休給付，不是只有針對軍公教，我們願意跟大家好好地來討論，包括我們勞工朋友的退休制度，但是不要只拿勞工開刀！我們希望真正地大家一起來共體時艱。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出葉宜津本人的發言。這段發言沒有對應的影片。