黃偉哲於本院國民黨黨團，針對退休

1. 黃委員偉哲

   （11時31分）主席、各位同仁。今天在這裡討論這個議案，其實有一個非常簡單的原理，就是當初勞工軍教保險在設計的時候，就已經註定要破產，因為原先可以自給自足、平衡的費率，遠遠高於實際所繳納的費率，不知道幾十年前或二十、三十年前，他們在規劃這些保險的時候，當時所擬定的居然是這樣的一套制度，說是為了討好選民嗎？在威權時代也沒有什麼討好選民的必要；說是他們頭腦不清楚嗎？可是他們都是一些學者專家，也不知道他們為什麼會這樣做？但現在的結果很清楚，如果我們這一代不解決，下一代必定會破產，而且除了階級、族群、特權等等，雖然我們不知道這些東西有沒有存在，但有一種情形一定存在，就是世代間的剝削，上一代的人剝削了這一代的人；這一代的人剝削下一代的人；下一代人就變成最後一隻老鼠，他們將在社會保險上得不到任何公義。

2. 現在橫在眼前的問題是，誠如陳院長所說，勞工軍教保險固然要統一解決，絕對沒有先解決勞保，再解決公保及軍保。何況目前臺灣沒有這個條件，所以對於沒有法律基礎的年終慰問金、三節慰問金、軍方高階將領的春節慰問金，這些都要先拿掉，一定要先處理，因為根本沒有法律基礎，也沒有正當性。但有些人提出，那些清苦的軍公教怎麼辦？清苦的軍公教應該循另外的立法途徑來解決，所以清苦的軍公教絕對不是讓一些已經領得口袋飽飽，甚至已經是朱門酒肉臭、一些不合理制度的擋箭牌及藉口。因此，我們很清楚的要求，對於剛剛提到的三節慰問金、年終慰問金及春節慰問金，也就是這些退休人員的慰問金應該立即革除。至於生活困苦的軍公教，我們可以循另外的立法途徑解決，即刻列為優先法案來處理，這是第一個問題。

3. 第二個問題，對於勞工軍教保險制度上的缺失，我們覺得應該統一、齊頭並進的加以解決，這樣才不會有階級剝削感。為什麼哪個身分階級的人可以領得比較好？哪個身分階級的人就領得比較不好？我們覺得這部分，可能會為社會埋下下一個階段不穩定的原因，如果我們上一代不處理，下一代勢必面臨很嚴重的問題。至於政府是不是能夠負擔或有能力負擔最終的支付責任？我們覺得政府應當做這樣的宣示，但是政府有沒有能力，大家心知肚明。現在勞保的缺口6.8兆；公保的缺口1.9兆；教育人員保險的缺口2兆；軍保的缺口1.2兆；國民年金才剛辦沒幾年，缺口就將近好幾百億；勞保薪資的缺口2千億。如果這些加起來平均在未來15～20年之間，可能面臨破產危機時，每年都要撥補將近5、6千億，但我們政府有這個錢嗎？中央政府總預算支出才1.7兆，根本沒有這個錢，所以政府出來做宣示是必要的，但正本清源還是要做基本的改革。謝謝。

4. 主席

   請蔡委員其昌發言。

5. 蔡委員其昌

   （11時36分）主席、各位同仁。今天站在這個地方，正是臺灣整個社會福利、社會保險，乃至退休金制度，最好檢討的契機，也是臺灣有史以來，在改革條件當中最好的時刻。今天會把這樣的問題浮上檯面，是因為政府的退休基金及社會保險，在未來可預見的年限當中都將面臨破產，所以今天要檢討的不是只有勞工保險及勞工退休的部分，因為今天所有的政府基金都面臨相同的問題。

6. （這裡略去一段其他人的發言）

7. 進行第二十七案，請提案人何委員欣純說明提案旨趣。（不在場）何委員不在場。本案暫不予處理。

8. 進行第二十八案，請提案人黃委員偉哲說明提案旨趣。

9. 黃委員偉哲

   （14時16分）主席、各位同仁。本席及陳委員明文、陳委員亭妃等13人，鑒於棒球堪稱是台灣國球，但由於我國棒球訓練場地長期不足，導致我國長期處於空有潛力優秀球員而無優良培訓場地之窘境；進一步檢視後得知，台南市為我國培訓優秀棒球球員之發源地，多數知名球員例如：郭泰源、王建民、郭泓志……等人皆來自台南市，顯見於台南市設立亞太國際棒球訓練中心有其必要，為此，行政院應立即核撥亞太國際棒球訓練中心建置預算，以利提升我國棒球實力。是否有當，敬請公決案。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出黃偉哲本人的發言。這段發言沒有對應的影片。