從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?質疑讓除役將領兼領年終及春節慰問金的做法,認為此舉陷除役將領於不義「一、兼領「年終」及「春節」慰問金,國防部陷除役將領於不義?」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?質疑除役將領領取年終及春節慰問金制度缺乏法律授權「國防部有沒有打算將除役將領領取年終及春節慰問金制度法制化? 或者,在沒有法律授權的情況下,先暫停發給?」發言紀錄
- 張委員嘉郡書面意見
一、兼領「年終」及「春節」慰問金,國防部陷除役將領於不義?
(102年度國防部總政治作戰局編列「獎補助費」3,431萬元,依預算書說明欄所述,用作「辦理除役將官春節慰問所需獎勵及慰問」。該項費用在99年度(含)以前,只編列772萬元,自100年度以後迄今,均以3,431萬元編列,暴增愈3倍,應該是因為放寬了發放對象或標準。2,900名除役將領,每人1萬2千元)
請問部長,行政院已發給除役將領年終慰問金,國防部另外又編預算發給春節慰問金,請教後者是從哪一年開始?
發給的對象條件是誰?法源依據是什麼?每年大約編列多少預算?年終發給慰問金,相隔不久又發給春節慰問金的原因是為什麼?
春節慰問金預算,從100年度開始暴增三倍的原因是什麼?(772萬→3,431萬)
- 輿論要求政府檢討相關慰問金發給的合理性、正當性,國防部的回應是什麼?(10/20公開回應
目的是為照顧功在國家的退將,慰勉他們為國長期付出的辛勞,有重要意義……)
大法官會議614號解釋,認為給付行政會增加人民納稅負擔,因此必須在有法律授權的情況下處理,國防部有沒有打算將除役將領領取年終及春節慰問金制度法制化?
或者,在沒有法律授權的情況下,先暫停發給?
二、104年將全面實施募兵制,目前為止招募進度仍嚴重落後
國防部100年度修正頒定之「募兵制」實施計畫,100年底之志願役官士兵目標人數係訂在13.8萬人;101年底增為14.6萬人;102年底再增為16.1萬人;至103年底達成17.6萬人之全志願役目標。
請間部長,推動全募兵制要花多少錢?有無陸續反映在國防預算中?今年度到目前為止總計招募了多少兵力?仍然會依照去年頒訂的募兵制實施計畫執行,並完成目標嗎?
主計處剛剛公布九月份失業率為4.28%,失業人數49萬1千人,失業一年以上的長期失業人口就有7.8萬人,
請問部長,應不應該強化宣傳,補強募兵誘因,吸引待業青年加入國軍行列,也減輕失業潮下的社會壓力?
目前在「國防部人才招募中心」網頁宣傳的募兵薪資,對照現在上班族薪資倒退的情況,遠高出水準,且福利待遇皆比照現役軍人福利,但國防部募兵績效仍然不佳,原因何在?
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出張嘉郡本人的發言。這段發言沒有對應的影片。