陳明文於內政委員會會議

民主進步黨民主進步黨・嘉義縣第2選舉區

從這段發言整理出的主張

這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?質疑開放美牛進口並未換來與美國重啟TIFA談判,認為政府退讓後並未得到回報。「政府說開放美牛進口之後就可以跟美國重啟TIFA談判,請問有沒有?我們也退讓了,我們得到什麼?」

發言紀錄

  1. 陳委員明文

    主席、各位列席官員、各位同仁。中國對台灣的文化統戰,現在可說已是無所不在,你同不同意?

  2. 主席

    請文化部許次長答復。

  3. 許次長秋煌

    主席、各位委員。我想兩岸的交流是一個趨勢。

  4. 陳委員明文

    我說的是「統戰」,中國對台的文化統戰已達無所不在的程度,你同不同意我的說法?

  5. 許次長秋煌

    我不同意這個說法。

  6. 陳委員明文

    你不同意?

  7. 許次長秋煌

    是。

  8. 陳委員明文

    那代表您沒有警覺性,代表您作為中華民國文化部的官員,事實上你沒有辦法真正地去瞭解、體認、防止這種現象。從中國的歷史劇,不管是我們看到的雍正王朝、大清帝國,到目前8點檔的熱門連續劇都是中國拍攝的,沒有錯吧!請問你知道現在中視的8點檔播放的是什麼節目嗎?

  9. 許次長秋煌

    不是很清楚。

  10. 陳委員明文

    大太監。請問現在華視的8點檔播放的又是什麼節目,你知道嗎?新還珠格格。你怎麼什麼都不知道?怎麼那麼弱,文化部沒有其他人員列席嗎?你什麼都不知道,這兩部戲劇都是中國拍攝的,你知道吧?

  11. 許次長秋煌

    是。

  12. 陳委員明文

    現在最熱門的是哪一部?後宮甄嬛傳,沒有錯吧!

  13. 許次長秋煌

    是。

  14. 陳委員明文

    我聽說「後宮甄嬛傳」、「步步驚心」等劇,連重播的收視率都比台灣拍攝的8點檔都還高,請問你瞭不瞭解?

  15. 許次長秋煌

    實際上台灣自己拍攝的偶像劇,有幾部的收視率是滿不錯的。

  16. 陳委員明文

    請你針對我詢問的問題答復,現在台灣在播放的這些中國拍攝的連續劇,連重播的收視率都比台灣現在拍攝的8點檔收視率還高,這件事你知不知道?

  17. 許次長秋煌

    對,就是委員您剛才提到的那部連續劇而已。

  18. 陳委員明文

    我只是告訴你,8點檔是台灣電視台最主要的重點節目,但演變到現在等於都被中國的連續劇佔據了,台灣的演藝人員都已通往中國,這變成一種趨勢,所以很多台灣的明星,在稱呼中國時都說成「內地」。很多明星都把中國講成「內地」了,所以也不自覺地認為跟他們都一樣,認為中國就是內地,中國跟台灣好像是一個國家,這個觀念已經慢慢形成了,你們到今天為止,似乎都沒有做這方面的防備,對不對?請問次長,目前有那麼多台灣的演員在中國拍片、演戲,台灣都沒有經費給演員,好像所有的演員都非到中國去不可。對此現象,文化部難道束手無策嗎?

  19. 許次長秋煌

    報告委員,實際上在電視劇這部分,文化部今年有編列三億多的HD高畫質電視節目補助,希望能補助國內業界拍攝高品質、高畫質的台灣本土電視劇,我們有給予經費補助。

  20. 陳委員明文

    我只是告訴次長,不管是中國的連續劇、影集或活動,現在都已入侵台灣,慢慢在灌輸台灣人中國跟台灣是一個國家的觀念,這種中國文化對台灣的霸凌動作,事實上你們都應該要防範的,對不對?過去美國文化霸凌全球也是一樣啊,他們的流行樂、影視節目,甚至包括他們的生活飲食,例如麥當勞、大賣場等等,慢慢變成世界潮流之後,現在很多人都從美國的觀點在看全球。中國也是如此,對台灣輸出影視產品,中國文化全面入侵台灣之後,慢慢就會影響台灣民眾的思維,變成從中國的角度在看台灣的問題,甚至連媒體都逐漸被中國控制了。文化這個層次是非常重要的,而且它是不自覺的,所以對於這一點,文化部應該要好好地審查。我們今天在談的中歌榜活動,事實上它也是用軟性的方式到台灣來,在整個過程中,它還是不斷地在闡述所謂的中國內地,台灣跟中國是一個國家的那種概念,這是我們不能容許的。難道你們都不知道嗎?你們還要用所謂的「文化交流」來包裝他們現在在進行的中國文化統戰的目的嗎?難道你們真的可以這樣講嗎?

  21. 許次長秋煌

    跟委員報告,您剛才提到的「中歌榜」那個活動,政府相關單位都已注意到這個問題,移民署也邀集相關單位針對這個議題討論過,因此後來那個活動整個型態變成只是一個演唱會,而非一個頒獎活動。

  22. 陳委員明文

    但事實上社會對「中歌榜」這個活動的批評很多,我想你也很清楚。當時輿論紛紛質疑為什麼一定非到台灣舉辦不可?明明知道他們是以大中國主義的立場,想藉此宣告台灣是他們的一部分,這一點是非常清楚的。今天重點不是我們同不同意這個活動,而是此一活動並非文化交流活動,站在國家主權的立場上,政府真的應該好好地去防禦。今天你們如此決定,不覺得讓社會無形中又再次被中國文化霸凌了嗎?

  23. 許次長秋煌

    對於這個案子,政府相關部會都有開會討論,事實上對於這個議題我們也非常重視,也不希望這種事情再發生。

  24. 陳委員明文

    請問王主委是否同意我剛才講的話,現在中國對台灣無論是在政治、經濟、文化上不斷地在進行統戰。尤其以經濟而言,當初政府宣稱ECFA簽訂之後,台灣的經濟就可以跟世界連結,但是到今天為止,我們退讓了,我們並未看到台灣跟世界任何一個國家簽訂所謂的FTA。

  25. 主席

    請陸委會王主任委員答復。

  26. 王主任委員郁琦

    主席、各位委員。大陸在文化統戰方面確實有做很多嘗試,他們的政策也有往那個方向思考,不過他們文化統戰的成效會有問題。最主要是因為台灣是一個自由民主的環境,無論它要怎麼統戰,它的環境只要沒有辦法跟我們一樣的時候,其實都不用太擔心。

  27. 陳委員明文

    希望主委不要太樂觀,文化的統戰往往是不自覺的,慢慢地就會被洗腦。你要瞭解,現在的年輕人未必有清楚的觀念,例如中國把日月潭等景點的圖片納入護照內一事,好像只有我們立法院在發聲,你們好像都沒有什麼感覺,我們一般的年輕人好像也沒有什麼感覺。

  28. 王主任委員郁琦

    沒有,委員不能這樣講,我們非常嚴正地看待此事。

  29. 陳委員明文

    我只是提醒你,這個議題已經講過很多次,你怎麼講都是你自己在講,事實上台灣人沒有感覺。台灣人沒有感覺到,中國護照納入台灣景點一事發生之後,台灣政府有任何比較激烈的抗議動作,事實上台灣民眾並未感受到。我今天只是要告訴你,如果現在我們對許多事情都不自覺,那我們就會慢慢地被控制了。我們都很清楚,馬政府對中國的立場是先經後政,但目前的情況是經濟上我們已經跟中國簽訂ECFA,文化上他們正在一步一步入侵,現在可說中國文化在霸凌台灣,這種現象已經很清楚。如果政府繼續無限制的一直開放,只怕台灣人民經過中國文化的洗禮之後,慢慢可能會產生改變。本席一定要提醒你注意這種狀況,你不要跟我辯,這件事沒什麼好辯的,我只是在提醒、告訴你,未來台灣會變成這樣。

  30. 王主任委員郁琦

    是,謝謝。

  31. 陳委員明文

    我們不希望政府不斷地退讓,包括我們在經濟上都已經不斷地退讓,請問我們得到了什麼?中國明明白白告訴你,我們必須承認一個中國的概念,他才同意世界其他各國跟台灣維持經貿關係,這不代表它還是在堅持一個中國原則嗎?政府說什麼簽訂ECFA之後就可以跟世界其他國家簽訂FTA,這完全是欺騙台灣人民的說法。我們都已經退讓了,請問我們得到什麼?我們在主權的概念上也退讓了,請問我們得到什麼?政府說開放美牛進口之後就可以跟美國重啟TIFA談判,請問有沒有?我們也退讓了,我們得到什麼?談到文化的問題,文化這個層次是更嚴重的,所以您身為陸委會主委,要以非常堅定的立場來替台灣人民把關,我們不希望中國文化霸凌台灣文化,重演美國文化霸凌全球各國的戲碼,這一點我要藉此機會特別提醒主委。

  32. 王主任委員郁琦

    是。報告委員,在文化交流的過程中,不只他們想影響我們,我們也想影響中國大陸,兩邊開展文化交流之後,我們的軟實力,我們自由、民主的觀念都可以慢慢潛移默化地影響他們。文化交流是雙向的,不只他們想影響我們,我們也想影響他們,所以在文化交流過程中,是會產生一些效果的。

  33. 陳委員明文

    我不認為目前中國與我國的文化往來算是交流,我認為目前中國的作法是在進行文化統戰。我不瞭解今天你們的報告內容,你們所講的不管是流行樂或藝術人才到中國進行所謂的文化交流之後影響了中國什麼?但我們看到的是,不管是影劇、生活,甚至包括媒體,中國已經開始慢慢入侵,甚至已經控制台灣了,對我們而言,將會產生非常嚴重的後果。本席只是告訴你、提醒你,尤其在文化層次上,我們更希望你們能夠好好地把關,好不好?

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳明文本人的發言。這段發言沒有對應的影片。