中國國民黨・新北市第1選舉區從這段發言整理出的主張
公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？要求內政部加強論述我國公民投票法通過雙門檻之立法理由，以讓社會大眾了解「未來內政部應加強論述我國公民投票法通過雙門檻之立法理由，以讓社會大眾了解。」公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？認為公民投票目的應是填補代議政治之不足而非取而代之，且因各國公投法之標的、範圍與法律效果及國情不同，不應單以通過門檻逕行比較各國公投法「公民投票雖是直接民主的表彰，但其目的應是填補「代議政治」之不足而非取而代之。由於各國公投法之標的、範圍與法律效果不一，各國國情亦有所不同，不應單以通過門檻逕行比較。」發言紀錄
- 吳委員育昇書面質詢
本院委員吳育昇有鑑於公民投票雖是直接民主的表彰，但其目的應是填補「代議政治」之不足而非取而代之。由於各國公投法之標的、範圍與法律效果不一，各國國情亦有所不同，不應單以通過門檻逕行比較。如，美國之公投雖多採「簡單多數決」，但美國之公投僅限於地方層級（州以下），並無涉及中央事項的全國性公投；日本之公投法（國民投票法）標的亦僅限於「憲法」之修正，不得針對重大政策進行全國性公投。未來內政部應加強論述我國公民投票法通過雙門檻之立法理由，以讓社會大眾了解。此外，請內政部、中選會評估，若確定實施核四公投，經費需要多少？若再採取不在籍投票（移轉投票），總預估經費為多少？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出吳育昇本人的發言。這段發言沒有對應的影片。