中國國民黨・嘉義縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
公教人員的 18% 優惠存款應取消、調降利率或維持？主張臺灣銀行負擔的利息補貼不應直接列為費用，認為應忠實表達營業盈餘或虧損、該繳庫就要繳庫，利息支出應由銓敘部或退輔會等各單位去編列，並應就預算編列與審核方式進行充分溝通。「我認為都必須進行充分的溝通才對，如果你們要直接列為費用，而我的看法就不是這樣，這不是他們的業務，為什麼要列為費用，何況還要忠實表達他們的營業盈餘或虧損，該繳庫的就要繳庫，而各單位該去編列利息支出的部分，他們才有需要去編列，比如銓敘部或退輔會等。」發言紀錄
- 翁委員重鈞
主席、各位列席官員、各位同仁。請教劉副主委，你們最近這幾年編列的利息補貼都不足將近四、五十億元，你們對於利率的計算標準有沒有比照公務人員的利率標準來作調整？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你不知道是哪一方面？就是退除役官兵優惠存款利息差額。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
是總共積欠這麼多，還是101年度積欠這麼多？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你的意思是審計部的決算報告錯了嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
沒關係，這個等一下我再問。你們有沒有隨同公務人員的調整而做調整？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
有沒有調整？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你可不可以把你們調整的計算情形讓我們瞭解一下？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我看到在整個決算裡面，你所報告的是補貼到完，最多就是18趴。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
公務人員有調整之後，退輔會的部分有沒有調整？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我覺得你講不清楚。其次，你們少編的部分，有沒有跟台銀處理過？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我要請教你，你跟台銀有沒有清算過？台銀是怎麼處理的，你知道嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我請問審計長好了，你看台銀預算他們到底是處理了沒有？有沒有表達出來？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你不要跟我講這麼多，到底他們欠台銀的部分，台銀的預算有沒有表達？決算裡面有沒有處理？你叫我們審查決算，他們這樣到底對不對？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你追溯，我都同意，欠錢本來就要還，我的意思是在決算審定數裡面有沒有表達？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我剛才請教他的部分，就是關於18趴，在公務人員調整後，有沒有隨同調整？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我看他們大概是沒有調整。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
所以都沒有調整，立法委員審預算、審決算，沒有這麼草率、也沒有這麼離譜的。台銀還講到，對於國防部主計局的同袍儲蓄會也負擔了政策性補貼，請問這部分的預算與決算是怎麼處理的？你們的法源在哪裡？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你們在台銀負擔的部分，是怎麼處理？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
他們的預算書裡面表達說，每一年幫你們同袍儲蓄會負擔將近2億的利息補貼。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
根據公文，103年度在這部分有增加，怎麼會沒有？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你在國防部負責什麼業務？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
不是你在騙我們，就是台銀在騙我們。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
白紙黑字寫得清清楚楚，103年度額外增加差額的利息費用是1億8,750萬，怎麼會沒有？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
他們寫的就是同袍儲蓄會的利息補貼。審計長，這個決算審不下去了。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
台銀預算寫得清清楚楚。審計長，很多利息補貼都是叫台銀出，台銀是要直接付掉才對？還是應該把盈餘繳庫後，再從預算裡面編給台銀？這兩種方式，哪種才對？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我是問你哪種方式才對？你們不要認為我們立法院對預算、決算都看不懂，你們隨便編，我們就隨便審。我今天只是隨便找幾個問題來問你們，這種事沒有這樣搞的。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
歷史因素是另外一個問題，我請教你的是預、決算是這樣編的嗎？另外才考慮到這些利息補貼的社會觀感跟法源根據在哪裡、到底是不是合法？這是兩個問題，一個是預、決算的審議，一個是政策性的利息補貼到底對不對，這是兩碼事。我真的看不下去了，今天你們列席，就要好好把資料看好，如果沒有辦法回答，就不要來列席。
我再請教劉副主委，關於榮工處的清理，到目前為止，還有多少件沒有完成進度？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你告訴我還有幾件？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你答不出來？決算書都出來了，你還答不出來？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
決算書是你們寫的，你告訴我有改進，現在改進了多少？還剩下幾件？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你們當我們立法委員是老牛拖車，都沒有關係嗎？你們答應立法院的進度、你們提出的清理計畫，到現在才完成百分之三十幾。預、決算如果有超過百分之二十未執行的話，是要處分的，你們的執行程度這麼差。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你告訴我，何時將進度完成？你們什麼時候來答詢，我都會追著你們問。究竟何時要完成？何時可以趕上進度？你答應我之後，下次質詢時，我就要照你今天告訴我的來進行追蹤。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
那是其中一部分，是你們的財務計畫，而不是有關清理、結束的計畫。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我坦白跟你講，榮電已經發生倒閉事件。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
不要講遺憾，就是一堆爛帳，你們再這樣下去，我看我下會期可能要改參加外交及國防委員會，因為你們太過離譜了。我以前就講過，榮電公司去標到代為處理榮民醫院的醫療廢棄物，結果卻轉包給民間，你們是在拿回扣。你們如果沒辦法做，要找下包廠商的話，也不要造成地方的危害嘛！轉包給一個沒有專業的公司，在地方上搞廢棄物這些亂七八糟的事情，搞到最後，榮電公司倒閉，現在還積欠員工的退休金及資遣費用將近1億9,000萬，我不知道你們到底是怎麼處理的，國家資產就是這樣搞掉了。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
今天的預、決算如果是這樣處理，我要在這裡守著，等大家來表決。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
今天審查國防部、退輔會、外交部及僑委會等決算報告，剛才本席與審計長有討論一下，我認為在處理上是有一些問題，尤其是利息補貼的部分，而且處理的程序好像也不是這樣。另外，針對國防部及退輔會的部分，你們應該提供更為詳細的資料，現以國防部之國軍同袍儲蓄會為例，他們向我做的解釋與台銀在預算上的表達還是不一樣的，他們也認為要向台銀反映。本席請他們再提供詳細一點的資料，當然我並不是要為難大家，可是決算的審查也不能這樣草率。
其次，利息補貼的部分也必須做解決，政策面是十三趴、十五趴或十八趴，這是另外一個層次的問題，但在預算編列上要如何處理，還有要如何去進行審核呢？我認為都必須進行充分的溝通才對，如果你們要直接列為費用，而我的看法就不是這樣，這不是他們的業務，為什麼要列為費用，何況還要忠實表達他們的營業盈餘或虧損，該繳庫的就要繳庫，而各單位該去編列利息支出的部分，他們才有需要去編列，比如銓敘部或退輔會等。至於，退輔會積欠的部分要如何表達，這也要講清楚。如果每年都這樣做的話，你們好像以為立法委員什麼都不懂一樣，並不是我們不懂，而是我們不想講而已。本席認為你們這樣做實在很不好，希望你們充分準備一下，等我們將這些資料好好看一下之後，再來進行處理。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我們對你們太客氣了，本案不應該這樣處理。你們每年編列國際合作的案子大概有79億，可是每年度及歷年來的預算保留數卻非常之高，到了101年度還有二十幾億左右。歷年來有關註銷、減免的也都是一堆，這代表你們在編列預算時，真的是有不夠確實的地方。
另外，國際合作的項目有這麼多錢，我們也沒有看到相關的詳細資料，今天如果要通過，本席是反對的，所以要叫委員來表決。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
這些都是用公務預算處理，還是轉到基金？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
那你們的基金預算呢？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
機密的部分呢？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
機密預算的金額是多少？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我不贊成。你把詳細的執行情形給我看看，我才要審。因為你講的情形和我們知道的不完全符合，但是根據歷年的執行狀況，你們都有大幅的保留、減免和註銷，執行情形究竟如何，我們也都沒有進行考核。
你們不是有一個國際合作基金……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
可是我們不是每年都有編錢給它嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
十一、二億還「而已」！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
反對啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我不同意。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我請教一下，國防部的副供站全國有幾個地方？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
副供站是公務單位，還是營業單位？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
裡面有沒有在做買賣的事情？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我知道，你們只針對軍方在做買賣。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
對。這三十幾個副供站的營業情形、營業額……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你們兩個講的又不一樣了！所以我說這樣要怎麼審嘛！剛剛說是公務預算，現在又說是作業基金，又不一樣了嘛！公務預算和作業基金不一樣耶！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你們在這裡講的就不一樣了，為什麼……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
如果是作業基金，我們本來就可以看得到啊！
請問三十幾個副供站的總營業額是多少？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
總決算額是多少？盈餘又是多少？每個副供站的盈餘分別是多少？這些事情你們都不知道，就想著預算要通過！
我再請教你們，你們採購時有沒有依據政府採購法？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
確定嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
有沒有根據政府採購法啦！你們要說清楚喔！如果我查出沒有根據政府採購法呢？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
如果有人沒有按照政府採購法的話，怎麼辦呢？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你們有查嗎？我相信你們沒有去查過啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
所以又不一樣了！你們三個人講三種答案，這樣到底是要我們怎麼審！我們只是不要把你們好好地審，而不是不會審啦！現在你們三個人講的答案都不一樣，一個說是公務預算，一個變成基金預算，而且採購方面的說法也不一樣！
哪個副供站的盈餘最多？
這個問題又沒有答案了。每個問題你們都答不出來，還想要我們幫你們審查決算？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
有意見啊！怎麼會沒有意見？
明年開始的意思就是我們今年不能要求你，明年你們才同意嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
公開的部分是9億多，秘密的部分是多少？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你們都寄在國防部下面？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
主計長和審計長都在這邊，請問預算和決算這樣編對不對？如果不對的話，今天要我們怎麼認列你們的決算審定數？要怎麼讓你們通過？如果你們兩個跟我說這樣編是對的，我就沒有意見；如果不對的話，今天要我通過我就不要通過嘛！總不能不對還要我認列！
你們兩個講，這樣編對不對？如果正確，我就沒有意見，就讓它通過。到財政委員會來，不要便宜行事啦！你們要把東西準備好嘛！我們支持你們的預算和決算是讓你們好做事，不是我們不懂。我要再強調一次，不是我們不懂，而是要讓你們好做事，不要給你們方便，卻被你們當成隨便！只是這樣啦！不然你們還以為我們都不知道！太離譜了。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我要他們兩個來說明，我認的是他們兩個，他們兩個說合法就通過。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
越審氣氛越差啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
不要審了啦！越審氣氛越差。我已經說過，你們說可以我才會讓它通過喔！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我在立法院第七屆了啦！我都可以讓你們通過，但是這個問題二十幾年來你們都沒有改進！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你應該問他們有沒有辦法做，不要只問我可不可以。如果有辦法做，這個案子通過才有意義。每次都讓他們過，過了以後，他們又說依法要如何、如何，難道我們審預算都不必依法？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
提案中提到，「對外之捐助」以外用途科目決算數與該會對外揭示「公款補助團體私人情形季報表」所列補助金額仍不符，意思是你們的決算數與季報表裡面的內容是不一致的，這會有問題，所以你們應該把為什麼不一樣的地方做一個對照表出來給我們看。我擔心這個案子通過之後，你們現在沒有意見，但是將來對你們會有影響，是哪一個部分欺騙立法委員？我們不知道。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我們要看一看。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我想問一下主計長，根據退輔會的說法，截至101年為止，退輔會積欠台灣銀行七十二億多元，但是在決算報告第232頁的表裡面，每年的預算數大概是45億元、55億元、52億元、72億元，這是一個遞延數，你可不可以詳細地說明一下整個計算的基礎？比方101年度編247萬元，上年度是遞延多少？當年度發生多少？可不可以再做一個說明？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
等一下，審計長，他這樣說對嗎？這樣到底對不對？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
請教一下，現在退輔會積欠了七十幾億元，除了表示願意揭露，並承諾以後會分年度攤還。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
請教你，他們攤還給台灣銀行的時候會怎麼處理？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
營業外收入。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
他們編預算撥給台銀以後，台銀要如何列帳？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
是什麼收入？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
它的科目是在應收未收款裡面嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你告訴我那個科目是什麼。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
好。再請教一下，過去在計算績效獎金的時候，這一筆要不要算績效？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
盈餘要怎麼算？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
這就算他們的績效了？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
我反對通過。我要保留。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
你把詳細的資料給我。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
基金跟公務預算是不一樣的。另外，你們有三十幾個單位，你們與農漁會接觸的機會當然比較多。本席來自農業縣份，對於農民的銷售或農漁會的產品，我們當然希望你們能夠透過副供站多多協助這些很基層的農漁會，有一些政策性的做法。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
（在席位上）我的案子要保留。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
（在席位上）我的提案要保留。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
（在席位上）你們的提案通過沒有關係，我的部分要保留。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
（在席位上）決算部分我要保留。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 翁委員重鈞
（在席位上）僑委會部分通過，其他部會統統保留。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出翁重鈞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。