民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？主張去除公投法的門檻，公平地舉辦公民投票，以回應林義雄先生的訴求「唯一可以救他的，只有一條路，就是回應他的訴求，而方法就是去除公投法的門檻，讓我們公平地舉辦公民投票，這就是他的要求」發言紀錄
- 段委員宜康
主席、各位同仁。本席不是教育及文化委員會也不是經濟委員會的成員，照理不該對會議程序進行發言，但我想利用這個機會來拜託委員會的各位先進。
剛才陳亭妃委員所講的事件尚未發生，而是在下禮拜二，林義雄先生現在並不是民進黨黨員，但是他過去曾經在台灣民主政治的過程中，承受了極大苦難，他也是這段歷史的標竿性人物，他在下週二選擇絕食的地點，是他在三十幾年前、1980年的故居，1980年2月28日，林義雄先生的母親及3位女兒，都遭不明殺手所殺害，女兒當中的一對雙胞胎身亡，大女兒則是重傷，後來被搶救回來。對於林宅血案，我相信曾經活在那個時代的人，都會有所感受，何況是林義雄，但是他為什麼會選擇回到讓他有巨大傷痛的地點？用這樣激烈的行動表達訴求？
各位先進及在座的政府官員，必須瞭解這起事件所令人震驚及傷痛的意義，那就是林義雄已經決定要用這方式來結束他的生命，除非我們能回應他的訴求，除非我們能讓他看到，他不用死就可達到救這塊土地的目的，我們的時間並不多，下禮拜二就要到了，會不會等到社會有感覺但是他的生命已經一分一分地消逝時，我們卻來不及挽回？所以我要拜託大家要跳脫藍綠，共同看到這位台灣民主運動的先行者，他為台灣民主政治付出這麼大的代價，一位七十幾歲的老人要用他的生命，來做為搶救這塊土地的代價，我們能不認真回應？能不以最大誠意來化解這件事情嗎？要化解這件事情只有一個方法，我們不可能到他生命垂危時強行灌食，林義雄與我們另一位前輩不一樣，他不會接受的，我們太瞭解他的個性了，唯一可以救他的，只有一條路，就是回應他的訴求，而方法就是去除公投法的門檻，讓我們公平地舉辦公民投票，這就是他的要求，這個要求與他的生命比較起來，是多麼卑微的要求！
對不起，我今天占了比較多的時間，我要祈求各位，我要再一次地拜託，我們不要再互相指摘，應摒除藍綠的界線，讓台灣社會看到立法院可以為了搶救一位堅持理想的老人生命，讓我們來回應他合理、卑微的要求，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出段宜康本人的發言。這段發言沒有對應的影片。