從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?主張實在不得已才去砍所得替代率,質疑只以砍所得替代率讓年金少一點的方式推動改革是最笨、最不用功的方法「第三,實在不得已,才去砍所得替代率。你們應該是以這樣的方向進行,但你們不是,以為只要找最便宜、最好的方法,不用請專家學者,就可以砍所得替代率,讓年金少一點就好了,其實這是最笨的方法,也是最不用功的方法。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?主張年金應採取保障年金與所得年金兩種方式,保障年金部分各業別都一樣,所得年金則看投資多寡決定,將來投資較多者可領較多,如此勞工團體才不會批評公務員「所以要採取二種方式,一個是保障年金,另一個是所得年金,如此一來,誰都不會有意見,勞工團體也不會批評公務員,在保障年金的部分,大家都一樣,所得年金則看大家投資的多寡,投資較多者,將來年金也可以領比較多一些,這樣誰都不會批評了。」退撫基金的財務缺口應如何因應?主張年金改革應先改善基金績效讓公務員佩服及理解,其次再針對費率去做調整「例如改善基金的績效,讓公務員佩服及理解,你們已經在進行改善,但還是沒有辦法;其次再針對費率去做調整」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為年金改革沒有辦法一下子完成,不應一次到位,批評當初關中院長堅持一次到位才會造成民怨「當初關中院長就是要一次到位,所以才會造成民怨,我們當初一直在提醒你,我們這一代沒有這麼偉大,可以一下就解決問題」發言紀錄
- 廖委員正井
主席、各位列席官員、各位同仁。剛剛聽到張部長的報告,我們基金的績效非常好,你就任的這6年,平均都超過6%,去年已經達到8.3%,今年第一季也達到8.2%,對不對?
- 主席
請銓敘部張部長說明。
- 張部長哲琛
主席、各位委員。年化收益率為8.2%。
- 廖委員正井
表現非常好。請問主任委員是誰?
- 張部長哲琛
是我兼主任委員,副主任委員是蔡豐清。
- 廖委員正井
你看伍錦霖表現這麼好就升院長,那你表現這麼好,怎麼沒有升官呢?
- 張部長哲琛
這不是我能決定的。
- 廖委員正井
你講得很對,你沒有辦法決定,我們幫你決定,可以嗎?我們有權利幫你決定。
- 張部長哲琛
我實際上從事公職40年了……
- 廖委員正井
我們只要在這一次行使副院長同意權時不通過,就保留這個缺了。
- 張部長哲琛
這絕對不好,你會陷我於不義。
- 廖委員正井
不是,我是覺得你表現這麼好,而且當初呼聲又這麼高。
- 張部長哲琛
我想高層是有通盤的考量,我們要知所進退。
- 廖委員正井
所以當初的制度設計,為什麼要由立法院來行使同意權?就是知道提名的名單裡,雖然提名的人選很好,可是民意機關代表人民,我們還可以行使同意權,檢視人選到底好不好,現在副院長的提名人選是誰,我們都還不知道。
- 張部長哲琛
我向廖委員及各位委員報告,其實現在提名的副院長是高永光,他是一個非常有名的學者,而且他也擔任過考試委員,他的表現非常優良。
- 廖委員正井
不過從好的一方面來講,你表現這麼傑出,我也希望你繼續待在這個地方,繼續把公務人員的退撫基金管理得很好,當初你們講年金會破產,現在年金會不會破產?
- 張部長哲琛
如果按照這幾年的績效繼續下去的話,目前應該是不會。
- 廖委員正井
對啊!所以當年我們把它擋下來也是對的吧?
- 張部長哲琛
這也是因為你的堅持,希望我們達到6%,實際上我們也達到你堅持要求我們的目標。
- 廖委員正井
所以你看!我廖正井是不是隨便講話的?
- 張部長哲琛
不是,我們兩個認識這麼久……
- 廖委員正井
我當初就說一定可以達到6%,現在不僅達到6%,甚至還達到百分之八點多,我對你有信心。所以雖然沒有升官,但是沒關係,為了全體公務人員的績效,能夠把基金管理好,你留在這個位置也是我們最大的公約數。
- 張部長哲琛
謝謝。
- 廖委員正井
所以我還是期待的。
- 張部長哲琛
謝謝你對我的肯定。
- 廖委員正井
我們不僅肯定你,而且還要繼續支持你,只有肯定沒有用,還要支持你,這樣夠嗎?
- 張部長哲琛
謝謝。
- 廖委員正井
接著,我要請教人事長,請問你今天早上看報紙了嗎?
- 主席
請人事行政總處黃人事長說明。
- 黃人事長富源
主席、各位委員。有。
- 廖委員正井
你有什麼感觸?
- 黃人事長富源
不曉得委員所指的是哪一方面?
- 廖委員正井
當然是跟人事方面有關的。
- 黃人事長富源
人事的部分有好幾種。
- 廖委員正井
那你講的是哪一個?
- 黃人事長富源
台中有一件關於人事的報導。
- 廖委員正井
這就是我為什麼要把主任找來的原因。
- 黃人事長富源
這跟他們都沒關係。
- 廖委員正井
對啊!但是怕你們裡面的各單位也會發生同樣的事情,你懂我意思吧?
- 黃人事長富源
懂,我知道。
- 廖委員正井
我們現在關注的部分,除了剛才提到台中的事件以外,最近呂召委提的人事案,今天也是報紙第三版的頭條,是不是?
- 黃人事長富源
是。
- 廖委員正井
今天報紙還刊登有關總統的事情,請教各位,你們知道是什麼報導嗎?沒有看報導嗎?可見你都不關心總統。
- 主席
請考選部人事室黃主任說明。
- 黃主任美媛
主席、各位委員。有兼職的案子,還有台中市政府員工曠職的案子。
- 廖委員正井
不是,我要問的是跟總統有關的事情。
- 黃主任美媛
我只知道台中市政府曠職的那個案子。
- 主席
請銓敘部法規司蔡司長說明。
- 蔡司長敏廣
主席、各位委員。報告委員,就是台中市政府建設局路燈管理科有16位公務人員……
- 廖委員正井
不是,剛才人事長講了,這跟他的業務無關,那是地方政府管轄,我是要問跟你們比較有關係的。我們我們每一個當公務員的人,都要看我們的最高長官的民調是多少,我們很關心他,他現在的民調是多少?你們都沒有關心他,像我們都是很關心總統的。
- 張部長哲琛
跟委員報告,我們今天早上還來不及看報紙。
- 廖委員正井
現在總統的民調已經有30%,不是9%了,是不是?這是好現象。
- 張部長哲琛
前一陣子有做調查……
- 廖委員正井
對啊!所以你們要關心這部分。我為什麼要問這個問題,就是因為管理人事的單位很重要,首長的民調高低跟公務員的士氣有很大的關係,與公務員的表現也有關係,這就是我為什麼要提出來提醒你們要注意的原因。
再者,剛才看到張部長的報告,你們顯然是把優秀公務員的個人獎金刪掉而改放到團體裡?
- 張部長哲琛
沒有刪掉,以前是每年有10名個人的傑出公務人員獎,現在則是有許多人提出傑出公務人員獎實際上可能不是個人,而是整個團隊所表現出來的結果,所以我們今年從10名裡面……
- 廖委員正井
你們應該是有分為個人獎及團體獎,對不對?
- 張部長哲琛
對。
- 廖委員正井
我認為真的是有一些很優秀的公務員,除了給予獎狀以外,也給予適度的獎金,對他而言……
- 張部長哲琛
有給獎金,我們還是會給予20萬的獎金。
- 廖委員正井
並沒有把它刪掉嗎?
- 張部長哲琛
沒有,還是照樣給他們。
- 廖委員正井
那你在文字上沒有說清楚。
- 張部長哲琛
是有講的。
- 廖委員正井
我看你報告的文字是要移給團體了。
- 張部長哲琛
沒有,團體也是……
- 廖委員正井
那我誤會了。如果還是維持這樣的方式,我倒是會支持,我自己本身也是公務員,對於優秀的公務員,除了升官以外,也應該給予適度的獎金,我覺得這才是真正鼓勵優秀員工的作法,就像民間企業一樣,我有一個朋友被美國請到大陸華為公司上班,你知道他們獎金是多少嗎?重賞之下必有勇夫,有獎金制度是很好的,所以坦白講,將來優秀的公務員慢慢的就不進來了,那要怎麼辦?
- 張部長哲琛
所以貴院在審查這筆預算時,有些委員認為是重精神獎勵,不重實質獎勵。
- 廖委員正井
我今天一定要再請教你。
- 張部長哲琛
我認為實質獎勵還是非常重要的。
- 廖委員正井
部長,現在公務員還是非常擔心年金改革的問題,現在的公務員真的是很怕,雖然關中院長在8月1日即將要卸任了。
- 張部長哲琛
是9月1日。
- 廖委員正井
昨天我也還碰到關中院長。我是反映退休公務員的心聲,他們真的很怕。當然我們在行使新院長的同意權時也會問他,但我今天先請問部長,以你個人的態度,對於年金的改革,你有沒有什麼新的方向?
- 張部長哲琛
實際上跟各位委員報告,最近這一陣子我到日本及韓國考察,年金制度的改革是必須要做的,這是第一點;第二、我們必須花長時間去進行,這不是在一、二年之內就能夠完成的,日本就經過30年,韓國也是經過20年,慢慢的逐步進行改革,如果現在說立刻要改是做不到的,假使是以後要做,那就要分階段進行。
- 廖委員正井
我同意,所以我一開始的時候就講了,我們沒有這麼偉大,一下子就能完成改革,對不對?
- 張部長哲琛
是的,不可能,因為時間還沒有成熟。
- 廖委員正井
我當時一直在強調,現在你終於講出這句話,當初關中院長就是要一次到位,所以才會造成民怨,我們當初一直在提醒你,我們這一代沒有這麼偉大,可以一下就解決問題,你有去考察世界各國改革的過程,終於也發現了,對不對?
- 張部長哲琛
不過基本上,我們一定要開始做整體規劃,要採取動作,並開始檢討有關年金制度的問題,因為這是一個非常嚴肅的問題,必須要花長時間來進行。
- 廖委員正井
我一再強調,我們要先就我們能夠做的部分做改善,例如改善基金的績效,讓公務員佩服及理解,你們已經在進行改善,但還是沒有辦法;其次再針對費率去做調整;第三,實在不得已,才去砍所得替代率。你們應該是以這樣的方向進行,但你們不是,以為只要找最便宜、最好的方法,不用請專家學者,就可以砍所得替代率,讓年金少一點就好了,其實這是最笨的方法,也是最不用功的方法。另外,我上次不斷的提到,立法院一直期待各業別都能相同,所以要採取二種方式,一個是保障年金,另一個是所得年金,如此一來,誰都不會有意見,勞工團體也不會批評公務員,在保障年金的部分,大家都一樣,所得年金則看大家投資的多寡,投資較多者,將來年金也可以領比較多一些,這樣誰都不會批評了。
- 張部長哲琛
所以我們現在最新的制度就是朝這個方向去進行。
- 廖委員正井
現在勞工團體發給生育雙胞胎者更多的獎金,那麼如果公務人員生育雙胞胎,獎金有沒有多一點?
- 張部長哲琛
在公保的部分,我們沒有考慮到雙胞胎,只是給2個月的生育補助,現在如果勞工有的話,那我想我們……
- 廖委員正井
你看!勞動部都鼓勵生育雙胞胎,難道對公務員的部分不鼓勵嗎?
- 張部長哲琛
我們會配合修正公務員相關的法規。
- 廖委員正井
我希望儘快的修法,好嗎?
- 張部長哲琛
好的。
- 廖委員正井
讓生產雙胞胎的公務員跟生雙胞胎的勞工一樣領兩個月的生育補助,可以嗎?
- 張部長哲琛
可以,我們會儘快把法律修正案送過來。
- 廖委員正井
好,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出廖正井本人的發言。這段發言沒有對應的影片。