楊瓊瓔於經濟委員會會議

中國國民黨中國國民黨・台中市第3選舉區

從這段發言整理出的主張

這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?要求經濟部釐清TIFA未能召開是否真因牛雜未開放進口所致,認為外界以此為主軸對國際談判是一大損失與阻礙。「現在外界都以此做為主軸,這對於我們的國際談判而言乃是一大損失,同時也是一個阻礙,在此本席具體建議你們應該把這個問題釐清。」

發言紀錄

  1. 楊委員瓊瓔

    主席、各位列席官員、各位同仁。請問部長,TIFA是不是即將於下個月召開?

  2. (這裡略去一段其他人的發言)
  3. 鄧部長振中

    主席、各位委員。時間還沒有確定。

  4. 楊委員瓊瓔

    下個月召開的可能性如何?

  5. 鄧部長振中

    可能不高。

  6. 楊委員瓊瓔

    TPP談判正如火如荼的展開,你認為TIFA大概會在什麼時候召開?外界都認為應該會在下個月召開,到底有沒有這回事?

  7. 鄧部長振中

    目前時間還沒有決定,就我自己的判斷,下個月召開的可能性並不高。

  8. 楊委員瓊瓔

    你預計會在什麼時候召開?

  9. 鄧部長振中

    就如委員所言,現在TPP的談判非常緊密的在進行,美國總統希望能夠獲得國會的授權去簽署貿易協定,這兩件事情會使得美國政府……

  10. 楊委員瓊瓔

    是BIA嗎?

  11. 鄧部長振中

    他們稱之為快速立法授權(TPA)。TPP談判及快速立法授權這兩件事情,乃是目前美國最重視的事情,他們所有的官員都出動到國會去爭取支持。

  12. 楊委員瓊瓔

    快速立法授權是美國政府和國會之間的事情,而台美投資保障協議(BIA)則是關係到我方的權益。依照部長的瞭解,你預計什麼時候會召開TIFA?

  13. 鄧部長振中

    我們希望能夠早一點召開……

  14. 楊委員瓊瓔

    雖然你們希望能夠早一點召開,但這並不是你們能夠決定的,因為有許多的變項及因素,在這種情況下,很多人都在問如果牛雜沒有開放進口,是不是會導致沒有辦法召開TIFA?請問這真的是主因嗎?

  15. 鄧部長振中

    長年以來,美方一直都希望他們的貿易對手及夥伴能夠遵守國際規範,如果……

  16. 楊委員瓊瓔

    換句話說,TIFA未開並不是因為外界的傳聞為主要因素是嗎?

  17. 鄧部長振中

    是的,這可能是他們考慮的因素之一……

  18. 楊委員瓊瓔

    你要講清楚嘛!現在外界都以此做為主軸,這對於我們的國際談判而言乃是一大損失,同時也是一個阻礙,在此本席具體建議你們應該把這個問題釐清。對外我們要與國際接軌,對內則要培養實力,這是非常重要的。現在高雄市政府一再要求遷移石化公司,像台中地區也設有台電的火力發電廠,台電總公司在台北市,卻把會造成污染的火力發電廠放在台中。身為經濟部長,你是全國經濟的統籌者及領航者,請問部長,當各縣市提出遷移的相關要求時,你要如何應對?

  19. 鄧部長振中

    工安是最重要的,污染則要符合法規規範,這兩件事情是民營企業和……

  20. 楊委員瓊瓔

    這是基本的要求,本席認為使用者應該要付費,中火69線其實是供竹科使用,而不是台中市自己拿去用,在這種情況下,是不是能夠考慮將這些污染源列為未來統籌分配款的重點指標之一,你們總要有應對方案啊!現在各縣市政府都在搶錢大作戰,我想部長應該有聽到大家吶喊的聲音吧!

  21. 鄧部長振中

    是的,各縣市政府對於統籌分配款的需求大家都看得很清楚。在此必須向委員報告,統籌分配款的主管機關並不是經濟部,但是我會把委員的意見……

  22. 楊委員瓊瓔

    這應該要列入指標之一,本席已經替你想到行政院該如何跟你們配合了,站在經濟部的立場,像這樣的問題會越來越嚴重,請問你要如何應對?

  23. 鄧部長振中

    有關統籌分配款的問題,我會把委員的意見轉告財主單位。

  24. 楊委員瓊瓔

    部長,你沒聽清楚本席的意見,本席已經給你一個橋梁。經濟部長聽到各縣市的吶喊要怎麼去應對?你有什麼方案?

  25. 鄧部長振中

    一方面是加強處理各地的工安和污染,我們要透過各式各樣的工具……

  26. 楊委員瓊瓔

    人家已經要求總公司必須遷到生產地區了,你要針對這個議題來討論並提出方案啊!

  27. 鄧部長振中

    我覺得這不是比較好的做法。平衡的因素是,第一,這些規定一定要嚴格執行;第二,要給公司經營一個相當的空間,看他們覺得自己要在哪裡;第三,……

  28. 楊委員瓊瓔

    你這樣的說法並沒有在應對目前各縣市的聲音,請你好好思考,再將你的方案告訴本席。這是非常重要的事情,可是你現在還沒有釐清各縣市政府要的到底是什麼,請你去弄清楚。

  29. 接下來,油價到現在已經下跌超過4成,本席曾經數度強調104年的油價甚至會大跌6成、7成,想不到一說就中,今年第一季就已經下跌4成。在這4成當中,桶裝瓦斯2007年12月底的國際價格是1公噸872美元,去年2月份是480美元,降幅為45%,將近一半。國內桶裝瓦斯2007年是每公斤33.61元,去年2月份是26.16元,降幅是22%。換句話說,源頭降了45%,但是到消費者末端只降了22%,相差1倍以上。請問林董事長,聽到本席提供的數字以後,你認為應該依據國際油價做什麼樣的調整,以降低民眾的生活成本?

  30. (這裡略去一段其他人的發言)
  31. 楊委員瓊瓔

    夠了啦!董事長。

  32. (這裡略去一段其他人的發言)
  33. 楊委員瓊瓔

    今天本席之所以提出這些數字,就是要告訴你,數字會講話。夠了啦,當初凍漲的補貼已經補夠了啦!

  34. (這裡略去一段其他人的發言)
  35. 楊委員瓊瓔

    你們一再對外表示是因為匯率和運費的關係,目前沒辦法在末端的部分要求降價,這些民眾都聽不進去,而且也不是理由,所以本席要具體請教,你所謂的運費什麼時候可以公開透明?

  36. (這裡略去一段其他人的發言)
  37. 楊委員瓊瓔

    這樣末端應該更可以降價啊!為什麼到現在還差一倍以上?

  38. (這裡略去一段其他人的發言)
  39. 楊委員瓊瓔

    目前民眾的生活壓力非常大,你應該也有聽到這樣的聲音。

  40. (這裡略去一段其他人的發言)
  41. 楊委員瓊瓔

    那麼上游部分的降幅是45%,甚至還超過50%以上,到達60%,所以末端不只是目前1倍的差距而已。本席認為,過去就過去了,你們該補的也補夠了,請問你們未來要怎麼做,好讓末端的消費者可以感受到中油的誠意?

  42. (這裡略去一段其他人的發言)
  43. 楊委員瓊瓔

    董事長講的沒人聽得懂啦!

  44. (這裡略去一段其他人的發言)
  45. 楊委員瓊瓔

    目前原油價格的降幅絕對超過剛才說的45%,甚至已經達到6成,因為我們計算的是去年2月份的價格,如果計算的是今(104)年3月份,降幅一定超過6成以上,所以本席才具體請教。你不能說降了5%和降了50%的計價公式是一樣的,這樣對末端的消費者充分不公平。

  46. 國際原油價格遽降的速度不是坐電扶梯,而是比直昇機下降還要快,在這種情況之下,你們要怎麼調整,才可以讓末端的民眾確實感受到?這是本席充分的建議,而且是你們必須具體去做的,這樣也可以讓中油的員工走路有風嘛!不只是你們的員工有尊嚴,末端的消費者能實際享受到原油價格下降的優惠,公司也能有聲譽,這是三贏政策啊!

  47. (這裡略去一段其他人的發言)
  48. 楊委員瓊瓔

    最後,依照國際原油價格遽降的狀況,桶裝瓦斯的價格是不是應該有調降的空間?

  49. (這裡略去一段其他人的發言)
  50. 楊委員瓊瓔

    既然你說「是的」,為什麼不呈現呢?

  51. (這裡略去一段其他人的發言)
  52. 楊委員瓊瓔

    怎麼呈現?

  53. (這裡略去一段其他人的發言)
  54. 楊委員瓊瓔

    董事長,要讓民眾有感啦!桶裝瓦斯現在每公斤調降4元,20公斤的家用桶裝瓦斯一桶減少80元,民眾還是受不了,因為它的成本明明是遽降的。所以本席具體建議你要找相關業者來談,看你們給的價格是多少,他們應該賣多少。當然,我們也要求公平會必須做好監督的工作,但始作俑者還是你們中油。

  55. (這裡略去一段其他人的發言)
  56. 楊委員瓊瓔

    我們一起來努力,讓桶裝瓦斯可以降價,讓民眾好生活,好不好?

  57. (這裡略去一段其他人的發言)
  58. 鄧部長振中

    主席、各位委員。是。

  59. (這裡略去一段其他人的發言)
  60. 鄧部長振中

    是。

  61. (這裡略去一段其他人的發言)
  62. 鄧部長振中

    有。

  63. (這裡略去一段其他人的發言)
  64. 鄧部長振中

    重要。

  65. (這裡略去一段其他人的發言)
  66. 鄧部長振中

    「有限合夥公司法」,一個法案。

  67. (這裡略去一段其他人的發言)
  68. 鄧部長振中

    應該是「有限合夥公司法」。

  69. (這裡略去一段其他人的發言)
  70. 鄧部長振中

    是「有限合夥法」。

  71. (這裡略去一段其他人的發言)
  72. 鄧部長振中

    對不起,這是我們的錯。

  73. (這裡略去一段其他人的發言)
  74. 鄧部長振中

    我有看。

  75. (這裡略去一段其他人的發言)
  76. 鄧部長振中

    是。

  77. (這裡略去一段其他人的發言)
  78. 鄧部長振中

    是。

  79. (這裡略去一段其他人的發言)
  80. 鄧部長振中

    我當政務委員的時候有審過這個法案。

  81. (這裡略去一段其他人的發言)
  82. 鄧部長振中

    我們的書面報告寫錯了。

  83. (這裡略去一段其他人的發言)
  84. 鄧部長振中

    我們有錯,但是沒有「百出」,這個錯被你抓到了。

  85. (這裡略去一段其他人的發言)
  86. 鄧部長振中

    沒有「百出」啦!

  87. (這裡略去一段其他人的發言)
  88. 鄧部長振中

    對,我們要改,以後要更注意。

  89. (這裡略去一段其他人的發言)
  90. 鄧部長振中

    要更注意。

  91. (這裡略去一段其他人的發言)
  92. 鄧部長振中

    對。

  93. (這裡略去一段其他人的發言)
  94. 鄧部長振中

    這樣不好,大家要共體時艱。

  95. (這裡略去一段其他人的發言)
  96. 鄧部長振中

    大家共體時艱,我們會和他們商量要怎麼樣幫忙,因為困難是大家要面對的,大家一起來商量。

  97. (這裡略去一段其他人的發言)
  98. 鄧部長振中

    沒有,我想那是少數,少數人這麼說。

  99. (這裡略去一段其他人的發言)
  100. 鄧部長振中

    有,這個禮拜我們還有一個節水記者會。

  101. (這裡略去一段其他人的發言)
  102. 鄧部長振中

    我很省。

  103. (這裡略去一段其他人的發言)
  104. 鄧部長振中

    對。

  105. (這裡略去一段其他人的發言)
  106. 鄧部長振中

    不要洗車子。

  107. (這裡略去一段其他人的發言)
  108. 鄧部長振中

    沒辦法,像我就不洗了,髒就髒啊!

  109. (這裡略去一段其他人的發言)
  110. 鄧部長振中

    沒有,我自己的車子要自己洗。

  111. (這裡略去一段其他人的發言)
  112. 鄧部長振中

    對於省水設備我們有很多建議。

  113. (這裡略去一段其他人的發言)
  114. 鄧部長振中

    對。

  115. (這裡略去一段其他人的發言)
  116. 鄧部長振中

    謝謝。

  117. (這裡略去一段其他人的發言)
  118. 鄧部長振中

    主席、各位委員。這是經濟部公布的。

  119. (這裡略去一段其他人的發言)
  120. 鄧部長振中

    是,到今天。

  121. (這裡略去一段其他人的發言)
  122. 鄧部長振中

    假如大家覺得規範都夠了,有一些行政程序可能還需要兩、三個禮拜的時間來做最後的公告,那樣才能夠真正開始進口。

  123. (這裡略去一段其他人的發言)
  124. 鄧部長振中

    沒有腦。

  125. (這裡略去一段其他人的發言)
  126. 鄧部長振中

    沒有腦。

  127. (這裡略去一段其他人的發言)
  128. 鄧部長振中

    都不可以進口。

  129. (這裡略去一段其他人的發言)
  130. 鄧部長振中

    他們的農業專家告訴我們,現在高風險的部位是神經系統,那些東西是危險物質不能進口,至於血管和骨髓都是造血系統,它不是風險物質,所以現在就是一個原則,如果是神經系統,譬如腦和脊髓,這個部位絕對不能進來;如果不是神經系統,不是風險物質,這個應該是准許自由貿易的東西,現在要開放的是造血系統,謝謝委員給我時間說明。

  131. (這裡略去一段其他人的發言)
  132. 鄧部長振中

    不會啦!我們會監督,因為這個東西在屠宰場的時候就一定要小心處理,我們會說這些是我們要進口的,它的獸醫要發證明,進到台灣我們還要再檢查一次,所以是兩頭一起在把關。

  133. (這裡略去一段其他人的發言)
  134. 鄧部長振中

    有啦!我想過去有過去的問題,發現了當然就要去改,去彌補。

  135. (這裡略去一段其他人的發言)
  136. 鄧部長振中

    不會啦!健康第一,提供安全健康……

  137. (這裡略去一段其他人的發言)
  138. 鄧部長振中

    主席、各位委員。我們充分的瞭解委員們對於這件事情的關切,但是我在這邊向各位委員報告,而且可以向各位保證,我們將來一定會嚴格的把關,遵守所有的衛生規範並提供民眾安全的產品。我們現在在討論的這些項目在國際動物衛生組織的規範中並不是風險物質,如果它是風險物質,我們就不會有任何開放的行為,而且就算它不是風險物質我們也會有嚴格的把關,希望委員會能夠再給這個案子一點點處理的空間,我們會加強溝通並且再去討論如何把管理的規範弄得更嚴格、更嚴謹,希望各位能夠給我們一點處理這個案子的空間,謝謝各位委員。

  139. (這裡略去一段其他人的發言)
  140. 鄧部長振中

    主席、各位委員。是,我們覺得如果它不是風險物質的話,經過適當的管理應該是可以進口的,而且我們如果把它標示得非常清楚,其實也是提供消費者一個選擇。我想您也知道每一個人吃東西的習慣不一樣,有些人不吃某些東西,有些人會吃某些東西,我們充分的讓資訊透明,做好嚴格的把關,遵照國際的規範來做我們的管理制度,我覺得這樣對中華民國這個國家是最好的一個作法。

  141. (這裡略去一段其他人的發言)
  142. 鄧部長振中

    是。

  143. (這裡略去一段其他人的發言)
  144. 鄧部長振中

    他是眾院外交委員會的主席,很有影響力,我想他們並不會說你一定要做什麼事,但是我相信他們給我們的訊息很清楚,希望中華民國所有管理的體系能夠合乎國際規範。

  145. (這裡略去一段其他人的發言)
  146. 鄧部長振中

    這個還不是一個交換條件,因為它的項目實在不大,貿易力並不是那麼大,所以沒有辦法當成一個交換條件。

  147. (這裡略去一段其他人的發言)
  148. 鄧部長振中

    是。

  149. (這裡略去一段其他人的發言)
  150. 鄧部長振中

    是,我參與過。

  151. (這裡略去一段其他人的發言)
  152. 鄧部長振中

    他大概有好消息要向你報告。

  153. (這裡略去一段其他人的發言)
  154. 鄧部長振中

    是,我們一定支持原住民所有文創方面的工作,我們應該要全力支持。

  155. (這裡略去一段其他人的發言)
  156. 鄧部長振中

    謝謝您。

  157. (這裡略去一段其他人的發言)
  158. 鄧部長振中

    是,謝謝委員。

  159. (這裡略去一段其他人的發言)
  160. 鄧部長振中

    主席、各位委員。絕對沒有威脅、恐嚇,但是美方一直希望它的主要貿易夥伴類似台灣這種國家,因為我們也出口很多東西到美國,它是希望我們能夠遵守國際上的規範。

  161. (這裡略去一段其他人的發言)
  162. 鄧部長振中

    沒有。

  163. (這裡略去一段其他人的發言)
  164. 鄧部長振中

    是。

  165. (這裡略去一段其他人的發言)
  166. 鄧部長振中

    我們當然一定要尊重國會,在民主制度底下,決議拘束我們的範圍,我們一定要受到拘束。

  167. (這裡略去一段其他人的發言)
  168. 鄧部長振中

    我當然有我的陳報系統。

  169. (這裡略去一段其他人的發言)
  170. 鄧部長振中

    我知道。

  171. (這裡略去一段其他人的發言)
  172. 鄧部長振中

    對委員在這件事情的努力,我在這邊表示非常大的敬意,謝謝你一直在推動這項工作,現在也有一些成果了,下面就是執行的問題,財政部那邊在收稅、查核這些資料上,我相信他們一定會很盡力的。至於經濟部這方面,我們會呼籲這些業者,因為我們經常有溝通管道,我們希望企業界都能……

  173. (這裡略去一段其他人的發言)
  174. 鄧部長振中

    構想很好,但是委員你也知道,我們要看一下法令有沒有給我們……

  175. (這裡略去一段其他人的發言)
  176. 鄧部長振中

    我的意思是,要求各公司上網申報這些事情。

  177. (這裡略去一段其他人的發言)
  178. 鄧部長振中

    我來商量一下。

  179. (這裡略去一段其他人的發言)
  180. 鄧部長振中

    是。

  181. (這裡略去一段其他人的發言)
  182. 鄧部長振中

    是。

  183. (這裡略去一段其他人的發言)
  184. 鄧部長振中

    主席、各位委員。我想它有它的規定,是不是過去就有,後來變上市,我不清楚。

  185. (這裡略去一段其他人的發言)
  186. 鄧部長振中

    可不可以請葉處長來說明。

  187. (這裡略去一段其他人的發言)
  188. 鄧部長振中

    這樣好不好,我們把正確的數字趕快提供給委員,好不好?

  189. (這裡略去一段其他人的發言)
  190. 鄧部長振中

    很重要。

  191. (這裡略去一段其他人的發言)
  192. 鄧部長振中

    報告委員,經濟部正努力推動天使基金,事實上,我們也看出委員所提出的問題,所以國發基金已經撥款100億元……

  193. (這裡略去一段其他人的發言)
  194. 鄧部長振中

    以後這部分不占股份,而是等於……

  195. (這裡略去一段其他人的發言)
  196. 鄧部長振中

    針對個案的部分,本部中小企業處也有做一些……

  197. (這裡略去一段其他人的發言)
  198. 鄧部長振中

    我完全同意委員的意見。謝謝。

  199. (這裡略去一段其他人的發言)
  200. 鄧部長振中

    主席、各位委員。現今我國與歐盟尚未針對BIA進行談判,我們當然希望能夠快點有結果……

  201. (這裡略去一段其他人的發言)
  202. 鄧部長振中

    現今我方與各國談判都需要相互配合,至於我們能夠做的部分,我們會繼續努力加強。

  203. (這裡略去一段其他人的發言)
  204. 鄧部長振中

    這確實不夠。

  205. (這裡略去一段其他人的發言)
  206. 鄧部長振中

    謝謝委員的期許。

  207. (這裡略去一段其他人的發言)
  208. 鄧部長振中

    是的。

  209. (這裡略去一段其他人的發言)
  210. 鄧部長振中

    在台南。

  211. (這裡略去一段其他人的發言)
  212. 鄧部長振中

    對不起!我前陣子才與相關業者見面,這應該是在高雄。

  213. (這裡略去一段其他人的發言)
  214. 鄧部長振中

    我有見過相關業者。

  215. (這裡略去一段其他人的發言)
  216. 鄧部長振中

    對。

  217. (這裡略去一段其他人的發言)
  218. 鄧部長振中

    我們主要希望讓它成為高價值產業,至於具體的作法,我們打算要多給予他們一些研發經費。至於螺絲螺帽表面電鍍的部分,我們要協助業者在環保方面……

  219. (這裡略去一段其他人的發言)
  220. 鄧部長振中

    好的。

  221. (這裡略去一段其他人的發言)
  222. 鄧部長振中

    此一問題,請經濟部研究發展委員會甘執行秘書答復。

  223. (這裡略去一段其他人的發言)
  224. 鄧部長振中

    個人認為,在增設新的微型園區方面,我們應該建立一套機制。

  225. (這裡略去一段其他人的發言)
  226. 鄧部長振中

  227. (這裡略去一段其他人的發言)
  228. 鄧部長振中

    我們會儘量配合。

  229. (這裡略去一段其他人的發言)
  230. 鄧部長振中

    主席、各位委員。是的。感謝委員提醒我這些事情,我也從這兩件案子可以看得出自己確實有許多尚待改進之處,這點我會再加強。

  231. (這裡略去一段其他人的發言)
  232. 鄧部長振中

    事實上,發展地方產業是我們一定要繼續執行的業務計畫,但我不知道這部分還剩下多少的經費?此一問題,稍後請葉處長向委員報告。

  233. (這裡略去一段其他人的發言)
  234. 鄧部長振中

    這不應該從管理銀行的觀點來看,而應從協助企業做生意的觀點來切入,所以我認為中小企業信保基金還是由經濟部主管較為合適。

  235. (這裡略去一段其他人的發言)
  236. 鄧部長振中

    是。

  237. (這裡略去一段其他人的發言)
  238. 鄧部長振中

    感謝委員幫我們找財源,事實上,信保基金本來就有兩個財源,一個是經濟部的預算,一個是銀行的捐助,我們也希望他們能多捐一點。

  239. (這裡略去一段其他人的發言)
  240. 鄧部長振中

    同意。

  241. (這裡略去一段其他人的發言)
  242. 鄧部長振中

    謝謝委員。

  243. (這裡略去一段其他人的發言)
  244. 鄧部長振中

    主席、各位委員。對,正確。

  245. (這裡略去一段其他人的發言)
  246. 鄧部長振中

    是,委員的數字正確。

  247. (這裡略去一段其他人的發言)
  248. 鄧部長振中

    我們要努力啦!

  249. (這裡略去一段其他人的發言)
  250. 鄧部長振中

    還要努力,希望更多人來認購。

  251. (這裡略去一段其他人的發言)
  252. 鄧部長振中

    1度3塊多。

  253. (這裡略去一段其他人的發言)
  254. 鄧部長振中

    對。

  255. (這裡略去一段其他人的發言)
  256. 鄧部長振中

    將來會算在碳足跡裡面。

  257. (這裡略去一段其他人的發言)
  258. 鄧部長振中

    有,我們一直再呼籲,我們會再加強這方面的工作,以今年來看,成績確實不是很理想。

  259. (這裡略去一段其他人的發言)
  260. 鄧部長振中

    對,不過也要大家願意啦!

  261. (這裡略去一段其他人的發言)
  262. 鄧部長振中

    對,我們會再加油,也請委員幫我們呼籲,大家一起努力,畢竟要大家願意參加才有效果。

  263. (這裡略去一段其他人的發言)
  264. 鄧部長振中

    應該沒有問題。

  265. (這裡略去一段其他人的發言)
  266. 鄧部長振中

    可以,我們來做。

  267. (這裡略去一段其他人的發言)
  268. 鄧部長振中

    是。

  269. (這裡略去一段其他人的發言)
  270. 鄧部長振中

    增加部分放在再生能源。

  271. (這裡略去一段其他人的發言)
  272. 鄧部長振中

    拍微電影推廣綠電採購部分,我們會努力。

  273. (這裡略去一段其他人的發言)
  274. 鄧部長振中

    我們一起來努力,現在定的目標是2%,如果經過大家的努力能節省更多電當然更好,2%是一個目標,根據我們的想法,如果大家做很大的努力,大概可以達到啦!

  275. (這裡略去一段其他人的發言)
  276. 鄧部長振中

    整個計畫很快會開始,重點在於地方政府要提計畫、方法,因為每個地方的情況都不一樣。

  277. (這裡略去一段其他人的發言)
  278. 鄧部長振中

    現在辦法還沒有公布,我們會在最短時間內把這個辦法公布出來,然後開始和地方政府合作,請地方政府提方案,以最適合他們的方法、最容易達到目標的手段一起推動,若成績良好,我們會給予適當的獎勵。

  279. (這裡略去一段其他人的發言)
  280. 鄧部長振中

    將來的中心在於地方政府的執行。

  281. (這裡略去一段其他人的發言)
  282. 鄧部長振中

    2%是企圖心很高的目標。

  283. (這裡略去一段其他人的發言)
  284. 鄧部長振中

    委員指的是如何防止地層下陷嗎?

  285. (這裡略去一段其他人的發言)
  286. 鄧部長振中

    有,我們現在計畫幫助地層下陷地區改設太陽光電設備。

  287. (這裡略去一段其他人的發言)
  288. 鄧部長振中

    主席、各位委員。兩個。

  289. (這裡略去一段其他人的發言)
  290. 鄧部長振中

    這是方法之一,至於是不是能達到這個效果,我們希望有幫助。我知道可能你要問我,在公司法裡面要不要加入一個強制比例,要求這個公司一定要把所賺的盈餘拿出來?我們現在的看法是一定要有相關的規定,但是比例部分就讓公司決定。

  291. (這裡略去一段其他人的發言)
  292. 鄧部長振中

    委員您是專家,是教授,所以很瞭解。

  293. (這裡略去一段其他人的發言)
  294. 鄧部長振中

    這種可能性應該是存在的,但我們的政策方向是希望能夠分到基層去。

  295. (這裡略去一段其他人的發言)
  296. 鄧部長振中

    我完全同意你的看法。我們儘量做,現在大家都期許能夠加薪,我們會做到適當的地步,而不是做到太過於妨害到委員剛才所說的自由經濟……

  297. (這裡略去一段其他人的發言)
  298. 鄧部長振中

    是。

  299. (這裡略去一段其他人的發言)
  300. 鄧部長振中

    同意。要儘量尊重自由經濟的運作。

  301. (這裡略去一段其他人的發言)
  302. 鄧部長振中

    跟委員報告,就是因為我們的堅持,這些相關的國家就說「這樣好了,再開小規模的談判會議!」由WHO秘書長主持。可是這幾個月,他們的會都開不起來,所以現在還在停止狀態。

  303. (這裡略去一段其他人的發言)
  304. 鄧部長振中

    是。

  305. (這裡略去一段其他人的發言)
  306. 鄧部長振中

    跟委員報告,我有請面板業者、工具機業者一起吃晚飯,大家相互討論目前的狀況,現在除了IGS是他們所關心的外,在經濟部其他政策上,他們也希望我們能夠多做一點配合。我想兩邊同時進行,一方面是談判方面努力;二方面是就產業需求部分,我們儘量幫忙,讓產業更具有競爭力。兩條路一起走。

  307. (這裡略去一段其他人的發言)
  308. 鄧部長振中

    是。

  309. (這裡略去一段其他人的發言)
  310. 鄧部長振中

    有。一點沒錯!我們就是用這個時間去爭取,把我們產業的競爭力更提升起來,這才是我們跟他們會談的目的,工業局有相當多的工作正在進行。

  311. (這裡略去一段其他人的發言)
  312. 鄧部長振中

    跟委員報告,至於他們所關心的項目,特別是面板業者,還有一個是惡意挖角問題。要怎樣防止,要怎樣強化我們的研究團隊,要怎樣讓大學很好的團隊不要向外出走,這些都需要做好多努力,我們要克服、解決這方面問題,因為他們關心嘛!因為他們是在經營他們的產業,非常有經驗的人告訴我們要做這些事情,其實大家都在努力,要把產業留下來。

  313. (這裡略去一段其他人的發言)
  314. 鄧部長振中

    好的。

  315. (這裡略去一段其他人的發言)
  316. 登記質詢的委員已全部質詢完畢,本日會議報告及詢答完畢,做以下決定

  317. (這裡略去一段其他人的發言)
  318. 莊委員瑞雄書面質詢

  319. (這裡略去一段其他人的發言)
  320. 高委員志鵬書面質詢

  321. (這裡略去一段其他人的發言)
  322. 張委員嘉郡書面質詢

  323. (這裡略去一段其他人的發言)
  324. 潘委員維剛書面質詢

  325. (這裡略去一段其他人的發言)
  326. 楊委員瓊瓔書面質詢

  327. 一、台美貿易暨投資架構協定(TIFA)會議預計下月召開,由於跨太平洋夥伴協定(TPP)談判結束在即,為爭取台灣加入下輪TPP談判,預料美牛、美豬議題將成本次會議焦點,另也將爭取台美投資保障協議(BIA)談判儘早開始。

  328. 1.部長,下月TIFA於何時何地召開?貴部如何因應美方對台美豬及美牛雜叩關壓力?我是否能堅持不進口底線?美方將TIFA談判結果視為台灣能否加入TPP的籌碼?兩者連動影響程度評估?貴部如何因應?

  329. 二、高市府出招,市政會議通過石化管線總公司強制遷往高雄的自治條例,行政院高層官員表示「可修改財劃法,將汙染指標納入統籌款分配權重」,並認為這是解套的可行方案。

  330. 1.部長,對於高市政府要求石化管線單位應將總公司遷到高雄否則禁止續用管線的看法?貴部是否不認同理由?對此是否與高雄市府溝通與協商?倘高市府執意而行貴部如何因應?如何解套?將汙染指標納入統籌款分配權重?是否可行?抑或有其他方法?如何解決各縣市類此的搶錢大戰?

  331. 三、台灣面臨近70年來冬雨量最少的大旱,水利署日前表示,除已實施停灌、減供、限水地區外,石門水庫與苗栗供水區,昨起減壓時段也由每天6小時延長為8小時。水利署已完成地下水整備,必要時可備援供水。

  332. 1.部長,若梅雨與颱風季雨量仍不如預期貴部是否提前實施更高規格節水措施?何謂更高規格?停二供二?是否影響整體民生用水?如何設法…

對話紀錄沒有收錄的發言

這場會議很長,上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是楊瓊瓔在同一段發言裡、上面沒有出現的話,逐字取自公報,但看不到前後其他人說了什麼;需要完整脈絡請看公報原文。

  1. 楊瓊瓔

    1.部長,若梅雨與颱風季雨量仍不如預期貴部是否提前實施更高規格節水措施?何謂更高規格?停二供二?是否影響整體民生用水?如何設法再提高產業用水回收比例?貴部設定目標比例?目前「耗水費」的開徵是否與產業界取得共識?如何具體落實「用水正義」?

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出楊瓊瓔本人的發言。這段發言沒有對應的影片。