從這段發言整理出的主張
進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?主張若日方不改善標示問題,我方應嚴格執行產地標示「如果他們不改善,我們當然要嚴格執行產地標示,是不是?」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?主張應請日方先自行改善食品漏標或標示不實問題,再由雙方討論將來是否恢復相關食品進口。「日本自己有很多食品都漏標或標示不實,應該請他們先自行改善,雙方再討論將來要不要恢復的問題。」發言紀錄
- 黃委員偉哲
主席、各位同仁。我覺得剛剛邱委員講得非常有道理。立法院其他委員會審查重要法案或詢答主要是部長來,等到審法條的時候,有時行政部門可以先離席,留下次長跟委員說明。我真的覺得,如果我們不要分黨派,大家好好來把這件事情談一談的話,我們很謝謝召委安排護照條例的審查,而且這個法案真的很重要,事前溝通時,我們也都有聽到外交部的講法。我的建議是,針對詢答的部分,因為今天並不是召開行政院院會的日子,次長可不可以跟部長溝通一下,等他今天的「要公」處理完以後,看看有沒有辦法前來列席?謝謝。
- 主席
謝謝兩位委員,理論上我贊成兩位委員的意見,因為我們修法或審查預算,部會首長都應該列席,但這也不是部會首長第一次請假,不管是哪一次委員會,總會有部會首長因為另有要公,他有其他公務、公出,或者不在台灣,這樣也可能會請假,所以昨天委員長和外交部長雙雙因為另有公務跟本席請假,本席也准了。
因為審法案最主要是我們立法委員,我們立法委員自己的意見很重要,……
- (這裡略去一段其他人的發言)
今天是第一次審,而不是續審,如果是續審,我還可以接受,因為詢答已經結束了。這是第一次審,而且是那麼重大的法案,如果主管部會心態上都那麼不重視的話,我也要拒絕做提案說明。
- 主席
我知道你的意思。內政部方面,因為今天內政委員會也開會,我相信你們已經把最高層級請出來了。今天最主要還是外交部和僑委會,護照和領事事務局有關,局長也來了,僑委會政務副委員長也來了,所以各位委員是不是同意我們繼續審,他們如果有時間或公務行程結束後,就請他們來參加?
- 黃委員偉哲
(在席位上)那就請外交部人員說明一下部長什麼時候可以到。
- 邱委員志偉
(在席位上)對啊!有什麼事情那麼重要,比審查法案還重要?
- 主席
但是你要知道,如果他真的出去一整天的話,……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 主席
現在開始進行詢答。援例,本會委員發言時間為6分鐘,得延長2分鐘,非本會委員發言時間為4分鐘,得延長2分鐘;上午10時30分截止發言登記;預訂於10時30分至11時之間會休息10分鐘。如果今天上午能夠完成議程,本日會議就在上午結束;如果無法完成議程,則於下午2時30分繼續開會。
請黃委員偉哲發言。
- 黃委員偉哲
主席、各位列席官員、各位同仁。剛才次長提到幾筆凍結的預算,有關外館資安的問題,請問次長,外館的網站或機密通訊遭攻擊的情形為何?我沒有看到外交部的書面資料有說明。到目前為止,外館的機密通訊或網站被攻擊的情形有多嚴重?
- 主席
請外交部柯次長說明。
- 柯次長森耀
主席、各位委員。我能不能請本部資電處處長答復?
- 主席
請外交部資電處李處長說明。
- 李處長自正
主席、各位委員。我們現在收到的資料是,平均每10通攻擊裡面有7通是針對外交部的。
- 黃委員偉哲
什麼10通攻擊?
- 李處長自正
就是平均的攻擊……
- 黃委員偉哲
政府機關行政院的統計?
- 李處長自正
對。
- 黃委員偉哲
我覺得國防部比較多吧。國防部說每年是幾百萬次,國安局也說有多少次,但是外交部呢?把次數告訴我們。
- 李處長自正
確實攻擊的次數跟首長……
- 黃委員偉哲
你都沒掌握?那行政院資安辦公室有沒有跟你們聯繫什麼?
- 李處長自正
我們有定期開會,2個月開1次會。
- 黃委員偉哲
對啊。我覺得這個資安是很重要的,但是你們沒有向本委員會呈現這個問題的嚴重性到哪裡,你只說10通有7通,難不成國防部、國安局或其他的部會加起來才占3成?這個情形感覺不甚合理,所以我建議你在補強實際的數字後告訴我們。
- 李處長自正
是。
- 黃委員偉哲
第二個問題是,請問次長,這次日本的國會議員來臺灣,他們向總統反映了,也來拜會立法院王院長及一些黨團,可能與外交部部長有接觸、會晤,有嗎?
- 柯次長森耀
是不是可以請……
- 黃委員偉哲
你什麼都不知道,召委,所以部長來備詢是有必要的。
- 主席
請亞東關係協會羅秘書長說明。
- 羅秘書長坤燦
主席、各位委員。我報告一下,這次日本國會議員有兩團到臺北訪問,訪問期間都曾經拜會、晉見總統及相關的政黨……
- 黃委員偉哲
有沒有拜會部長?
- 羅秘書長坤燦
有。
- 黃委員偉哲
我就在問這個。他們談了哪些問題?有沒有談輻射食品?
- 羅秘書長坤燦
有談到輻射食品的問題。
- 黃委員偉哲
他們的立場及具體的講法是怎麼樣?
- 羅秘書長坤燦
日方的立場是,他們認為日本的食品是安全的、有科學依據。
- 黃委員偉哲
每個人都很會講,賣瓜的說瓜甜。
- 羅秘書長坤燦
對於我們的管制措施,由於日本曾經發生過產地標籤偽標的事情,衛福部基於主管的職責,……
- 黃委員偉哲
我是說外交部有沒有透過什麼外交手段?除了我們強硬地表示要維護國格、令出必行、駟馬難追之外,有沒有與對方有比較合理的溝通?如同你剛才所說的,日本自己有很多食品都漏標或標示不實,應該請他們先自行改善,雙方再討論將來要不要恢復的問題。如果他們不改善,我們當然要嚴格執行產地標示,是不是?你們跟他們溝通得怎麼樣?他們能不能理解我方的立場?
- 羅秘書長坤燦
根據這段時間的溝通以後,他們也了解我們的立場。我們的立場是針對偽標的事件,希望能夠釐清事情的真相,偽標的行為究竟是在日本出口之前發生的,還是進口到臺灣以後才有偽標的行為,或者是兩方面的進口業者……
- 黃委員偉哲
我覺得這部分要溝通清楚。當然,我們本身要很清楚地強化政府的公權力,但是既然來客這樣講,我們也要立場堅定但態度和緩地跟他們解釋,讓他們了解我們,而不只是硬碰硬,看看日本比較大,還是臺灣比較大,不是這個意思,所以外交部在其中就扮演著重要的角色。衛福部有衛福部的立場,外交部當然也要很清楚地把衛福部的立場很客觀、中性、不卑不亢地表示出來,讓對方理解原來臺灣是因為這個理由,而不是刻意要杯葛日本,對不對?你們做到了沒有?
- 羅秘書長坤燦
做到了。雙方的溝通都非常順暢,日方也知道我們重視食安的問題,所以也接受我們針對偽標的事情進行合作調查。
- 黃委員偉哲
再請教次長,這次美國巴爾的摩發生暴動,你們有沒有與巴爾的摩的僑界聯繫上?
- 柯次長森耀
我們當然有跟巴爾的摩的僑界聯繫上,因為我們也很重視這件事情。
- 黃委員偉哲
僑胞有沒有受影響?僑委會的聯繫怎麼樣?僑胞的安全、生命、財產有沒有受到威脅?請說明。你們這兩個單位想要將預算解凍,應該把你們的任務說清楚。在巴爾的摩的暴動當中,有很多亞洲人的商店被砸嗎?有沒有包括我們臺灣人的商店?還是我們臺灣人都在海區?
- 主席
請僑委會信副委員長說明。
- 信副委員長世昌
主席、各位委員。我們那邊的僑胞事實上都沒有事。本會僑民處處長有直接與當地聯絡,是不是可以請僑民處處長報告?
- 黃委員偉哲
好,請處長說明。我們在巴爾的摩的僑胞有多少?
- 主席
請僑委會僑民處莊處長說明。
- 莊處長瓊枝
主席、各位委員。我們在巴爾的摩的僑胞,華僑有5,000人,臺僑大概有1,000人。在這起緊急事件發生之後,我們的駐外同仁與辦事處一起啟動整個緊急聯絡的機制,也通知大家要注意自身安全。經我們了解之後,我們的僑胞沒有受到任何影響。
- 黃委員偉哲
沒有任何影響?
- 莊處長瓊枝
是。
- 黃委員偉哲
生命、財產都沒有任何損失,好。我再請教你,臺灣僑領的妻子在休士頓遭黑人劫殺,這是一個單純的治安事件,基於對僑民的保護及關注,我想了解現在這個案子怎麼樣了?
- 信副委員長世昌
根據我們從美國得回來的第一手資料,這個案子在美國時間昨天已經破案了,目前緝獲的嫌犯是現年35歲的非裔男性,他本身似乎有一些精神的狀況。據休士頓警方……
- 黃委員偉哲
這些僑胞有沒有需要一些法律的協助?當然不是國家出錢,但是能不能提供一些法律的協助給他們?如果對方有精神狀況又沒錢,人死不能復生,搞不好兇手經過精神鑑定以後就可以獲釋、不用負責任。
- 信副委員長世昌
沒有錯。我們在休士頓設有僑務中心,當地也有很詳細的臺僑聯繫網路,所以我們已經在第一時間做了所有的處理,而且已經協助……
- 黃委員偉哲
你們要提供必要的協助,不管是善後或其他,要努力去協助。
- 信副委員長世昌
沒有錯。家屬將在後天舉行公祭,我們已經全部都準備好了。
- 黃委員偉哲
好,謝謝次長及副委員長。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出黃偉哲本人的發言。這段發言沒有對應的影片。