林郁方於外交及國防委員會會議

1. 林委員郁方

   主席、各位列席官員、各位同仁。對於這個議題，我覺得你們兩邊都比較激動了一點；本席平心而論，老榮民年紀都大了，加上長期寂寞，判斷能力是比較薄弱，退輔會說會去輔導他們，有沒有效果？效果其實不大！所以我覺得你們應該回去勸他們一下。雙方的對話其實不用那麼激烈，這樣不太好。

2. 這件事情源自於昨天，連我們都遭受池魚之殃。坦白說，你在那種場合講那種話，並不適當，而你也道了歉，就算了。在野黨有朋友將這個資料交給媒體，說我和陳鎮湘委員刪了1億的預算，事實上，我一共刪了900萬，是你們同意，而且刪得非常有道理。

3. 第一，我刪的是第十目的第一預備金，你們原本編列2,500萬，從102年及103年上半年度的動支金額來看，我希望你們減200萬，你敢跟我說你們已經把剩下的2,300萬元都花完了？如果真是如此，你們在105年也才編了1,900萬，我們還多給你們400萬，顯見你們本來就有浮編。第二，我刪的是974億5,441萬4,000元裏面所謂的減列勛獎章獎金的750萬元，原因在哪裏？你知道你們是用什麼來編的嗎？你們是以1萬3,161個人為基礎來編的，一個人給1萬。你知不知道這個人數是怎麼來的？是根據102年士官跟士兵的退伍人數算出來的，但並不是每個退伍的士官或士兵都可以領這種獎金，而是要記滿3個大功才能領。104年士官一次退除役的勛獎章獎金有沒有被高估？當然有，102年那個人數才3,931，結果104年你們敢編到1萬3,161人，這不是明顯的浮編嗎？我當時提出來，你們哪一個人可以出來解釋清楚？沒有人嘛，最後你們也同意刪掉750萬，其實你們也用不完，最後只得解繳國庫，我只是讓你們提早交國庫而已。

4. 我刪錢，從頭到尾都非常合道理，所以在野黨的朋友根本不應該去外面亂講，說我刪了1億。邱志偉委員還真不好意思！他當召委，說我刪了2,700萬。錢拿出來，算給我聽聽看！如果連這種預算都看不清楚，還能當召委、立委嗎？講到刪預算，如果大家要揭這種瘡疤，我就講，民進黨委員說百分之九十幾的預算都是執政的國民黨刪的，那表示執政黨很有風格，對不對？嚴格地審查，而你們在野黨只想平穩的接掌政權，在放水嗎？你們不是自己打自己的耳光嗎？其實事實也不是這樣子的，你們當時提了一個案子，針對退除役官兵退休給付項下的退休及贍養官兵眷屬各項補助還有退除役官兵優惠存款利息補助，本來列了200億7,080萬8,000元，你們提出減列二分之一，然後再凍結三分之一，提案人包括蔡煌瑯、陳歐珀、邱志偉、蕭美琴。你們一口氣要刪掉100億這麼多，是我們擋下來的，你們是真的想刪這麼多，可是我們認為這不是負責的立法委員該有的做法，這種做法根本就是有意搗蛋嘛！這樣刪，叫公務機關怎麼執行預算？而且這是法定預算，對不對？所以我要再講一次，我本來是不想講這個的，對於這個事情主委真的要檢討，你在不該講話的場合講了不該講的話。你道了歉，所以我就算了，但回來看電視，卻發現在野黨的朋友信口雌黃、胡說八道，你們要把它延續為朝野鬥爭嗎？那我就把你們要刪的每一筆錢唸出來囉！你們故意搗蛋式地要刪預算的情形非常多。蔡煌瑯委員點了我的名，雖然我不是政務官，沒有義務回答，不過我在底下時就想說了，你們對老榮民真的要加強輔導。

5. 主席

   請退輔會董主任委員說明。

6. 董主任委員翔龍

   主席、各位委員。是。

7. 林委員郁方

   這種婚姻對他們來講是二次傷害，他們死了，錢也被領光了，這是不好的。

8. 董主任委員翔龍

   是。

9. 林委員郁方

   你當時其實不用那麼激動。我相信在這裏的每個人都了解，我是對事不對人，我刪預算是不管哪個黨在執政的，從李登輝到陳水扁、馬英九，對該刪的預算，我絕對沒有手軟過；對不該刪的預算，不管是誰執政，我都擋過。我要跟大家講，這個委員會應該超越政黨，不要因為主委說了不適當的話，而變成朝野的鬥爭，可是我要再講，引起這所有問題的不是我們。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林郁方本人的發言。這段發言沒有對應的影片。