中國國民黨・新北市第9選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑臺灣已比照辦理要求進口豬肉不含萊克多巴胺，美國為何還要強壓臺灣進口含有萊克多巴胺的美豬「我們比照辦理，他們為什麼一定要強壓我們進口含有萊克多巴胺的美豬呢？這很奇怪。」開放進口後，國內養豬等畜牧產業應如何因應？認為臺灣本土豬受消費者喜愛而具有競爭力，美豬若直接上架較不受青睞，但可能會被加進漢堡肉等加工食品「最重要的可能是做成漢堡肉或什麼肉等加工食品，我認為美豬大概就會加進去，如果是上架的肉，我相信台灣人絕對是喜歡吃我們這裡養的本土豬，絕對不喜歡那種美豬，我們絕對有競爭力。」開放進口後，國內養豬等畜牧產業應如何因應？認為開放含萊克多巴胺的美國豬肉進口，會影響國內許多養豬業者的生計。「因為進口以後，很多養豬業他們要生計啊！」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？要求農委會把在美豬議題上的立場說清楚講明白，讓全民瞭解，並在內部取得共識「我認為農委會的立場你們要說清楚講明白，讓全民瞭解，內部一定要取得共識」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？認為美豬問題關係著臺灣未來能否走出去及參加國際組織，主張經濟部應好好考量，否則台灣沒有參加組織將難以與他人競爭「我認為包括站在經濟部的立場上都應該好好考量，不然我們什麼組織都沒有參加，未來如何跟其他人競爭？怎麼走出去？」發言紀錄
- 林委員德福
主席、各位列席官員、各位同仁。請教主計長，國發會的杜主委說11月、12月的經濟表現會反轉改善，但很難把全年的表現拉回來，明年第1季的經濟狀況會比今年好，但GDP是否能保1，則以行政院主計總處的說法為主。請問中國公布9月進口金額，年減17.7%，你認為對台灣有沒有負面的影響？
- 主席
請行政院主計總處石主計長說明。
- 石主計長素梅
主席、各位委員。有影響。
- 林委員德福
那你認為中國的進口衰退，會不會繼續下去？
- 石主計長素梅
這還要持續觀察，不過就現有的資料看來，目前景氣的狀況確實是比較差，不過相關部會都有依照相關方案積極執行之中。
- 林委員德福
如果整個狀況持續不好，會不會造成台灣連保1都有困難？
- 石主計長素梅
因為第3季的出口確實是遠低於預期，全年的景氣確實是比原來預計的差，所以……
- 林委員德福
那你認為要是整個狀況持續不好，將來會不會連保1都有困難？
- 石主計長素梅
會有難度的。
- 林委員德福
會有困難是不是？
- 石主計長素梅
是。
- 林委員德福
那你有沒有什麼想法？
- 石主計長素梅
這部分院長其實很重視，在7月間就已經有提振景氣的相關措施，相關部會也都在努力之中，當然我們也很希望……
- 林委員德福
遠水救不了近火吧？
- 石主計長素梅
但還是要持續去做啦！
- 林委員德福
你請回。我想請問吳次長，對於國安基金到9月底只投入新台幣51億元，部長也說投入太多的話，是與民爭利，請問2008年以後，國安基金進場是不是都獲利？
- 主席
請財政部吳次長說明。
- 吳次長當傑
主席、各位委員。進場5次加起來，總計獲利四百多億元。
- 林委員德福
那這幾次數百億的獲利，是否代表政府有與民爭利？
- 吳次長當傑
不是，因為處分的時候，是在授權期間之後，才會授權什麼時候處分。基本上，國安基金在進場的時候，就代表國內的股市已經比較低迷，把它帶動起來，等股市恢復比較繁榮的時候，國安基金未來在處分時，當然就會有一些利益，但目前的利益只是未實現的利益。
- 林委員德福
那你認為國安基金有辦法做到不虧損，又能夠更讓利嗎？可以嗎？
- 吳次長當傑
這個部分我們是有信心，如果股市能夠恢復，慢慢地動能都能起來，且市場機制已經慢慢恢復的話，那國安基金當然不至於會虧損。
- 林委員德福
現在國安基金要延長護盤到選前，就你所說，政府怕與民爭利，可是延長基金護盤時間，是不是代表根本不會再進場？
- 吳次長當傑
我們絕對不做這樣的預設立場，就是既然在授權期間，當投資人信心比較不足的時候，國安基金隨時會進場。
- 林委員德福
你認為這次國安基金沒有大量的進場，會是怕我國經濟狀況沒有辦法短期好轉，需要長期間的銀彈來護盤，所以才沒有大量的進場，是不是這樣？
- 吳次長當傑
不是這樣子。跟委員報告，在過去一個多月以來，我們國安基金適時點火，讓股市持續往上恢復榮景。所以國安基金暫時要先看看，就是股市既然有榮景，那國安基金就不需要去追漲。但當股市往下跌，需要有信心的時候，國安基金會隨時進場，所以我想並不是剛剛委員所講的情形。
- 林委員德福
你先請回。再來我想請教經濟部楊次長跟農委會陳副主委。首先請教楊次長，媒體報導外交部官員表示，要加入跨太平洋夥伴協定（TPP）的話，爭取美國的支持很重要，相信未來勢必要處理美豬的問題，因為天下沒有白吃的午餐，一定要付出某些代價。請問如果想加入TPP，美國拿美豬的議題來當籌碼，你認為台灣應不應該接受？
- 主席
請經濟部楊次長說明。
- 楊次長偉甫
主席、各位委員。在國際談判的場合，每一個國家都有希望得到的東西，對方想得到的是讓含有萊克多巴胺的美豬進口，而台灣目前還是一樣維持現在的底線。不過，在未來談判的過程中，這是一個最困難的階段，就像陳保基主委所提到的，困難的部分留到最後再談，經濟部會配合農委會的政策來處理。
- 林委員德福
要是台灣不接受，還有沒有其他方法能夠加入TPP的組織？
- 楊次長偉甫
在談判過程中，我們當然還會有其他想法，不過目前談這個階段大概還早了一點。
- 林委員德福
因為鄧部長在總質詢的時候，證實美國一直把開放美豬的意見表達得非常清楚，否則很難支持台灣加入TPP。請問要加入TPP，美國是不是有決定性的影響力？
- 楊次長偉甫
每次開會的時候，確實都有談判這個問題，經濟部已經把台灣政府的立場跟美方講得非常清楚，這個部分目前還在協商、談判當中。
- 林委員德福
如果有的話，我想請教農委會的陳副主委，農委會有辦法維護進口的養豬業生計嗎？
- 主席
請農委會陳副主任委員說明。
- 陳副主任委員文德
主席、各位委員。事實上從美國豬肉……
- 林委員德福
因為進口以後，很多養豬業他們要生計啊！
- 陳副主任委員文德
本來就有，我們一年進口豬肉三至四萬噸，也會從美國進口，但那是沒有萊克多巴胺的豬肉，所以我們進口每個國家的豬肉都是不含萊克多巴胺的。現在我們跟美國說明的是，從中國大陸或歐盟進口的豬肉，也是不含萊克多巴胺，我們都會要求這個部分……
- 林委員德福
就是比照辦理？不要有萊克多巴胺。
- 陳副主任委員文德
對。
- 林委員德福
如果沒有，那要爭取美國以外國家支持加入TPP的機會，你認為大不大？
- 陳副主任委員文德
當然TPP是由美國所指導，但是我們申請加入跟談判過程中要怎麼協商，是非常重要的一環。
- 林委員德福
其實美豬我們都很清楚，要是美豬在豬肉攤上架，然後標明是美豬，我相信很多中華民國台灣的人是不會吃那種肉的，因為它本身就是有一種味道，味道不太一樣……
- 陳副主任委員文德
我們有現宰的，就是甜。
- 林委員德福
最重要的可能是做成漢堡肉或什麼肉等加工食品，我認為美豬大概就會加進去，如果是上架的肉，我相信台灣人絕對是喜歡吃我們這裡養的本土豬，絕對不喜歡那種美豬，我們絕對有競爭力。
- 陳副主任委員文德
對。
- 林委員德福
你認為這個要怎麼處理最適當？
- 陳副主任委員文德
跟委員報告，比如說進口的肉是冷凍的，國內的肉是溫體的，所以用酵素檢驗，要特別標明是冷藏或是冷凍，一般而言冷藏的都是我們國內現宰的，可以作為區別。這是一個可以讓消費者區別的重要方式。
- 林委員德福
台灣爭取在2至3年內加入TPP，而剛剛結束的美台TIFA也碰到美豬議題，很顯然可以看到美國對台灣的企圖心。請問副主委，對於美豬可能隨時叩關，你認為台灣準備好了嗎？
- 陳副主任委員文德
剛才也提到美國豬肉本來就可以進口到台灣來，我們一年進口3至4萬噸豬肉，其中就有美國的豬肉，但是不含萊克多巴胺……
- 林委員德福
所以一樣是有進口，老早就開放了，他們為什麼還要強硬的要求？
- 陳副主任委員文德
癥結點就是他們要開放給我們的豬肉含有萊克多巴胺瘦肉精，但現在我們國內不使用，我們一年進口3至4萬公噸，除了加拿大、美國，還有從歐盟進口的，全部都不含萊克多巴胺。
- 林委員德福
農委會主委也特別提到，我們現在是要求不含萊克多巴胺，所以就是不能有任何一點點？
- 陳副主任委員文德
對，剛才也講過不含萊克多巴胺的事情，其他國家如中國大陸、蘇聯或是歐盟，進口美國豬肉時也要求不含萊克多巴胺。
- 林委員德福
我們比照辦理，他們為什麼一定要強壓我們進口含有萊克多巴胺的美豬呢？這很奇怪。
- 陳副主任委員文德
是，因為他們是用世界動物衛生組織（OIE）所規定萊克多巴胺的含量，但是我們是基於消費者衛生安全的觀點來看……
- 林委員德福
站在農委會的立場，你們有沒有什麼配套？
- 陳副主任委員文德
目前以整個政策來講，不能含有萊克多巴胺的規定並沒有改變。
- 林委員德福
沒有改變嘛？
- 陳副主任委員文德
對，將來涉及加入TPP，一定要談判，屆時大家要取得更多的科學依據，再來做討論。
- 林委員德福
因為行政院毛院長也說「任何自由貿易開放都是有些問題需要去克服以及配套的措施，這要大家想辦法來尋求共識，做一些補救措施」。請問在美豬議題上，你認為最大的問題就是萊克多巴胺嗎？
- 陳副主任委員文德
對，就是萊克多巴胺，台灣……
- 林委員德福
到目前為止，我們還是很堅持，所以美國要讓我們加入一些國際的組織，就是一定要我們開放含有萊克多巴胺的美豬進口才會支持，是不是如此？
- 陳副主任委員文德
這是以後申請加入時的奮戰點。
- 林委員德福
我認為農委會的立場你們要說清楚講明白，讓全民瞭解，內部一定要取得共識，因為我剛才有特別提到，美豬的問題關係著我們未來能不能走出去，畢竟像跟大陸，服貿也沒辦法過，另外TPP又沒辦法過，TIFA也沒辦法過，我們未來要何去何從？我認為包括站在經濟部的立場上都應該好好考量，不然我們什麼組織都沒有參加，未來如何跟其他人競爭？怎麼走出去？以上，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。