陳瑩於本院國民黨黨團針對第9屆第1會期第2次會議報告事項如下所列之院會決定,依立法院議事規則第42條規定提出復議。是否有當?敬…

民主進步黨民主進步黨・平地原住民

從這段發言整理出的主張

哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?認為國民黨來義鄉黨部以平均每坪每月1.6元承租原民會土地是非常賤價「這塊土地占用面積是85.9坪,月租金143元,平均每坪的租金是1.6元,這是非常、非常賤價的價格」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?要求原民會先拿出國民黨黨部地上建物的使用權同意書再談續租「請先拿出使用權的同意書再來講!」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?認為將原住民保留地拿給國民黨蓋黨部是千不該萬不該「今天我是特別就原民會的部分來舉例,因為這會用到原住民保留地,這真的是千不該萬不該」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?認為政黨占用國家的土地或建物不適合「好,不適合就好。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?質疑政黨擁有像中央投資公司那樣複雜的投資關係是否合適「請教院長,你覺得一個政黨擁有那麼複雜的投資關係合適嗎?」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?要求行政院下令各部會總清查不當、無償、出借或賤價租給國民黨使用的土地「可否麻煩院長下令,請各部會清查一下,如果有任何不當、無償、借給國民黨使用,或者賤價租給國民黨使用的土地,也請做一個總清查,可以嗎?」

發言紀錄

  1. 陳委員瑩

    (14時31分)主席、行政院張院長、各部會首長、各位同仁。首先請教院長,軍事安全總隊目前編制是多少人?每年編列多少預算?

  2. 主席

    請行政院張院長答復。

  3. 張院長善政

    (14時31分)主席、各位委員。對不起,我不清楚他們有多少人。

  4. 陳委員瑩

    那就請國防部長答復。

  5. 高部長廣圻

    報告委員,軍事安全總隊是國防部轄下的單位之一,至於它每年編列的預算,我並沒有記得很清楚,是否容我事後向委員說明?

  6. 陳委員瑩

    其編制有多少人?

  7. 高部長廣圻

    有數百人吧!

  8. 陳委員瑩

    幾百人?

  9. 高部長廣圻

    確切數字我不是很……

  10. 陳委員瑩

    今天是內政組之總質詢,特別請你到現場來支援,你也知道這是最近很夯的議題,大家都在討論,你怎麼能不就這個做好準備呢?

  11. 高部長廣圻

    我大概知道軍事安全總隊的性質,可是人數我沒有記得很清楚。

  12. 陳委員瑩

    沒關係,現在外界都說他們是軍隊裡的東廠,請問,這個總隊平常都在做什麼?

  13. 高部長廣圻

    他們不是叫東廠,而是負責我們內部保防肅諜的一些工作,主要就是負責維護國家安全,把危害軍中……

  14. 陳委員瑩

    簡而言之,他們就是負責抓匪諜嗎?

  15. 高部長廣圻

    是的。

  16. 陳委員瑩

    既然你不知道其編制人數,我就告訴你,現在裁軍聲浪四起,但是國防部軍事安全總隊不但沒有裁編,反而從兩百多人擴編至三百多人,你剛才說他們是在抓匪諜,但是大家都有目共睹,現在這個單位等於是一個擴大的東廠,它沒有在抓匪諜,反而用來跟監軍方的領導幹部……

  17. 高部長廣圻

    報告委員,不是這麼講,其實前段時間,它在肅諜方面也是很有成效的。

  18. 陳委員瑩

    過去如何我們不知道,但現在卻出現很多的案例,包括1996年的江國慶案、1999年桃園空軍基地的彈藥竊案,不勝枚舉。現在這個單位已經不是在抓共諜,我們看到的大部分都是自己人抓自己人。所以,這個單位現在不務正業,它已經快要變成國防部的闌尾單位。

  19. 高部長廣圻

    報告委員,不是這樣講。

  20. 陳委員瑩

    過去立委選舉時有所謂割闌尾立委,現在則應該要有一個割闌尾單位的運動。請你回座,謝謝。

  21. 高部長廣圻

    報告委員,我在此再說明一下……

  22. 陳委員瑩

    請你回座。謝謝。張院長,我先給你看一張圖,這是一個民間網站─GOV視網所做的圖,資料來源的建置是依據商業司網站,請看左上角的這張圖,我們都知道鴻海是臺灣很有名的大企業,鴻海精密工業的第一層投資關係企業有9家,國民黨的中央投資公司第一層投資的關係企業就有28家,其中的富華創投、育華創投是國民黨前主席朱立倫岳父的公司。另外,從左下角這張圖可見,鴻海所投資的關係企業總共有60家,但中央投資公司所有關係企業至少有300家,看起來國民黨的黨營事業投資關係比鴻海這家大企業要複雜很多。請教院長,你覺得一個政黨擁有那麼複雜的投資關係合適嗎?

  23. 張院長善政

    我先不講政黨的部分,中央投資公司基本上是一個專業的投資公司,而鴻海是從事某種專業……

  24. 陳委員瑩

    所以院長認為這個沒有關係?好,沒關係,現在我們已經要開始制定政黨法或不當黨產處理條例,如果你對這個中央投資公司沒有特別意見,我再請教你下一個問題,無論是土地或建物,如果政黨占用國家財產,請問院長,你認為這樣適合嗎?

  25. 張院長善政

    這個當然不適合,其實,我們政府在過去……

  26. 陳委員瑩

    好,謝謝。

  27. 張院長善政

    我們政府在過去很多年已經用訴訟或協商的方式取回很多了。

  28. 陳委員瑩

    好,不適合就好。不久之前,蔡委員易餘幫他的阿公討祖產,今天本席要在此替我們的原住民討祖產。今天我們就先不談地方政府部分,僅就中央土地的部分,因為這是院長的權責範圍之下,根據調查,國民黨179個黨部內有21個黨部的土地或建物屬公有財產,這21個黨部內就有7個是屬於中央政府的資產。請看下一張圖,這是國民黨臺東關山鎮黨部,它是7個之中的1個,這個土地是國產署所有,但國民黨把這個建物登記在國民黨名下,從86年6月起承租,土地占用面積40.5坪,月租金810元,平均每坪每月只要20元就可以租到。我們再來看另一個更離譜的案例,接下來這張是國民黨的來義鄉鄉黨部,土地所有權人是原民會,主委知道此事嗎?

  29. 林主任委員江義

    這塊土地的所有權是否屬於本會,我個人不太清楚。不過建築物的部分,我倒是……

  30. 陳委員瑩

    你回去之後可以查一查。它開始被使用是在民國79年3月,原民會在民國82年2月才開始收租,中間有約3年的時間沒有收取任何費用;這塊土地占用面積是85.9坪,月租金143元,平均每坪的租金是1.6元,這是非常、非常賤價的價格,原民會的土地沒有拿來給原住民使用,卻拿去給國民黨用,讓他們蓋黨部,而且,本席嚴重懷疑,請主委回去好好查一下,他們到底有沒有這些地上建物的使用權同意書?如果有的話就把它拿出來,我們之前詢問時是要不到的。

  31. 還有,這是國民黨的復興區黨部,土地所有權也是原民會的,剛剛講的那兩塊都還是原住民保留地,我們也跟審計部調了資料,國民黨在民國80年8月就開始使用土地,一直到民國87年1月才開始承租,審計部也調查過了,原民會完全讓國民黨無償使用。另外那塊土地面積比較大,有128.5坪,月租金是2,443元,每坪的租金則是19元。院長覺得這樣子合理嗎?

  32. 張院長善政

    這些建築物的使用,委員如果有完整的清單給我們,我們會一個一個去檢討。

  33. 陳委員瑩

    今天我是特別就原民會的部分來舉例,因為這會用到原住民保留地,這真的是千不該萬不該,請問主委認同嗎?

  34. 林主任委員江義

    這些案例的大概時間都很早,承租的單位都是當地的鄉公所,我們會重新來清查,並向委員報告。最近民間組織租用原住民保留地的現況部分,特別是黨部的部分,我們會把它清查出來。

  35. 陳委員瑩

    大家都知道民進黨其實很窮,連中央黨部都是用滿高的租金跟人承租的,如果今天民進黨要跟原民會或是國產署用這樣的價錢承租,請問你們可否分一塊地租給我們用呢?可不可以?可以嗎?行不行啊?趕快回答啊!

  36. 林主任委員江義

    能否承租現在都是由鄉公所跟承租的單位簽訂合約。

  37. 陳委員瑩

    所以跟你都沒有關係?

  38. 林主任委員江義

    能不能恐怕還要看看鄉公所他們的意見是如何。

  39. 陳委員瑩

    我舉個例子,過去有人為了台東農場來跟我陳情,他們是想要退輔會的一塊地,那塊地其實很糟糕,都是石頭,原住民自己花錢買了機具很辛苦把地都整好之後,然後種成稻田。一開始都很穩定,可是租約到期,土地被收回,結果有2部遊覽車的老人家跑到立法院來,還跪了一地拜託退輔會把土地租給他們,他們只是要種稻來餬口而已,相較今天這些土地賤價租給國民黨……

  40. 張院長善政

    所以我才跟委員說,這份清單如果還有其他的部分,請一起給我們……

  41. 陳委員瑩

    原民會的部分我手上還有,但是院長跟我要清單,顯然你也覺得這樣子是不恰當的對嗎?

  42. 張院長善政

    我們會個案去瞭解,如果是……

  43. 陳委員瑩

    我想這個功課是要你來做,而不是我來做,我手上有原民會的,可否麻煩院長下令,請各部會清查一下,如果有任何不當、無償、借給國民黨使用,或者賤價租給國民黨使用的土地,也請做一個總清查,可以嗎?

  44. 張院長善政

    可以。

  45. 陳委員瑩

    謝謝院長。再請教主委跟內政部部長,就今天所列出來的幾個地方,你們還要續租嗎?

  46. 林主任委員江義

    如果租期有訂承租契約的話,恐怕還是要讓把租期租完,只是它的租金這麼低,這實在是不合理,我們回去會看看他們承租的情況是怎樣。

  47. 陳委員瑩

    如果有約的話,請提供他們的契約給本席辦公室看一下好嗎?

  48. 林主任委員江義

    因為每一次的租期大概都是9年,如果有租約的話,我們也要瞭解一下。

  49. 陳委員瑩

    麻煩院長裁示一下,如果租約到期,你們是不是可以把這些土地都收回來?還是要再續租?

  50. 張院長善政

    這個就是要個案處理,每個個案到底租約……

  51. 陳委員瑩

    那你覺得這些個案怎麼樣?請告訴我。

  52. 張院長善政

    這些個案就是……

  53. 陳委員瑩

    租金一坪1.6元!19元!20元!你就針對這些個案告訴我。

  54. 張院長善政

    剛剛主委已經講了,這些單價看起來不合理,不過它可能是以公告地價為基礎,所以我才說要個案去瞭解,我們並沒有跟委員說不要啊!

  55. 陳委員瑩

    租約到期之後,要不要收回來?還是續租?

  56. 張院長善政

    也是個案去處理啊!有的如果不合理的話……

  57. 陳委員瑩

    那麼這些個案怎麼樣?

  58. 張院長善政

    該調價的就調價、該終止租約就終止租約,這些都可以談,我說個案處理就是要去瞭解每個個案的背景。

  59. 陳委員瑩

    院長認為這些土地應該續約嗎?可以續約嗎?還是應該要終止租約?

  60. 張院長善政

    如果是該調價錢就調漲租金,看要繼續租或是終止合約,我剛剛就跟委員說要個案處理。

  61. 陳委員瑩

    原住民保留地是專門要讓原住民來用的。

  62. 張院長善政

    這也包括在我說的個案處理範圍裡面,第一件事當然要認定當初這塊地是怎麼來的,這些都在個案處理的範圍裡面。

  63. 陳委員瑩

    請問原民會的主委,原住民保留地可否租給國民黨來做黨部?可不可以?

  64. 林主任委員江義

    當時租的時候,並不是要針對黨部……

  65. 陳委員瑩

    不管怎麼樣,現在就已經是黨部在使用了。

  66. 林主任委員江義

    原住民保留地的規定是可以來承租,但是……

  67. 陳委員瑩

    那我問你要不要續租啊?你是原民會的主委,請問你要不要續租給國民黨?

  68. 林主任委員江義

    我們基本上還是要看個案,有的是建築物都定了,加上租金如果很合理……

  69. 陳委員瑩

    你先去看他有沒有使用權同意書,這些建物根本拿不出證明,是國民黨的黨產。

  70. 林主任委員江義

    如果那樣的話,我們當然全部都會把它收回。

  71. 陳委員瑩

    請先拿出使用權的同意書再來講!

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳瑩本人的發言。這段發言沒有對應的影片。