中國國民黨・新北市第9選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？要求財政部關務署責成海關嚴加把關，絕不容許任何輻射食品進到台灣「所以，站在財政部、海關的立場，你們一定要嚴格把關，絕不容許有任何輻射食品進到台灣」發言紀錄
- 林委員德福
主席、各位列席官員、各位同仁。有媒體報導說，為吸引保險業開發農業保險商品，農委會建議比照國際案例，讓保險公司享有免徵營所稅、營業稅及印花稅等優惠措施；但對此財政部到現在為止仍有意見。請問部長，財政部不同意的理由到底是什麼？
- 主席
請財政部許部長說明。
- 許部長虞哲
主席、各位委員。事實上，這件事還在溝通過程中，我們沒有表示不同意見。這是第一點。
第二點，因為這是政府的政策，希望吸引農民投保，而且政府也有補助，所以我們會比照國際案例來給予優惠。
- 林委員德福
這就跟國際接軌一樣，希望我們開辦農業保險的作法能夠跟國際完全一致。部長對此有何看法？
- 許部長虞哲
針對這部分，我們一定會配合國際間的趨勢。
- 林委員德福
那未來會不會全免？或是只有減免一部分？
- 許部長虞哲
應該會跟國際一樣全免……
- 林委員德福
意思就是說……
- 許部長虞哲
不過，我們也要請農委會……
- 林委員德福
因為是農委會提出來的嘛！
- 許部長虞哲
我的意思是說，給予這些優惠以後，讓業者成本降低，所以將來在費率方面，農委會應該也要去爭取啊！
- 林委員德福
就是要有一些配套就對了？
- 許部長虞哲
對。
- 林委員德福
要去要求就對了？
- 許部長虞哲
是，否則我們白白租稅減免也不好啊！所以業者降低成本以後，希望能夠在費率上給予農民一些優惠。
- 林委員德福
另外，目前有個國外線上訂房網站叫Agoda（雅高達），我有請助理上去操作國內的訂房，結果發現房價會多收1筆稅金。請教部長，這筆稅金是否會進入我國國庫？
- 許部長虞哲
目前我們的營業稅是含在銷售額裡面。
- 林委員德福
如果透過國外的訂房網站來訂國內的住宿房間，那麼像這種國外訂房網站，目前有沒有欠繳我們國庫稅金？
- 許部長虞哲
它都有如期來繳稅。
- 林委員德福
完全沒有欠稅嗎？
- 許部長虞哲
對，目前為止……
- 李署長慶華
（在台下）Agoda有欠稅，所以目前臺北國稅局有核定補稅。
- 許部長虞哲
它本身有繳一部分，另外還有一些要補稅的部分。
- 林委員德福
那到底有沒有繳清？有沒有因為沒有繳稅而在進行訴訟當中？
- 許部長虞哲
還沒有繳清啦！Agoda就像Uber一樣，本身有繳一部分稅款……
- 林委員德福
未來修法通過後，營業稅應該是由飯店業者來繳？還是由國外這個訂房網站來繳？
- 許部長虞哲
目前是由消費者繳稅，也就是逆向課稅，所以依照現行稅法規定，跨境電商是不用繳稅的；但未來修法之後，跨境電商就要來這裡辦理稅籍登記，然後繳稅。我要附帶向委員說明的是，世界各國現在都在改變這種方式，包括OECD國家、歐盟國家、日本及韓國等等，都是這樣；而且根據統計，目前在日本、韓國登記稅籍的跨境電商，大概有5、60家。
- 林委員德福
那我了解了。以現階段來看，Agoda的狀況就像部長剛才講的，跟Uber一樣，其實未來這種跨境電商會愈來愈多……
- 許部長虞哲
對，其實我們在舉行座談會時，這些大型的跨境電商都表示願意繳稅，就算必須配合稅法規定先辦理稅籍登記，他們也是願意的，畢竟他們是在世界各地做生意，不是僅止於台灣而已。
- 林委員德福
好。
另外，我要請教，有關加速都更推動方案這部分，行政院打算推動1坪換1坪，而且將房屋持有稅減半徵收期限延長為4年，並從第5年起採逐年遞減方式將減免期限再延長到6年或8年。部長能不能說明它的利弊得失？
- 許部長虞哲
依照現行都更條例的規定，房屋持有稅只有減半課徵2年，至於未來如何修法，我們還沒有看到內政部的修正草案，但有一個原則，那就是都更以後，房屋稅一定會增加，所以租稅優惠的延長期限是多久？我還是那句話─目前我們還沒有看到內政部的修正草案；不過，基本上，對於自用住宅適用輕稅的這個方向，我們是支持的。
- 林委員德福
為什麼現在很多老舊房屋的屋主，配合都更的意願都不高？其實就是跟稅有關係……
- 許部長虞哲
稅只是其中之一，應該還有其他原因啦！
- 林委員德福
對啦！但這是非常重要的一環。
- 許部長虞哲
所以這次內政部有一些構想，雖然我們還沒看到草案，但會朝此方向規劃，希望能夠儘量消除不利因素……
- 林委員德福
要做就要一次到位，不要拖拖拉拉、拖泥帶水啦！
- 許部長虞哲
不會，因為目前內政部還沒有提出修法草案，等草案出來之後，我們會朝此方向去規劃及努力。
- 林委員德福
再者，為了提振台股能量，金管會要在本週五跟部長溝通股市稅制的改革，聽說不論是哪個建議方案，都會造成不小的稅損，而且初估稅損可能高達700多億，是嗎？
- 許部長虞哲
應該沒有啦！我要向委員報告：第一，目前這個案子正在委外研究中；第二，我們希望能夠在稅收變動最少的原則下來進行稅改，畢竟700多億元的稅損對整個中央政府來講，負擔不了啦！
- 林委員德福
所以這就是財政部立場？
- 許部長虞哲
一個稅改損失700多億元的稅收，這對整個中央政府的財政壓力是很大的，所以我們除了希望能在稅收變動最少的原則下來進行稅改之外，同時也要達到金管會所希望達到的目的，那就是內資、外資的鼓勵課稅儘量要一致。
- 林委員德福
如果無法從證交稅的部分回補這700多億元的稅損，那麼財政部是否會推動新的加稅方案？
- 許部長虞哲
沒有啦！加稅不是很容易，因為第一要考量到納稅人的感受；第二是委員的支持與否，這些都值得討論，所以今天我們要稅改，一定要在整個租稅變動最少的情況下來進行。
- 林委員德福
另外，蔡英文政府準備開放日本核災食品進口，日方也透過各種方式及管道對我施壓。請問部長，我國海關檢驗能力是否足夠？日本這些超標的輻射食品有沒有可能以C1的方式免審、免驗通關？
- 許部長虞哲
我想不可能，因為這部分一定要經過衛福部的同意才可以開放進口，而且衛福部一定會派人檢驗，不是由我們海關檢驗。
- 林委員德福
如果日本進口的食品或海鮮以C1的方式通關，那麼與台灣市售價格相比，當然會比較偏低，這樣不免會讓人覺得這些貨物確實有問題……
- 許部長虞哲
不可能用C1啦！
- 林委員德福
財政部關務署是否會特別挑出一些來檢驗？
- 許部長虞哲
檢驗是衛福部要做的，衛福部一開始會逐批檢驗……
- 林委員德福
這段時間很多民眾都非常關心這個問題，因為關務署現在只有高雄關有足夠的設備可以檢測輻射問題，其他像台北關、基隆關、台中關等等，幾乎沒有這個能力。其實在昨天我們跟日本舉行的會議裡面，與會的日本代表也明確表達這是半施壓。部長，我們又不是日本的次等國民，他們不吃的東西，為什麼要送到我們這裡來？站在全民健康的立場來看，我相信民眾是有疑慮的，而且有高達76%的人並不贊成進口福島周邊4縣的食品，所以關務署要責成海關嚴加把關，畢竟民意如流水，如果蔡英文政府執意媚日，恐怕後果會很嚴重，因為有76%，也就是四分之三以上的人並不支持有輻射疑慮的食品進來。其實我們現在也進口很多日本食品，而且最近也電視報導到，專賣日本食品的有一萬多項，那些進口到台灣的都是福島周邊有疑慮的食品，那天在桃園整個把它封起來，你們看封了多少食品！我認為站在政府立場應該要嚴格把關，因為這是跟大家有關係的，不論是你和我都一樣，甚至包括我們的下一代。日本有47個縣，除了這5個縣以外，還有42個縣，他們有一億多人口，為什麼他們不吃，一定要送到台灣來？台灣只有2,300萬人口，我們又不是他們的次等國民，他們不敢吃的，都要送來給我們吃。所以，站在財政部、海關的立場，你們一定要嚴格把關，絕不容許有任何輻射食品進到台灣，以上，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。