張麗善於司法及法制委員會會議

1. 張委員麗善

   主席、各位列席官員、各位同仁。秘書長，從川普當選之後，大家就不斷的人云亦云、不斷的猜測，是不是國安會沒有給予我們總統非常詳細的資訊，以致於我們的總統押錯寶？

2. 主席

   請國安會吳秘書長說明。

3. 吳秘書長釗燮

   主席、各位委員。沒有押錯寶這件事情。

4. 張委員麗善

   一直以來我們都期待能夠加入TPP，但是，川普已經公然表示絕對要退出TPP，請問我們現在是否有任何的因應措施？

5. 吳秘書長釗燮

   謝謝委員的提問，對我們而言確實也是一個很重要的問題，目前看到川普政府可能會退出TPP的最後階段，但是，我們同時也看到日本政府對於TPP仍然非常的堅持，因此，將來並不是沒有TPP，而是將來TPP通過了，可能是沒有美國這一塊。至於缺少了美國的TPP，將來能夠發揮的經濟效益可能會有所影響，但是，對於台灣而言，能夠加入區域經貿整合的機制，其實都非常的重要，即使沒有TPP，也還有其他雙邊的或其他的區域經貿整合機制。

6. 張委員麗善

   可能會加入RCEP嗎？

7. 吳秘書長釗燮

   我們從來就沒有排除過，而且我們也一直表示，所有的區域經貿整合機制，包括TPP或RCEP都是我們努力的方向。

8. 張委員麗善

   本席比較在意的不只是未來能否加入TPP，而是美國商會與AIT一再的告訴我們，台灣與美國經貿合作的第一張門票，可能就是要我們先開放含瘦肉精的美國豬肉進口，假設沒有加入TPP的話，我們還要兌現這張門票嗎？

9. 吳秘書長釗燮

   關於美國豬肉的問題，目前談論都還為之過早，而政府的職責就是要維護國人食的健康，我們在這方面會百分之百的掌握，也會捍衛國人食的安全。然而，台灣是一個朝向世界開放的經濟體制，如果我們需要與其他國家有更多的經濟合作機制，在能夠百分之百掌握國人食品安全的情況之下，在國人食品安全無虞的情況之下，我們也必須思考應該與其他國家有更平等的貿易。

10. 張委員麗善

    秘書長，你一定要記得自己今天所講的話，捍衛我們2,300萬人的食品安全。最近你也剛去過日本，你可知道坊間最近在反什麼呢？反日本的核災食品！本席看到我們所有的官員遇到日本、遇到美國幾乎已經放棄主權、放棄漁權，現在甚至連民眾的健康都要拿來犧牲，剛才你所講的每一句話，今天都做了紀錄，站在食品安全的立場，我們一定要堅決，但是，你們國安會，第一個，無法提供總統正確的資訊，甚至現在對於美日與台灣的關係，也是一再的傾向美國及日本，尤其是現在對於日本幾乎可以說是鞠躬哈腰的態度，對於剛才你所講的話，現在可以再講一遍嗎？這次剛開完的台日關係經貿會議，日本的會長大橋光夫來到這裡是怎麼說的？他一開始就說的好像台灣人是完全沒有根據的、沒有理性的，而且馬上表述我們應該針對日本核災食品解禁。秘書長，你剛從日本回來，他們是怎麼要求你的？

11. 吳秘書長釗燮

    我要去哪個地方都是機密的行程，至於我有沒有去日本，無法在此向委員報告，但是，我可以向委員報告，我們有百分之百的信心能夠維護國人食品的安全。

12. 張委員麗善

    你是否能夠保證，日本的核災食品絕對不會進入台灣？

13. 吳秘書長釗燮

    我可以保證，只要有任何污染的就不會進入台灣。

14. 張委員麗善

    什麼叫做污染？什麼叫做污染？福島核災區鄰近的4個縣市都是屬於污染區。

15. 吳秘書長釗燮

    有沒有污染是要依照國際的標準，我並不是這方面的科學家，但是，我們有相關的部門從事這方面的工作。

16. 張委員麗善

    你們一再說要依照國際的標準，但是，我們自己的人力不足、設備不足，現在依據的標準是由日本提供給我們的。

17. 吳秘書長釗燮

    我們曾經詢問過相關的政府部門，他們表示有能力處理這方面的事情。

18. 張委員麗善

    日本對於韓國是提供的，但是，它卻無視於台灣的存在，幾乎是看不起台灣人！

19. 吳秘書長釗燮

    沒有無視台灣的存在，在這一次的經濟會議中，他們有提到食品安全這件事情，但是，我們並沒有與他們做任何的協商，關於這個部分可以讓委員知道，我們確實是有把關的。

20. 張委員麗善

    秘書長，你要記得今天講的這些話！你是距離總統最近的人，現在台灣已經不是內閣制、而是總統制，所謂的總統9人小組做了決策之後，我們就一定要買單，包括所有的上上下下，統統都要配合所有的政策，因此，秘書長，你要記得自己所說的話。

21. 今天要審查總統府的預算，劉代理秘書長，現在大概是總統府的經費太多、資金太多，所以設立了一大堆黑機關，現在本席就把這些黑機關唸出來，如果有錯誤的話，你再告訴本席。第一個是新南向政策辦公室，第二個是國安會資通安全指導小組、第三個是人權諮詢、第四個是年金改革辦公室、第五個是原住民歷史正義與轉型正義辦公室、第六個是司法改革國是會議籌備委員會，本席還有沒有漏掉的？

22. 主席

    請總統府劉代理秘書長說明。

23. 劉代理秘書長建忻

    主席、各位委員。這些都是任務編組，而這些任務編組都有法源、都是依據中央組織基準法的任務編組相關規定辦理。

24. 張委員麗善

    這些編組與行政院的組織是否有疊床架屋之處？所有任務是否幾乎都是重疊的？

25. 劉代理秘書長建忻

    沒有這個問題。

26. 張委員麗善

    沒有這個問題嗎？

27. 劉代理秘書長建忻

    以年金改革為例，總統府這邊召開的是一個委員會議，總統府的同仁就兼辦會議的幕僚工作，這個會議有非常多的工作，而行政院那邊的年金辦公室是年金改革最重要的幕僚機關，在議題籌辦方面是以這邊為主，其實兩者是各有分工。

28. 張委員麗善

    今天我們要審查總統府的預算，我們希望每一個職務、每一個任務、每一位都是很好的人才、都能真正發揮長才，但是，如果與行政院有疊床架屋之處，本席相信台灣人民也不會願意浪費這些公帑！

29. 劉代理秘書長建忻

    是。

30. 張委員麗善

    以你們現在推出的每項政策而言，本席認為根本就是花錢比賽，利用政策擴大經費，包括許多的基金會在內，這些都不是我們所樂見的，因此，今天審查預算時，應該要好好的檢視這些任務編組。

31. 劉代理秘書長建忻

    有時間的話，再向委員提出更詳細的說明。

32. 張委員麗善

    謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出張麗善本人的發言。這段發言沒有對應的影片。