林德福於財政委員會會議

中國國民黨中國國民黨・新北市第9選舉區

從這段發言整理出的主張

是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?要求政府針對日本福島周邊食品建立監控與管制機制,讓國人吃得安心,並質疑讓臺灣人食用日本人不吃的食品並不合理。「站在政府的立場,應該要有一套監控與管制的機制,讓國人食的安心。日本人不吃的,憑什麼我們要吃?這是沒有道理的!」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?認為財政部應加強輻射檢測,並對網路購物建立一套機制杜絕輻射疑慮食品流入,以免禍害到這一代與子子孫孫「因此我認為站在財政部的立場,對於輻射的檢測應該要予以加強,甚至於對於網路購物等,也要有一套機制來杜絕」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?反對開放福島周遭食品輸台,認為這是很嚴重的問題「但是我看到現在的無良政府一直想開放福島周遭食品輸台,這是很嚴重的問題」

發言紀錄

  1. 林委員德福

    主席、各位列席官員、各位同仁。請教部長,因為前陣子你在本院表示不贊成台新金來併彰銀,那麼請問行政院或總統府方面是否有對彰銀案下達任何指示?

  2. 主席

    請財政部許部長說明。

  3. 許委員虞哲

    主席、各位委員。到目前為止都沒有。

  4. 林委員德福

    彰銀在財政部取得經營權後,經營狀況可以說是很好。

  5. 許委員虞哲

    對,今年獲利大概估計最少100億元以上。

  6. 林委員德福

    請問部長,你先前在本院說過,如果金管會同意台新金加碼收購彰銀,若價格適合,公股行庫也可以買,那麼是否需要報請行政院同意?

  7. 許委員虞哲

    應該不需要吧!金管會的部分,是因為牽涉到金融兼併,他們……

  8. 林委員德福

    那麼財政部可以決定嗎?

  9. 許委員虞哲

    沒有!台新金要買這個一定要經過金管會的同意才行啦!

  10. 林委員德福

    李主委的看法呢?

  11. 主席

    請金管會李主任委員說明。

  12. 李主任委員瑞倉

    因為台新金和財政部是彰銀的兩個大股東,我們原則是希望這兩個大股東事先就協調一致的意見。

  13. 林委員德福

    要是價格不好,財政部就不會進場購買嗎?

  14. 許委員虞哲

    當然啦!我想任何金融事業當然會考慮價格的問題,價格不好,就不需要買啊!還有很多投資標的。

  15. 林委員德福

    要是不加碼,是否有其他方式可以捍衛公股的權益?

  16. 許委員虞哲

    我想財政部本身不會去買這個東西啦!應該是公股金融事業基於公司自理,讓有這個需要,對於公司獲利好,才會去處理啊!

  17. 林委員德福

    因為彰銀即將又要改選,彰銀董監改選大戰也即將再起,如果台新金打算加碼收購彰銀的股權,最晚21日向金管會來申請,請問李主委有什麼看法?

  18. 李主任委員瑞倉

    他們還是要跟財政部事先協調好。

  19. 林委員德福

    要事先協調好?

  20. 李主任委員瑞倉

    是。

  21. 林委員德福

    要是各文件資料都沒有問題,金管會需要多少個工作天來審查?

  22. 李主任委員瑞倉

    這要看情況,假使跟財政部已經協調好,事情就比較單純。

  23. 林委員德福

    就沒有問題,很單純?

  24. 李主任委員瑞倉

    是。

  25. 林委員德福

    要是沒有協調好呢?

  26. 李主任委員瑞倉

    沒有協調好,我們希望他們就再繼續協調。

  27. 林委員德福

    不行喬到行就是了!

  28. 李主任委員瑞倉

    這個總是可以談出結果嘛!

  29. 林委員德福

    我想每一年只要董監事改選的時候,因為台新金跟彰銀可以說拉來扯去也相當長一段時間,一幕又一幕,幾乎每一年都如此,部長有什麼看法?

  30. 許部長虞哲

    假如大家能夠共同協商出一個共識,當然是最好。

  31. 林委員德福

    要是沒有共識,最後要怎麼辦?誠如方才李主委所說,不行的話就再喬嗎?

  32. 主委,台新金之前想要與彰銀合併,彰銀工會是反對合併的,員工深怕整併後會被裁員,尤其這次復興航空無預警宣布解散,解散後有1,700多位員工馬上就失業,讓人無法因應。未來政府基於行政一體,同意讓台新金與彰銀合併,政府要如何保障彰銀員工的工作權?

  33. 李主任委員瑞倉

    有關員工的保障,本來就有相關規定與機制,就照規定來辦理。

  34. 林委員德福

    依照規定?

  35. 李主任委員瑞倉

    對。

  36. 林委員德福

    如果彰銀被台新金併走,卻沒有依照規定,最後走上像復興航空這樣的一條路,你認為會變成怎麼樣?

  37. 李主任委員瑞倉

    目前應該只是股權增加,並沒有要把誰併走的問題。

  38. 林委員德福

    部長,剛才羅明才委員提到關務署部分,這一段時間,福島周邊有輻射疑慮的食品進入臺灣,而且量體還滿大的,大家對此真的都滿擔心,而且網路進來的部分並沒有控管機制,甚至有很多貿易商是貼上個標籤就進口食品了,假借日本的名義,實際上可能都是福島周邊縣市的食品,這是很嚴重的問題。

  39. 許部長虞哲

    對,有關這個部分,主管機關衛福部食藥署一定會列管。上次財委會也特別到基隆關去考察,食藥署有特別報告,我想食藥署一定會很重視這件事情。

  40. 林委員德福

    你們手動的那個只有抽檢而已,至於美國送給我們專門檢測輻射的那部大型機器,據我所瞭解,有一些故障、有問題,並不像我們想的那麼單純,這些都跟食安有關。正所謂病從口入,這些都與健康息息相關,因此我認為站在財政部的立場,對於輻射的檢測應該要予以加強,甚至於對於網路購物等,也要有一套機制來杜絕,不能讓他們為所欲為,因為這不只是禍害到我們這一代,我們的子子孫孫都會受到影響!但是我看到現在的無良政府一直想開放福島周遭食品輸台,這是很嚴重的問題,我希望你們要本著良心做事!

  41. 許部長虞哲

    我們一定會配合衛福部食藥署的管制,對於不合格的部分,我們會銷毀與退運。

  42. 林委員德福

    現在不管是超商還是賣場,一大堆有問題的要下架,甚至要被處罰,這表示這個問題很嚴重了。站在政府的立場,應該要有一套監控與管制的機制,讓國人食的安心。日本人不吃的,憑什麼我們要吃?這是沒有道理的!連本黨書記長江啟臣委員的小孩都吃到了,還吃了好幾個月,這些都是問題,所以我希望政府在這方面應該要好好控管。謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。