蘇巧慧於教育及文化委員會會議

1. 蘇委員巧慧

   主席、各位列席官員、各位同仁。部長，聽說你很喜歡看電影，剛剛你的口頭報告也把電影法的修正放在第一項，可見你非常重視這個問題，部長，你十幾二十歲時應該有去看電影吧？你記得看過哪些電影嗎？有沒有印象深刻的？

2. 主席

   請文化部洪部長答復。

3. 洪部長孟啟

   主席、各位委員。《龍門客棧》。

4. 蘇委員巧慧

   胡金銓導演的《龍門客棧》？

5. 洪部長孟啟

   對。

6. 蘇委員巧慧

   部長果然是男生，你沒有帶女朋友去看過二秦二林的電影嗎？

7. 洪部長孟啟

   《梁山伯祝英台》。

8. 蘇委員巧慧

   看港片喔！再繼續追問下去，應該更多吧？

9. 洪部長孟啟

   還有很多。

10. 蘇委員巧慧

    《養鴨人家》？

11. 洪部長孟啟

    《養鴨人家》、《蚵女》。

12. 蘇委員巧慧

    這些都有看過？

13. 洪部長孟啟

    都有看。

14. 蘇委員巧慧

    部長真的很不錯，最近有一部很夯的片子，是由楊力州導演的《我們的那時此刻》，部長應該也有去看過吧？

15. 洪部長孟啟

    看了2遍。

16. 蘇委員巧慧

    看了2遍，有什麼感想？

17. 洪部長孟啟

    第一，這部影片不只是台灣的電影發展史，其實也是台灣的政治、經濟、文化、社會發展的歷史。第二，在這個過程中，楊力州導演非常用心，一一談到這一百八十多部電影的版權，然後表現在這個片子裡面。

18. 蘇委員巧慧

    值得推薦給大家。

19. 洪部長孟啟

    非常佩服他，整個看完以後，好像走過一個時光隧道，我一位同事年紀比我輕，現在才剛剛……

20. 蘇委員巧慧

    部長，我們不能花太多時間推薦它，這是一部好片，歡迎大家去看，看了以後，不但可以了解台灣的電影史，同時可藉由裡面的影像了解台灣這五、六十年來政經環境的變化，非常值得推薦，這就是老的電影影像帶給我們的資產。電影發展真的是一門大學問，代表整個社會的脈動，今天我不能談那麼大，就先從電影保存談起，部長看《我們的那時此刻》時有沒有注意到裡面一些老影像的品質很差？

21. 洪部長孟啟

    對。

22. 蘇委員巧慧

    以部長剛剛談到的《一個女工的故事》為例，髒點很多，品質非常糟糕，台語精典片《王哥柳哥遊台灣》根本就刮花了；反觀胡金銓導演的片子，則因有資助、有修復，顏色非常漂亮。部長，你擔任部長已有一段時間，之前也擔任次長一段時間，請問你對台灣電影保存的態度為何？

23. 洪部長孟啟

    我的態度非常急切。

24. 蘇委員巧慧

    那做過什麼？

25. 洪部長孟啟

    現在已經有13部影片修護了。

26. 蘇委員巧慧

    13部？

27. 洪部長孟啟

    對，有13部。此外，我們也跟日本合作，日本有一家專門修復影片的公司，他們願意免費幫我們修復。

28. 蘇委員巧慧

    要靠日本才有辦法？

29. 洪部長孟啟

    沒有，是他們願意來幫我們，我們自己來修，105年我們編了2,300萬元進行技術修護。

30. 蘇委員巧慧

    我今天想要藉這個機會向文化部、未來的部長、整個社會、媒體公開表示，我們的電影資產確實非常珍貴，保存地點就在本席的選區─樹林，但是樹林片庫位在工業區，在經費不足、條件很差的情況下，沒有恆溫恆濕的空間，雖然那裡保存了2萬部影片，但就像部長所說的，目前只修復了13部，現在每年增加的片子非常多，但幾年下來只修復了13部，平均1年只修復2部，部長，這個修護計畫、速度……

31. 洪部長孟啟

    修復的工作很複雜，我們現在第一個重點就是要好好保存，那個片庫目前大概有2種形式，一種是可以保存300年以上的……

32. 蘇委員巧慧

    我親自去參觀過，那個片庫只有2個房間，我相信你今天如果不是在部長這個位置，而是回復到熱愛電影的單純影迷，你今天所有的談話一定比現在急切數百倍，因為那些片子真的損壞非常嚴重，而且已到了不可回復的狀況。今天我想和你溝通的是，我們應該有共同的理想和目標，為了「保存台灣所有影像資產」這個目標而一起努力，由於部長所剩任期不長，所以這是新政府迫切需要執行的部分，但我們不要談那麼遠，部長，今年是台語電影60周年，請問貴部今年對台語電影的修復有任何具體計畫嗎？

33. 洪部長孟啟

    有。

34. 蘇委員巧慧

    是不是要在520之前提出來執行？

35. 洪部長孟啟

    對，106年到109年有一個大的修復計畫，今年是台語片60周年，我們除了辦一些紀念活動之外，就我印象所及，《王哥柳哥遊台灣》是我們的修復重點。

36. 蘇委員巧慧

    今年可以修復好嗎？今年是台語片60周年，這部片子是大家記憶最深刻的片子，可以作為今年的代表作予以完成嗎？

37. 洪部長孟啟

    應該可以。

38. 蘇委員巧慧

    應該可以，到底是可以還是不可以？

39. 洪部長孟啟

    我查詢一下。

40. 蘇委員巧慧

    今天是政策態度的宣示，我們共同在這裡為台語電影而努力，為保存電影而努力，希望會後部長能提出具體的計畫。

41. 洪部長孟啟

    好，我們有這個計畫，可以提供給委員。

42. 蘇委員巧慧

    在你的任期、還能做事的情況下，請你在台語片60周年的時候告訴我們，你有何具體規劃、如何保存台語電影並予以修復、如何增加修復數量？請你提出具體計畫，而且是你任上就可以完成的。

43. 洪部長孟啟

    好。

44. 蘇委員巧慧

    畢竟這個電影資產是我們共同的記憶，也是形塑認同非常重要的部分，請部長務必努力。一個禮拜可以嗎？

45. 洪部長孟啟

    可以，因為我們本來也有一些計畫，我們把它整理一下。

46. 蘇委員巧慧

    既然已經有做了，整理就很快，一個禮拜剛好而已，如果沒有做，那才糟糕！部長這麼有自信，想必是可以完成。

47. 同樣的，對於構建記憶和形成認同這部分，部長，關於白色恐怖檔案保存，請問文化部有相關的涉獵嗎？

48. 洪部長孟啟

    在龍部長任內，我們接收了一萬零六十七件檔案，因為人權博物館還沒有一個完善的恆溫恆濕的設施，因此現在放在部裡面，我們特別準備了一個房間放。

49. 蘇委員巧慧

    文化部認為這是一個非常重要的文化資產，所以，你們主動爭取來保存，非常認真、非常努力，是吧？

50. 洪部長孟啟

    而且有些現在已經做了數位的整理，同時我們把一萬零六十七件的目錄上網。

51. 蘇委員巧慧

    根據國家人權博物館籌備處提供給我們的資料顯示，這是政治受難者前輩的血與淚，極為珍貴，因此，你們主動向行政院申請要做這件事情。在此我想要請問部長，依照檔案法的定義，這些檔案屬於國家檔案嗎？檔案法的定義你知道嗎？你能理解嗎？

52. 洪部長孟啟

    因為現在有些部分當初已經解密了，解密之後我們就接收過來，倘若讓它們散失到各地，很可能這些寶貴的資料……

53. 蘇委員巧慧

    部長，其實我們的法條定義得非常明白，根據檔案法第二條，國家檔案是指具有永久保存價值，而移歸檔案中央主管機關管理的檔案。而根據2013年通過的國家發展委員會組織法，國家發展委員會下設檔案管理局，所以這些檔案其實應該放在檔案局，為什麼文化部要主動、積極來爭取協助保管呢？你認為這些血淋淋的檔案是文化資產嗎？

54. 洪部長孟啟

    我們從兩個角度看，一是我們把它當成一個重要的歷史記憶，在文化資產來講，是重要的文化資產；二是如果當初解密以後，就要交還給各單位。

55. 蘇委員巧慧

    部長，我們可能要先定義一下你認為的文化資產是什麼，這批檔案從1949年到1987年，距離現在沒有很遠，不是兩千年前的資產，如果你有看過這本「無法送達的遺書」的話，這本書我看過很多次了，但是昨天晚上為了今天的質詢再看了一次，真的是一邊看一邊掉眼淚，任何有過牽掛的人，在讀這本書的時候不掉淚，那是不可能的事情，所以，這批留下來的白色恐怖檔案，其實距離現在並不遠，就是在近代，所以不應該屬於文化資產，而是屬於政治事件。根據文化部的回函，你們認為這批檔案是文化部主動爭取來的，且非常認真的保管，並且以公開檔案以建構社會記憶為目的，請問這樣的作法妥適嗎？

56. 洪部長孟啟

    在我們的角度認為，任何屬於大家歷史的記憶，都是文化資產的一部分，目前我們只公開目錄。

57. 蘇委員巧慧

    記憶當然是大家的，但是檔案呢？這些遺書、文件其實應該是屬於受害者或受害者家屬的。我現在是想要了解部長的態度。

58. 洪部長孟啟

    我們把它整理出來後，事實上這些遺書都歸還家人了。

59. 蘇委員巧慧

    今天我們在這裡討論的是態度，畢竟未來很多事情是新政府要決定的，所以，本席在此強烈的要求，這些檔案不屬於文化資產，文化部雖然已經接收了這批檔案，但是所能做的只有保管，不能作保管以外的動作，而且不應挾檔案自重，用以爭取組織編制。我認為這些檔案應用以撫平受害者及其家屬的心理傷害，而不是優先用於學術研究，公開與否，也必須經過受害者家屬的同意。

60. 洪部長孟啟

    這些我們都經過受害者家屬的同意，另外，非常重要的是，我們認為人文和人權是文化資產的一部分，所以，對於這方面，可能稍微……

61. 蘇委員巧慧

    我們如果有無法達成共識的情況，那麼在新政府上台之前，你們所能做的最好的事情就是保管，除此之外，不要有其他的動作。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出蘇巧慧本人的發言。這段發言沒有對應的影片。