吳琪銘於內政委員會會議

1. 吳委員琪銘

   主席、各位列席官員、各位同仁。方才我聆聽委員同仁在討論公民投票法的問題，公民投票法自92年公布施行後，迄今已辦理6項全國性公民投票及3項地方性公民投票，但是，近十多年來，公民投票審議委員會完全沒有通過公民投票案，這代表國民黨與民進黨都認為公投法的門檻過高。尤其，公民投票提案與連署門檻及未來採用多數決的方式，這部分能否做澈底修改？請問簡秘書長對此有何看法？

2. 主席

   請行政院簡秘書長說明。

3. 簡秘書長太郎

   主席、各位委員。可以修改。

4. 吳委員琪銘

   我們不要讓外界認為這是鳥籠公投，整個社會對於現行公民投票法的觀感非常不佳，所以我們必須儘速修法，以符合民意。依照簡秘書長的看法，你也認為要修法。對不對？

5. 簡秘書長太郎

   對。今天立法院就提出10個修法版本。

6. 吳委員琪銘

   好，雖然現今距離520僅剩一段時間，但是政府仍應有所作為，我們必須符合民意，希望行政院儘速完成修法。

7. 其次，有關公民投票年齡由20歲降低至18歲，事實上，103年日本即已降低公民投票年齡至18歲。請問秘書長對此有何看法？

8. 簡秘書長太郎

   樂觀其成。

9. 吳委員琪銘

   依照簡秘書長的回答，你認為降低公民投票年齡至18歲應該沒問題？現今媒體非常的發達……

10. 簡秘書長太郎

    一般選舉投票權涉及修憲的問題，與這部分應該沒有關係。

11. 吳委員琪銘

    隨著網路普及，青少年透過PTT與媒體瞭解國內政治，無論青少年或民眾對政治都有著非常大的期待，所以大家希望公民投票年齡降低至18歲，不但能滿足大家踴躍參與政治活動的期待，也符合實現社會公平性。

12. 再者，有關擴大不在籍投票部分，本席要向簡秘書長重申，臺灣建立投票制度非常的好，這都是仰賴過去政府對此的用心，包括領票、監票、投票等制度都建立的很完善，但是，如今政府要推動不在籍投票，令本席感到憂心的是，如果我們草率通過包括許多在海外的華僑、台商及國內軍人、監獄受刑人的不在籍投票，對於整體社會與政治都會是一大考驗。

13. 簡秘書長太郎

    事實上，擴大不在籍投票對象，不包括境外人士，所以海外華僑、台商必須回國投票。

14. 吳委員琪銘

    好。未來軍人與監獄受刑人要如何推行不在籍投票？

15. 簡秘書長太郎

    事實上，軍人與監獄受刑人都具有投票權，尤其監獄管理人員也具有投票權，所以我們希望儘量將他們納入不在籍投票的對象。

16. 吳委員琪銘

    本席認為，擴大不在籍投票千萬不可以草率實施。

17. 簡秘書長太郎

    這是技術上的問題。

18. 吳委員琪銘

    對。畢竟現今全國性投票制度日漸健全，以往投票造成瑕疵的比例幾乎降至零，這是我們好不容易建立的制度。

19. 簡秘書長太郎

    如果大家對擴大不在籍投票尚未達成共識，我們可以先予排除，由小而大、由少而多，這部分再慢慢做。

20. 吳委員琪銘

    好的。雖然現今距離520不到一個月，但是，本席希望行政院在這段期間仍能有所作為。謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出吳琪銘本人的發言。這段發言沒有對應的影片。