民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？主張除了框架立法，也可以針對不同部分另外訂定個別法律個別處理。「除了這樣的框架立法，我們也可以針對不同的部分另外訂定個別的法律，個別地去處理，這也是一種考量。」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？認為轉型正義的範圍、威權時代的年代和範圍有多廣及所涵蓋內涵需要更多釐清，否則進入逐條討論會有困難。「在另外兩場公聽會上，我們希望有更多的專家學者能針對轉型正義的範圍、威權時代的年代和範圍有多廣、所要涵蓋的內涵到底是什麼，加以釐清，否則進入逐條討論時這部分會有困難的」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？認為促進轉型正義不只是法律的修改，更需要整個社會的教育，讓大家共同了解為什麼需要轉型正義及其內涵，才能以堅定意志共同面對轉型正義。「本席認為促進轉型正義不只是法律的修改，更需要的是整個社會的教育，讓大家共同了解為什麼需要有轉型正義，內涵又是什麼。」發言紀錄
- 尤委員美女
主席、各位學者專家、各位同仁。今天是針對「促進轉型正義條例草案」所舉辦的第二場公聽會，很高興能聆聽到陳瑤華、龔維正、葉虹靈、施逸翔等對於轉型正義非常清楚的描述，我們也聽到白色恐怖年代的受害者家屬談及所受到的困境及痛苦，所以轉型正義已經拖這麼久，現在是應該去面對的時候，但是我們非常遺憾地看到國民黨及其所邀請的專家學者，不斷地對號入座，不斷地用各種方式去扭曲和阻擋。本席認為促進轉型正義不只是法律的修改，更需要的是整個社會的教育，讓大家共同了解為什麼需要有轉型正義，內涵又是什麼。現在即使在國會殿堂仍然經常會有人扭曲事實，造成社會是非不明，讓人以為這又是一個清算鬥爭的法律。因此我們有必要說清楚、講明白，讓人了解轉型正義到底是什麼，這樣全體社會才能以堅定意志共同面對轉型正義。現在聯合國對轉型正義的內涵講得非常清楚，就是從威權的時代轉型到民主的時代，在威權時代造成的各種政治壓迫和社會分裂，今天要如何全民共同反省。
至於原住民族受到的傷害是否應該放進轉型正義裡面，我覺得是有必要的，只是這部分牽涉到轉型正義的範圍到底有多大的問題。也就是框架立法到底要框架哪幾個年代？所謂威權是指從國民政府到臺灣來，還是要回復到我們的祖先到臺灣來的時代？這部分可能需要更多地釐清，法律才能加以界定。
除了這樣的框架立法，我們也可以針對不同的部分另外訂定個別的法律，個別地去處理，這也是一種考量。在另外兩場公聽會上，我們希望有更多的專家學者能針對轉型正義的範圍、威權時代的年代和範圍有多廣、所要涵蓋的內涵到底是什麼，加以釐清，否則進入逐條討論時這部分會有困難的，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出尤美女本人的發言。這段發言沒有對應的影片。