中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
開放進口後，國內養豬等畜牧產業應如何因應？認為若開放便宜的美國豬進口，臺灣豬無法抵擋，整個豬農生計將面臨崩盤。「假設臺灣豬沒辦法抵擋便宜的美國豬進口，我想整個豬農的生計就要面臨崩盤。」學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品？應如何規定？要求教育部一定要嚴格把關，因為加工肉品無法分辨且開放後臺灣豬也抵擋不住。「只要開放含瘦肉精的美豬進來，臺灣豬也抵擋不住，所以我希望教育部一定要嚴格把關。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？反對開放含有萊克多巴胺的美國豬肉進口，主張一定要堅持零檢出不再妥協。「我們一定要堅持含有萊克多巴胺的美國豬肉不能進口，一定要堅持零檢出。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為萊克多巴胺吃多了會造成不孕症，在少子化下最後甚至可能會亡國滅種。「假設萊克多巴胺吃多了造成不孕症，最後甚至可能會亡國、滅種耶！」學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品？應如何規定？要求國防部堅持零檢出的立場，一定要維護國軍弟兄的安全。「所以本席希望你還是要堅持你的立場，絕對要零檢出，一定要維護國軍弟兄的安全」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為臺灣人豬肉吃得比牛肉多很多且飲食習慣與日韓不同，因此無法比照日韓標準開放。「我們為什麼沒有辦法比照日韓的標準？這是因為臺灣人的飲食習慣和日韓不一樣。」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？主張沒有食安就沒有TPP。「所以本席堅持沒有食安就沒有TPP，你認同嗎？」發言紀錄
- 張委員麗善
主席、各位列席官員、各位同仁。現在網路上流傳一段影片，剛剛林德福委員已經播放過了，這部影片可以說是史上最kuso的昨是今非版。你們應該都還記得吧？就是剛剛播放的影片，目前這些委員都還在任，他們一手高舉食安大旗，另外一手卻昧著良心，從一開始堅持瘦肉精零檢出，到現在變成逐步、有條件的開放。今天部長很辛苦，從早上到現在，已經回答了好幾位委員的質詢。但是本席在想，其實我們的質詢內容都沒有離開這個主題，什麼主題呢？就是當時討論美牛是否開放的時候，大家堅持零檢出，但是現在問題來了，請問農委會黃副主委，未來即將上任的曹啟鴻準主委說因為要加入TPP，所以我們不得不開放含有萊克多巴胺的美豬，因為我們沒有能耐抵擋，你的看法如何？
- 主席
請農委會黃副主任委員答復。
- 黃副主任委員國青
主席、各位委員。如果是站在農委會的立場，為了我們自己的豬農，因為豬農是由農委會輔導的產業，所以我們還是會以豬農的權利為主，全力做好把關的工作。
- 張委員麗善
本席記得農委會還特別表明過，萊克多巴胺是具有毒性的有毒物質，既然是有毒的，可以開放給國人吃嗎？
- 黃副主任委員國青
目前我們還是把它列為禁藥，並沒有開放。
- 張委員麗善
還是列為禁藥嘛！
- 黃副主任委員國青
是。
- 張委員麗善
所以本席現在了解了，其實農委會到目前為止還是堅持瘦肉精零檢出。請教衛福部蔣部長，你也是專業人士，到底萊克多巴胺對人體有什麼影響？是不是可以就你的專業再詳述一遍？
- 主席
請衛福部蔣部長答復。
- 蔣部長丙煌
主席、各位委員。萊克多巴胺是一種用在氣喘病的藥物，但是它也有一些副作用，如果使用這個藥物的話，可能會加速心跳的速率，可能會有顫抖的情況，另外它對心血管有比較大的影響等等。
- 張委員麗善
它不但會對心臟血管疾患產生非常嚴重的影響，對腎臟功能也會產生威脅，甚至最嚴重的，就是剛剛你說的，它會造成心跳加速、血壓加劇，甚至還會焦慮、躁動，對不對？
- 蔣部長丙煌
是。
- 張委員麗善
還有更嚴重的，就是男性睪丸會變小，女性子宮壁會變薄，最後就會產生不孕症。所以本席認為，假設吃了含有很多萊克多巴胺的豬肉，本席剛剛說過，因為現在少子化，對不對？所以之後還會面臨人數可能逐漸減少的問題，因為少子化，我們可能要關閉很多學校。現在有很多人認為經濟壓力大、教育成本高，所以不想生小孩，假設萊克多巴胺吃多了造成不孕症，最後甚至可能會亡國、滅種耶！這是何等嚴重的事。
所以本席今天在這裡要說的是，因為本席聽了太多委員的質詢，有人說萊克多巴胺在體內只要存留一天，就有可能從尿液排泄80%，第三天以後就剩下20%，看起來好像不是很嚴重。但是本席要告訴各位，第一次抽菸時，只抽一根你可能不會有什麼感覺，但是抽了一根之後，就有可能會陸陸續續吸食，到最後就會成癮。
很多孩子剛開始吸毒的時候，可能會認為這只是一點點安非他命，沒有關係，幾天以後尿液就檢查不出來了，但是我們會不會因為檢查不出來，就說以後可以吸食安非他命，因為這是沒有毒性的，可以這麼說嗎？
- 蔣部長丙煌
當然不可以。
- 張委員麗善
當然不可以嘛！對不對？所以相對的，這就是為什麼當時馬政府提出十六字箴言，表明要牛豬分離，但是今天很多委員還是搞不清楚狀況。當時談到美牛，他們如何堅持零檢出，這一點大家應該非常清楚，因為臺灣人的飲食習慣是豬肉吃得比牛肉還要多，甚至可以多到七倍以上，例如有的人終生不吃牛肉，有的人則是很少到牛排館，或是不常吃牛肉，但是如果三餐不吃豬肉，這一餐可能就不夠豐盛了。
我們為什麼沒有辦法比照日韓的標準？這是因為臺灣人的飲食習慣和日韓不一樣。所以本席今天要再特別重申一遍，我們一定要堅持含有萊克多巴胺的美國豬肉不能進口，一定要堅持零檢出。本席剛剛說過，有很多人昨是今非，有很多委員以前號稱是食安專家，也有人未來要當環保署署長，但是他們現在說的話卻跟以前不一樣，現在說一定要有科學根據，本席告訴各位，因為萊克多巴胺具有毒性，如果要做人體試驗，沒有一個人撐得住，因為毒性太強了，所以沒有辦法做人體試驗，只能用老鼠做試驗。所以既然當初就堅持零檢出，那麼現在就不要再妥協，衛福部的部分本席就問到這裡。
接著請教教育部黃署長，你知道美國豬吃什麼長大的嗎？玉米，對不對？大宗的玉米。你們知道美國這些玉米是基改玉米嗎？你們知道嗎？美國豬剛開始養的時候，因為都是吃大宗的基改玉米，所以每一隻都養得肥肥的，但是到了成豬以後，為了要讓牠的體型更漂亮，這樣才能賣更高的價格，所以就開始餵食萊克多巴胺，讓牠的體型變漂亮，我要請問教育部，學校衛生法的規定是什麼？規定基改食品不能進入學校，是不是？
- 主席
請教育部國民教育署黃署長答復。
- 黃署長子騰
主席、各位委員。是。
- 張委員麗善
如果開放含有瘦肉精的美國豬肉進口，不但我們的孩子會吃到基改食品，還會吃到含萊克多巴胺具有毒性的食品，你覺得對孩子的健康有保障嗎？
- 黃署長子騰
我們會來把關。
- 張委員麗善
要嚴格把關。我現在提醒你，我們的孩子在長大的同時，無論他吃漢堡、水餃或包子，這些經過加工的肉品我們是沒有辦法分辨的，只要開放含瘦肉精的美豬進來，臺灣豬也抵擋不住，所以我希望教育部一定要嚴格把關。再來要請教國防部，假設含有萊克多巴胺的美豬進口之後，市場上如果沒有人要買，會不會把這些含有瘦肉精的豬肉流通到國防部，讓國防部的弟兄來食用？
- 主席
請國防部後參謀本部勤參謀次長室崔助理次長答復。
- 崔助理次長宗傑
主席、各位委員。我們的豬肉都是按照副供站國家標準的檢驗，合格之後我們才來食用。
- 張委員麗善
對，你現在說的是這樣，但是國防部是最大的團膳組織，假設有生產過剩或是價格崩盤的，沒有辦法消費的產品統統到國防部，所以你們吃過劣質米，吃過瀝青鴨，吃過很多高麗菜也吃過很多柳丁，有國防部的弟兄告訴我，他天天吃柳丁都快變柳丁臉了，對不對？
- 崔助理次長宗傑
吃柳丁是因為我們要支持農民。
- 張委員麗善
對，本席是絕對支持的，我來自雲林縣，你們吃的都是雲林縣的柳丁，我只是要告訴你，假設市場機制不允許，我們和人家簽了TPP以後，第一張門票就是要進口含有萊克多巴胺的豬肉，我們不曉得蔡英文總統和人家的談判情況怎麼樣，假設含有萊克多巴胺的美豬開放進口，我相信國防部是逃不掉的，所以本席希望你還是要堅持你的立場，絕對要零檢出，一定要維護國軍弟兄的安全，要不然國軍弟兄的健康風險我相信沒有一個人是可以抵擋得住的。尤其本席剛才講了，吃多了萊克多巴胺可能會有不孕症，會亡國滅種，所以不要當歷史的罪人。
接下來要請教經濟部，臺灣的養豬戶有768億的產值，有將近10萬人從事相關產業，包括養豬業、飼料業、運輸業和屠宰業，假設臺灣豬沒辦法抵擋便宜的美國豬進口，我想整個豬農的生計就要面臨崩盤。尤其我們非常清楚，在加入TPP的第一波入場券當中，我們已經有13部法律被迫修法，修法以後還不見得能夠上談判桌和人家談判，還不一定能夠從觀察員變成候選國，所以我特別要告訴經濟部，今天所有國民黨委員關心的是什麼？是保障國人食品安全、維護大家的健康，所以本席堅持沒有食安就沒有TPP，你認同嗎？
- 主席
請經濟部經貿談判代表辦公室楊副總談判代表答復。
- 楊副總談判代表珍妮
主席、各位委員。早上我也回答過幾位委員，TPP的涵蓋層面確實很廣，就如委員所說，我們在第一波修了13個法，食安也是其中一個議題，我想屆時都是跨部會在協商這個議題要怎麼去處理。
- 張委員麗善
好，本席再重申一遍，沒有食安就沒有TPP，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出張麗善本人的發言。這段發言沒有對應的影片。