林德福於社會福利及衛生環境委員會會議

1. 林委員德福

   主席、各位列席官員、各位同仁。我很少來衛環委員會，但是我剛剛看到很多即將上台的執政黨的委員，堅持本案一定要用「建請」，就可以看出馬上要變成執政黨的委員就是要預留空間，讓美豬能夠進來。其實從這一點的爭執點，我們就可以看出他們已經預留空間，因為以我個人的看法，準總統蔡英文上次去美國是不是有答應在520上任以後就會開放美豬？所以他們堅持一定要用「建請」的方式給新的政府有一些彈性、迂迴的空間，這事我要打一個大問號。我認為今天若是站在國民健康的立場，現在的豬也有從北歐進口一些，丹麥進口的也都是零檢出，我們現在的豬並不全然都是自己的本土豬，但是為了維護全民的健康，在座有很多其實也都是過去在野黨的委員，影片我下午會秀出來，你們可以看到他們都一味的反對，絕對不准任何含瘦肉精的豬、牛進來，但是換了一個位置就換了一個腦袋，所以我認為今天的爭執點，是不是馬上要做執政黨的委員們要預留空間，讓未來新的政府上來後要開放美豬。

2. 那些學生團體、家長，包括豬農的權利、全民的健康，因為只要美豬進來，尤其是加工食品又很多，我想大家都很清楚，首先就是健康的問題會擺第一。馬政府在520以前不可能讓美豬進來，剩幾天而已，不可能了。那你們一定堅持要用「建請」，就是預留空間嘛！過去你們一味的反對，等我下午片子秀出來以後，我們就可以看得清清楚楚，所有過去反對的人，我看現在、未來他們要怎麼講，怎麼自圓其說？不能以前說任何瘦肉精的東西都不能進來，然後昨是今非。我很尊重吳焜裕委員，你說你是專家，有風險評估，那我再進一步請教，你現在還有沒有擔任委員？你們不是有一個風險評估的什麼委員嗎？你現在是不是？

3. 吳委員焜裕

   （在席位上）會長。

4. 林委員德福

   你還是？還是會長？那陳曼麗委員是不是？

5. 陳委員曼麗

   （在席位上）是NGO的東西嗎？

6. 林委員德福

   不是，你們有一個委員會，我下午會問他，因為你們將來總是會參與嘛！也一定會介入嘛！

7. 吳委員焜裕

   （在席位上）我們當然要避嫌啊！

8. 林委員德福

   對啦！要避嫌。我剛剛要講的就是這一點，因為你們兩人要是都擔任委員，你們就一定要迴避，不然就是球員兼裁判。我是說那是你們過去，但是你們當了委員以後……

9. 吳委員焜裕

   （在席位上）讓我講一下……

10. 林委員德福

    當然我會讓你講，你就先讓我說完嘛！我的意思是請教而已，又不是講到你，我是請教你是不是做那個委員而已，謝謝。

11. 主席

    謝謝林委員。請吳委員焜裕發言。

12. 吳委員焜裕

    主席、各位列席官員、各位同仁。我真的非常敬佩在座的委員都非常關切食安，今天早上會呈現棉酚跟抗生素才是最重要的，因此要立即趕快來做。雖然陳副校長是很有名的醫生，但我也希望能拿出證據來，那我們立刻就不會有「建請」這個意見。我們要有優先順序，既然要管好食安，那目前最危險的就要優先管理，包括棉酚跟動物用的抗生素，這些事實上在臺灣是非常普遍的，因此要趕快來解決，才能確保消費者的安全。我也覺得教育部對此要注意，因為這些早就進入我們的校園了，團膳早就在吃了，反而這些我們都忽略掉。

13. （這裡略去一段其他人的發言）
14. 主席

    非常謝謝蔣萬安委員。我們是國會，國會代表的是民意，而委員提出的臨提主張，除了代表委員的意見，也代表著背後民意的意見，我希望大家互相尊重。

15. 請林委員德福發言。

16. 林委員德福

    主席、各位列席官員、各位同仁。院會在2012年7月25日有做過一個決議案，就是考量到國人之膳食習慣，萊克多巴胺的安全容許量訂定範圍以牛肉為限，不得包括豬肉及豬、牛的內臟。其實這個很清楚，除非立法院另外去修法或有新的附帶決議，否則衛福部不得定豬肉瘦肉精安全的容許量。所以到目前為止，所有含瘦肉精的美豬，絕對都沒有辦法進口，這是清清楚楚的。2012年7月25日我們院會有做決議，因此，這個部分其實也不必再爭吵，除非推翻2012年7月25日的決議，你們可以去查，我們已經做過決議案了。你總不能說我們現在又把那時候院會的決議案推翻掉，這是清清楚楚的，是2012年7月25日的決議，你們可以去查紀錄。而且裡面很清楚，萊克多巴胺的容許量只訂定在牛肉為限，不包括豬肉及豬、牛內臟，這是清清楚楚的，根本就沒有辦法去把它推翻，那是全院會通過的啊！並不是我們幾個委員在這裡講了就算數啊！謝謝。

17. 主席

    謝謝林德福委員的補充。報告委員會，剛剛林委員講得非常清楚，在2012年院會已經做過決議，就是牛豬分離的政策，而現在的馬政府，也是堅持牛豬分離的政策，民意代表基於捍衛國民健康，我們要求新政府也是要堅守牛豬分離的政策，並沒有什麼樣的不對，所以主席宣告，這個臨時提案就照案通過。

18. 吳委員玉琴

    （在席位上）反對。

19. 主席

    反對喔！誰反對？那要表決嗎？民進黨反對，那我們現在是要進行表決嗎？

20. 林委員德福

    （在席位上）那就表決啊！

21. 主席

    好，那表決好了，來……

22. 陳委員瑩

    （在席位上）我們等第12案、第13案處理完之後再回來，因為有時候我們討論……

23. （這裡略去一段其他人的發言）
24. 主席

    謝謝林淑芬委員，其實中午有通過一個臨時提案，我們還是要為國民的健康把關，還是要嚴禁含瘦肉精美豬進口。

25. 請林委員德福質詢。

26. 林委員德福

    主席、各位列席官員、各位同仁。今天的議題是「開放含瘦肉精美國豬肉進口對我國民眾健康及產業之衝擊評估」。國民黨作為執政黨至520剛好就到一個階段，在過去這一段時間，國民黨有開放美牛，不過我們先看一段影片。

27. （播放影片）

28. 林委員德福

    剛剛這一段影片與會人員都看了。我播這一段影片主要是要確認，他們是不是換了位子就換了腦袋，先前講過的，到後面是否又再轉彎，就像髮夾彎一樣。馬上要接任農委會的準主委曹啟鴻先生，說哪有能耐不開放美豬，可是我們都很清楚，過去他們極力反對，剛剛的影片大家都清清楚楚的看到了。大家都一直思索，上次準總統蔡英文女士赴美受到那麼高的禮遇，是不是有答應美國並承諾某種條件。事實上，他還沒有上任以前，他的準農委會主委曹啟鴻先生就說哪有能耐不開放，這讓我們產生了一個大問號。他可以拿全民的健康交換去美國接受最高的禮遇跟接待，並損及豬農的生計。他們馬上要做執政黨，要當國家的領導人了，我們看到他們過去所講的及影片中委員的作為，顯然是前後判若兩人。為何這次準農委會主委尚未上任就講這些話？站在農委會的立場，準主委應該要照顧豬農，對不對？

29. 主席

    請農委會黃副主任委員答復。

30. 黃副主任委員國青

    主席、各位委員。我在早上已經講過，站在農委會的立場，政府要照顧養豬產業的發展，所以我們仍需堅守牛、豬分離的政策。

31. 林委員德福

    由此可見，今天你們不但沒有照顧豬農的生計，還要開放美豬進口，但準主委坦言「新政府哪有能耐不開放美豬？」，實在讓全國人民啼笑皆非。

32. 如果我國為了加入TPP、RCEP與FTA等組織，這句話是由經濟部部長講的，這可能還有一些道理，結果卻由農委會主委講這一句話，簡直是笑掉全國人民的大牙！

33. 方才主席已經處理臨時提案，早在2012年7月25日立法院即已通過決議，主要考量國人之饍食習慣，萊克多巴胺安全容許量訂定範圍以牛為限，不得包括豬肉及豬與牛的內臟，所以這些決議都規定得清清楚楚。在520之前，馬政府絕對不會開放美豬進口，但是，新政府尚未上任就想要開放美豬。本席認為，他們過去所講的與現在的所做所為，簡直跟詐騙集團沒有兩樣。如今他們獲得政權之後，換了個位子、就換了個腦袋，如同川劇變臉一樣。本來早上我是第一位質詢，如果我把這些資訊show出來，一定會讓大家笑掉大牙，現今網路各群組都瘋傳過去民進黨委員反對開放美豬的影片，就讓大家看清楚這就是民進黨。過去民進黨的所作所為與現在迥然不同，這根本是360度政策大轉彎。剛剛上一位質詢的委員還罵蔣部長是混蛋部長，那麼我要說你們現在是七次的混蛋！說實在話，你們不能做這樣的謾罵，大家都要尊重部會首長，只能針對問題進行討論，而不是謾罵，甚至有些人將整串香蕉丟向農委會主委，這些場景大家都歷歷在目，本席認為，這實在是非常的不應該。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。