從這段發言整理出的主張
每週的例假與休息日應如何設計(一例一休、七休一的例外)?認為行政院定調的一例一休是假的週休二日,並非真正的兩天休息,主張勞工應享有兩天真正充分休息的基本人權。「你這樣的週休二日根本就是玩假的。臺灣的勞工過勞了這麼久,真正該轉型了吧!我們應該要享有兩天真正充分休息的基本人權」每週的例假與休息日應如何設計(一例一休、七休一的例外)?質疑一例一休存在雇主利用休息日以增加工資的方式威逼勞工加班、甚至降低基本薪資以彌補休息日墊高成本的漏洞,要求行政院把漏洞補起來。「雇主還是有機會利用休息日增加工資的方式來威逼勞工加班,甚至降低原來勞工的基本薪資,以彌補休息日他要墊高的成本,讓雇主的總成本一樣。這是非常淺顯的漏洞,為什麼行政院一直不肯聽大家的呼籲,把這個漏洞補起來,不要讓雙方再互相的猜疑?」發言紀錄
- 吳委員志揚
(9時15分)主席、各位同仁。行政院院會昨天已經定調,勞基法週休二日要改為一例一休,我們也看到蔡英文總統在巴拉圭跨海定調一例一休,我要特別跟蔡總統、跟行政院講,你這樣的週休二日根本就是玩假的。臺灣的勞工過勞了這麼久,真正該轉型了吧!我們應該要享有兩天真正充分休息的基本人權,這個才是進步,這個才是人民要的轉型正義。民進黨提出一例一休,一天是例假日,一天是休息日,但這不是真正的兩天的休息,雇主還是有機會利用休息日增加工資的方式來威逼勞工加班,甚至降低原來勞工的基本薪資,以彌補休息日他要墊高的成本,讓雇主的總成本一樣。這是非常淺顯的漏洞,為什麼行政院一直不肯聽大家的呼籲,把這個漏洞補起來,不要讓雙方再互相的猜疑?我好幾次在委員會這樣講,勞動部都說大部分的雇主都不會這樣,但是本席立法院辦公室就接到非常多勞工投訴,他們說因應新的一例一休方案,他們發現他們的老闆已經在改變他們薪資計算的方式。你上有政策,他下有對策,所以這根本就是一個假的週休二日。我覺得沒有一個政府在討論週休二日的時候,出發點不是為了讓勞工獲得充分休息,而是整天就在想加班費到底要怎麼算,怎麼會用這個來當作出發點呢?你到底想不想讓勞工充分的休息呢?這兩天政府應該想辦法讓民眾好好的休息,做他想做的事情,跟家人好好地相處,然後提升我們的運動、觀光、文化、休閒產業以增加消費,這是整個政治、經濟、社會的轉型,勞工在得到兩天充分的休息以後,回到職場才能在五天的工作日中有非常好的戰力來工作,這是新的轉型正義,我希望行政院懸崖勒馬。我要特別呼籲,雖然民進黨在立法院是多數,但是立法院不是民進黨開的,請自重。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出吳志揚本人的發言。這段發言沒有對應的影片。