從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?質疑在雙薪家庭下,配偶已有自身薪水甚至勞退年金,還另外領取軍士官退休俸的半俸並不合理「如果他的配偶也有工作,是雙薪家庭的話,他的配偶有必要自己有一份薪水,然後還要另外領軍士官退休俸的半俸嗎?甚至他可能有自己的勞退年金,然後還可以領這種半俸,這樣不合理吧?」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?主張寧可將軍人在職時的薪水與退休俸調到合理水準,而不應保留遺眷半俸,認為半俸不合理「我們寧可就他們在位的時候,把薪水調到合理的,他們的退休俸也可以調整到合理,但是講到半俸就不合理了」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?建議限制遺眷半俸請領條件的修法也許不用認真審議,因為不希望再有半俸「我的建議是,這個法案也許不用那麼認真審議,因為我不希望再有半俸。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?主張退除役官兵遺眷慰撫金不應砍掉,但應一次領取就好,沒有必要每個月再給半俸「但我的意思並不是說要把這些退除役官兵的慰撫金砍掉,而是希望他們能一次領就好,沒有必要每個月再給他們。」發言紀錄
- 蔡委員易餘
主席、各位列席官員、各位同仁。現行陸海空軍軍官士官服役條例第三十六條的規定是說,軍人在死亡後,他的遺眷是可以領一次的慰撫金,如果不領一次慰撫金的話,遺眷可以每個月領他退休俸的半俸。我想請教主委,以去年來說,這種半俸的預算規模有多大?
- 主席
請退輔會李主任委員說明。
- 李主任委員翔宙
主席、各位委員。我請業管處跟您報告。
- 蔡委員易餘
好。
- 主席
請退輔會退除給付處王處長說明。
- 王處長德本
主席、各位委員。到目前為止,領俸人數大概是20萬人,其中有12萬人是屬於領全俸,大概有8萬人左右是屬於領半俸,每一期的金額大概是300億。
- 蔡委員易餘
半俸是300億嗎?還是全俸加半俸是300億?
- 王處長德本
加上半俸是300億。
- 蔡委員易餘
那半俸的部分是多少?
- 王處長德本
這部分可能要再去查,大概是……
- 蔡委員易餘
好,查一下再給我辦公室。那我想要再瞭解,可以領半俸的遺眷有分成三個部分,第一是父母,第二是配偶,第三是未成年子女或是成年子女無法……
- 王處長德本
身心障礙。
- 蔡委員易餘
對,身心障礙的部分。那這三個部分又分別是多少金額,是不是也可以把這部分給我的辦公室,讓我瞭解一下?
- 王處長德本
是。
- 蔡委員易餘
我要請主委去思考一個問題,雖然現在有很多軍人從軍,但如果他的配偶也有工作,是雙薪家庭的話,他的配偶有必要自己有一份薪水,然後還要另外領軍士官退休俸的半俸嗎?甚至他可能有自己的勞退年金,然後還可以領這種半俸,這樣不合理吧?
- 李主任委員翔宙
我理解委員這樣的說法,讓我們全盤去瞭解領半俸跟領全俸的實況,再全盤來檢討。
- 蔡委員易餘
我希望一定要全盤檢討,就像剛才所說的300億,全俸的部分我是沒有問題的,可是如果半俸的部分就占了100億,那就很可怕耶!我們長照每年所需要的預算規模,目前規劃是700億,而這部分就將近七分之一了耶!如果未來長照要用課稅的方式,我覺得這樣的年金改革就是對長照制度最好的貢獻啊!這部分是不是可以思考一下?但我的意思並不是說要把這些退除役官兵的慰撫金砍掉,而是希望他們能一次領就好,沒有必要每個月再給他們。第二個我要講的就是黑寡婦條款,中國籍的婦女,不管是不是已經取得臺灣身分證,就跟榮民結婚,榮民亡故後,搞不好他的妻子才二十幾歲,可以領榮民退休俸的半俸,而且領一輩子,尤其很多中國籍配偶,在老公過世之後就回去中國了,臺灣政府每個月還是給他們錢。這個問題在2014年的時候,就是前一屆立委邱志偉委員在質詢時,當時的董翔龍主委說要來修法,修法規定婚姻存續狀況至少要滿15年,而且妻子必須年滿60歲,才可以領榮民退休俸的半俸;今年3月的時候董前主委又講一次,說退輔會已經跟國防部協商在修法了,修法的內容一樣,就是婚姻持續至少要滿15年,妻子必須年滿60歲,才可以領榮民退休俸的半俸。已經講2年了,具體的修法草案出來了嗎?
- 王處長德本
這個法案版本從102年4月份送到立法院來,一直到現在為止,沒有任何改變,就是婚姻存續關係15年,妻子滿60歲,才可以領取榮民退休俸的半俸。
- 蔡委員易餘
這個法案送進來,都沒有看出有努力在推動,這是立法院的問題?
- 王處長德本
是因為立法委員選舉之後,屆期不續審,目前退回國防部,未來再重新配合年金改革,這一次會修福利條例,一併送到立法院來。
- 蔡委員易餘
我的建議是,這個法案也許不用那麼認真審議,因為我不希望再有半俸。
- 王處長德本
剛才羅委員也有提過類似的問題,我在這邊利用機會跟委員報告,軍人跟公教的狀況不一樣,有很多袍澤很年輕就退休,退休之後他的退休俸是很低的,半俸相對也很低。因為這些人員到社會之後,必須在職場工作,過去他在軍中裡面,放下一切全心全力在軍人本務上,原因就是有這樣的保障,退休之後在沒有專業技能的情況下,在社會上奮鬥很困難,危險性很高,他的配偶就是靠這個半俸來支持家計,這對我們後續推動募兵制推動來講,是很重要的誘因。
- 蔡委員易餘
在設計上,我們寧可就他們在位的時候,把薪水調到合理的,他們的退休俸也可以調整到合理,但是講到半俸就不合理了,誠如你說的,軍人的退休比較早,退休之後他們可以馬上再轉職,有第二份工作和薪水。甚至退輔會有很多國營事業,都是在保障這些軍人的,雖然看起來是保障比較高的軍官、將官,沒有保障到一般士兵。主委,這部分要好好檢討,好不好?
- 李主任委員翔宙
這個我們全面在修正之中,我們會符合你的期待。
- 蔡委員易餘
這一波的年金改革,我覺得從這裡來做妥善的調整,人民會有感的,所以我們對主委有期待。
- 李主任委員翔宙
我們理解這個狀況。
- 蔡委員易餘
請主委加油!
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出蔡易餘本人的發言。這段發言沒有對應的影片。