中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？質疑隸屬行政院的黨產會以行政機關身分進行凍結帳戶的強制處分，主張強制處分應該經過法院的司法程序，否則違反權力分立。「試問一個行政機關如何進行凍結帳戶的強制處分？大法官已經多次釋憲，強調強制處分應該經過法院的司法程序始得為之，絕非行政部門能夠一意孤行，隨意為之，否則我國的權力分立豈非蕩然無存？」哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？質疑不當黨產委員會並非銀行主管機關，無權要求銀行凍結兌現國民黨的9張台支支票，主張其提不出法律依據，是在施壓銀行局。「本席強調不當黨產委員會並非銀行的主管機關，到底有何權力要銀行凍結兌現？不當黨產委員會主委顧立雄至今也提不出法律依據，只說已與銀行局協調，這不就是赤裸裸的承認不當黨產委員會在施壓銀行局嗎？」哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？認為黨產會凍結國民黨帳戶4.68億元營運基金等做法違反行政處分中的比例原則及應予說明理由原則。「這根本就是違反行政處分中的比例原則及應予說明理由原則」發言紀錄
- 張委員麗善
（9時38分）主席、各位同仁。本席要講的是「粗暴黨產會，國家變強盜」。隸屬行政院的不當黨產處理委員會，上週三發函通知永豐銀行，強制要求國民黨帳戶內的存款，只准存入，不准提領或匯出，連國民黨尚未兌領的支票，黨產會也表示非經其同意，不得領取，完全凍結國民黨4.68億元的營運基金。本席一開始就強調，黨產會隸屬行政院，試問一個行政機關如何進行凍結帳戶的強制處分？大法官已經多次釋憲，強調強制處分應該經過法院的司法程序始得為之，絕非行政部門能夠一意孤行，隨意為之，否則我國的權力分立豈非蕩然無存？本席更要請問民進黨政府，如果能夠以黨意隨意賦予行政機關司法裁量權，蔡英文總統難道想要回到專制時代，未來將設立各種太上皇黑機關的鬥爭，侵害人民權益嗎？此外關於9張台支支票無法兌現的爭議，本席強調不當黨產委員會並非銀行的主管機關，到底有何權力要銀行凍結兌現？不當黨產委員會主委顧立雄至今也提不出法律依據，只說已與銀行局協調，這不就是赤裸裸的承認不當黨產委員會在施壓銀行局嗎？更嚴重的是如果銀行局可以不顧自由經濟與財產權隨意凍結人民財產，我國的物權概念等於全盤被推翻，未來銀行可以隨時不挺存戶凍結民眾的財產，如此將影響國家人民甚鉅，恐留下後遺症，不當黨產委員會和民進黨政府承擔得起嗎？這根本就是違反行政處分中的比例原則及應予說明理由原則，最後本席奉勸民進黨能夠懸崖勒馬，不要妄想以癱瘓國民黨的方式，減輕在野黨的監督能力，好以違法亂紀的專制行為統治人民，民進黨若繼續罔顧民主法治將會被人民唾棄，最後也必須承擔讓台灣向下沈淪的罪責。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出張麗善本人的發言。這段發言沒有對應的影片。