吳焜裕於經濟委員會會議

1. 吳委員焜裕

   主席、各位列席官員、各位同仁。主委站一整天辛苦了，但辛苦要有價值。中午的新聞報導指出，主委說美豬已在農科院進行風險評估，是嗎？

2. 主席

   請農委會曹主任委員說明。

3. 曹主任委員啟鴻

   主席、各位委員。沒有吧！

4. 吳委員焜裕

   要澄清一下。

5. 主席

   請農委會動植物防疫檢疫局黃局長說明。

6. 黃局長㯖昌

   主席、各位委員。防檢局大概有計畫請農科院及家衛所……

7. 吳委員焜裕

   拜託一下，你這樣講第一個是害到我，你知道嗎？我是國內在國際上唯一認定的風險評估專家，你們這樣隨便做、隨便發包都是會害到我……

8. 黃局長㯖昌

   我說明一下……

9. 吳委員焜裕

   拜託這個計畫立刻停下來，不然把經費刪掉，這個計畫真的不要做，你們這樣是在亂做。

10. 黃局長㯖昌

    這是從上任主委就開始在做的。

11. 吳委員焜裕

    那就停掉。

12. 黃局長㯖昌

    那不叫做風險評估，是做對動物的影響和衰退……

13. 吳委員焜裕

    局長，這要講清楚，做事情不要相害，這要小心、要注意，否則第一個會害到我。

14. 農業要注意對環境、生態、健康的影響，現在屠宰安全衛生的準則到底為何？雖然畜牧法裡面有規定，但有些東西都有缺陷，例如在衛生安全上的消毒都不完整，這部分你們是不是應該要檢討？這是畜牧法，所以是黃局長的業務對吧？

15. 黃局長㯖昌

    這部分是我們防檢局的業務。

16. 吳委員焜裕

    請你們要消毒。

17. 黃局長㯖昌

    清潔消毒其實都有規定，而且每天都要檢查。

18. 吳委員焜裕

    有規定但是都沒有做好……

19. 黃局長㯖昌

    其實現在做得很好。

20. 吳委員焜裕

    包括排泄物適當的處理，還有你們要去檢討目前屠宰場到底會有哪些漏洞，這部分要好好檢討，如此民眾對於屠宰衛生才會有信心，也才能杜絕傳染疾病的傳播。

21. 黃局長㯖昌

    如果檢查合格，我們都會蓋上防檢局屠宰衛生合格的章。

22. 吳委員焜裕

    我們去現場有發現一些漏洞，你們要小心。

23. 黃局長㯖昌

    委員如果有提出漏洞我們會改善。

24. 吳委員焜裕

    你們要自動去檢查，既然現場都有獸醫，就要澈底做好，因為我們能檢查到的部分如同大海撈針，非常的少，但就是有發現到問題……

25. 黃局長㯖昌

    我們每天都有在檢查。

26. 吳委員焜裕

    接著，我要提到農藥對生態和食品安全的影響，我想局長可能不是很清楚農藥如何對人和生態造成影響，根據日本的研究顯示，使用農藥導致青蛙消失，我們現在的情形也是一樣，我小時候在鄉下都可以抓到青蛙，但現在都沒有了，這就是農藥的影響，因為農藥的使用對生態造成的危害很大，這要檢討。

27. 其次是農藥對食品安全的影響，噴灑農藥不只會被風吹出去，還會流到水裡、滲入土壤裡，進而影響到很多東西，對於這方面我們從來沒有好好探討過。據我所知，農委會、防檢局不曾系統性的探討過使用農藥對生態及食品安全會造成什麼樣的影響，這部分麻煩局長好好做一下。

28. 黃局長㯖昌

    我們現在推動的重點就是要做靜電式、不會隨便飄散的農藥噴灑方式。

29. 吳委員焜裕

    不是這樣的，除了風之外，也會從水和空氣飄散出去，所以局長，你不要這樣想，你們解決噴頭的問題只是噴的少一點，但不是都不會噴出去，這要整體性的解決問題。

30. 黃局長㯖昌

    是。

31. 吳委員焜裕

    接下來是有關動保的部分，請問對於流浪動物有定義嗎？

32. 主席

    請農委會畜牧處李處長說明。

33. 李處長春進

    主席、各位委員。依動保法規定，基本上流浪動物是指沒有飼主飼養的動物。

34. 吳委員焜裕

    法條有寫清楚嗎？

35. 李處長春進

    動保法規定要處罰的對象就是飼主或……

36. 吳委員焜裕

    牠沒有飼主要處罰誰？

37. 李處長春進

    有些人會給流浪狗食物……

38. 吳委員焜裕

    所以我們不能隨便餵路上的狗，不然會被當成飼主受到處罰？

39. 李處長春進

    到目前為止，有關動保的部分都是這樣定義。

40. 吳委員焜裕

    我到現在才知道，不可以隨便在路上餵狗，不然會被當成飼主受到處罰，有關動保法這部分應該要改善。

41. 另外，對於收留流浪動物有收規費的縣市僅有8個，我們是不是應該把棄養的成本內部化？針對飼主任意棄養寵物是否應該要修法處罰？

42. 李處長春進

    這個部分法條裡有規定，沒有問題。

43. 吳委員焜裕

    我們會提修法。再者，為了要達成零安樂死，是否要贊成大規模實施TNR的措施及落實精準捕捉，請問處長的看法為何？

44. 李處長春進

    這個我們尊重，但是有關TNVR的部分還要跟社區討論，因為雖然有些社區反對這樣做，但是他們不講話，假使這部分要入法，我是認為不是只有動保……

45. 吳委員焜裕

    還是要充分溝通。

46. 李處長春進

    還是要跟社區討論。

47. 吳委員焜裕

    這部分我們可以完整地溝通。另外，請主委要注意措辭，不然會害到我，第一個受害的是我。還有，農業對健康、環境及生態有相當的影響，我們應該進行整體性、系統性的探討，美國甚至花很多錢做農業對於環境健康衝擊的相關研究，但是我們卻不曾好好做過，請主委注意這點，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出吳焜裕本人的發言。這段發言沒有對應的影片。