主席、各位列席官員、各位同仁。昨天參加高教機的出廠，個人覺得非常榮幸也感謝各單位的努力讓高教機能夠準時出廠。 今天我針對國防部相關業務提出一些問題請教部長。雖然最近我們斷交了南太平洋和中太平洋這一帶的兩個國家，其實幾年前我們和中南美洲的國家斷交，那是美國的後院，對美國的威脅可能更大。就現代化的戰爭來講，圍堵對美國而言有…
第 9 屆立法委員
吳焜裕
民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
2017 年 1 月 11 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的時代力量黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應於 2021 年以前清除蘭嶼貯存的低放射性廢棄物、土地復原後交還達悟族人，未做到應給予國家賠償。未通過。
表決題目：「本案照時代力量黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的國民黨黨團版本：核能發電業應於 2025 年以前停止營運；政府應於 2021 年以前把原住民族地區貯放的低放射性廢棄物清除完畢。未通過。
表決題目：「本條照國民黨黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的民進黨黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應訂定計畫推動低放射性廢棄物最終處置，以處理蘭嶼貯放的廢棄物。通過，成為三讀條文。
表決題目：「民進黨黨團所提修正動議條文」
2019 年 3 月 14 日
是否應興建新的核電機組？
2019 年 3 月 4 日 – 2019 年 3 月 14 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2019 年 3 月 4 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長針對公投通過議案「平均每年至少降低1%之方式，逐年降低火力發電廠發電量」、廢除「核能發電設備…
以福島核災為警惕，質疑只要安全就重啟核電的說法
「福島核災就是一個很好的警惕，本來大家以為核能很安全，結果還是發生重大核災事件」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
2019 年 3 月 14 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為以公投決定重啟核四很不合理，是環境不正義
「所以公投決定要重啟核四是很不合理的事情，這是環境不正義的事情」
核廢料未解且未經在地同意，不應重啟
2016 年 3 月 23 日
核廢料最終處置應如何處理？
2017 年 3 月 13 日
核廢料最終處置應如何處理？
2017 年 10 月 5 日 – 2017 年 11 月 6 日
核廢料最終處置應如何處理？
2017 年 10 月 5 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
主張台電應參考法國經驗改善中低階核廢料處理並做好監測
「至於中低階核廢料，我們去法國看，就發現他們做得非常好，我們國內要改善，麻煩台電一定好好改善，並做好監測」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2017 年 11 月 6 日・教育及文化委員會會議審查107年度中央政府總預算案有關行政院原子能委員會及所屬單位預算案
主張蘭嶼核廢料貯存場場內、場外都要做監測以確認有無洩漏
「場內、場外都要監測，這樣才是最直接的方式，也最能證明到底有沒有洩漏」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2017 年 11 月 6 日・教育及文化委員會會議審查107年度中央政府總預算案有關行政院原子能委員會及所屬單位預算案
認為原能會應負責監督蘭嶼核廢料貯存場，而非只靠台電監測
「台電公司是營運者，但你們原能會應該負責監督。」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2017 年 11 月 6 日・教育及文化委員會會議審查107年度中央政府總預算案有關行政院原子能委員會及所屬單位預算案
要求盡快改善核廢料貯存場的監測措施
「請你們趕快改善，好不好？」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2018 年 10 月 15 日
核廢料最終處置應如何處理？
2019 年 3 月 4 日
核廢料最終處置應如何處理？
2019 年 3 月 4 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長針對公投通過議案「平均每年至少降低1%之方式，逐年降低火力發電廠發電量」、廢除「核能發電設備…
質疑在多數民眾不願接受核廢料的情況下，核廢料要運往何處
「台灣社會民調有70%、80%的民眾不願意接受核廢料，那要運到哪裡去？」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2019 年 3 月 4 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長針對公投通過議案「平均每年至少降低1%之方式，逐年降低火力發電廠發電量」、廢除「核能發電設備…
認為台灣不會被允許擁有高階核廢料再處理技術
「大家都以為高階核廢料可以再處理，拜託！人家會允許台灣擁有這樣的技術嗎？」
對核廢料境外處理有疑慮或反對
2016 年 6 月 13 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 3 月 13 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 3 月 19 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 5 月 4 日 – 2018 年 5 月 10 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 5 月 4 日・報告事項
認為核能違反永續發展，因其廢料無法處理，可能影響後代子孫
「其實核能是一種違反永續發展的能源，因為它的廢料無法處理，可能會影響後代子孫的發展」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2018 年 5 月 4 日・報告事項
認為核能的成本並沒有比較便宜，關廠後的放射性廢料處理成本很高
「其次，它的成本也沒有比較便宜」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2018 年 5 月 10 日・教育及文化委員會會議審查107年度中央政府總預算案有關原子能委員會主管核子事故緊急應變基金附屬單位預算案
認為核電技術對人類仍屬新技術，存在許多尚無法掌握的不確定因素
「因為核電技術對人類來講還算新，很多因素我們還沒有辦法掌握、還不清楚，所以我們還不知道不確定因素在哪裡」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2018 年 11 月 8 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 11 月 8 日・經濟、社會福利及衛生環境兩委員會聯席會議審查本院委員江啟臣等21人擬具「減碳無煤家園推動法草案」案
認為核電廠拆除後的放射性廢料無處可放，台灣不適合再發展核能
「所以建核電廠是建「歹命」的，因為拆完以後沒地方放，所以我們實在不適合，不管怎樣都不適合再做核能」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2018 年 11 月 8 日・經濟、社會福利及衛生環境兩委員會聯席會議審查本院委員江啟臣等21人擬具「減碳無煤家園推動法草案」案
認為2030年要達成減碳無煤只能靠興建核電廠，並以此質疑該目標，認為臺灣不適合再發展核能
「2030年如果要減碳零煤，只有蓋核能電廠而已，不然怎麼做得到？」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2018 年 11 月 8 日・經濟、社會福利及衛生環境兩委員會聯席會議審查本院委員江啟臣等21人擬具「減碳無煤家園推動法草案」案
認為綠能20%、燃煤30%、天然氣50%的能源政策是正確的
「現在綠能20%、煤30%、天然氣50%的政策是對的，這也是國際潮流」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
發言紀錄 共 18 筆
主席、各位列席官員、各位同仁。大家都很關心核電廠的安全，我想向原能會謝主任委員請教一些簡單的問題。在福島核災期間，日本從福島附近疏散多少人，你有沒有這項資料？ 根據我找到的資料，是16萬3,000人左右。既然日本疏散16萬人，與大台北相比，福島附近的人口密度是比較高還是比較低？ 那麼根據預期，如果同規模事件發生在國內，…
主席、各位列席官員、各位同仁。主委不用緊張，只要簡潔回答就好。核能電廠要多安全才算安全？有人說安全就可以重啟，請問主委認為什麼叫安全？ 什麼叫安全？評估的結果是什麼？安全評估結果出來的是什麼？ 什麼叫安全？要先把安全定義好，這樣才知道什麼叫安全啊！ 什麼叫安全？什麼叫百分之百安全？ 如果沒有先說清楚什麼叫做安全，社會上…
主席、各位列席官員、各位同仁。沒錯！公投通過了，我們要尊重也要落實，但是我們的能源政策應該更完善，我想針對這個議題來請教部長。今年1月4日發現中火有5部發電機停機，結果空氣品質還是很壞，到底是什麼原因？ 我想是因為我們社會不信任政府、不信任台電，所以我們應該思考如何讓民眾能夠信任政府，這件事情最重要，因為現在假消息傳播…
主席、各位列席官員、各位同仁。次長今天來接受質詢，這是一件辛苦的工作，台灣要追求永續發展，能源真的要轉型，但是像今天這個法案，如果2030年要減碳無煤，我想絕對是恢復核能，剛才主席也不排斥苗栗要蓋核能發電廠，我們也感到很欽佩。 我剛剛聽你是這樣講。 這就是要蓋核能發電廠。 2030年如果要減碳零煤，只有蓋核能電廠而已，…
主席、各位列席官員、各位同仁。主委，聽說你去了蘭嶼？ 既然去了就應該與當地民眾稍微接觸，才能了解民眾的想法，畢竟未來我們還是會有許多核廢料的問題，如果能夠了解民眾的想法，也比較能夠知道未來核廢料該如何處理，是不是應該這樣做？ 另外一個問題，最近有人提出以核養綠的公投問題，很遺憾的，好像是差了幾千位的連署而無法通過公投門…
主席、各位列席官員、各位同仁。核二廠要重新啟動時有開協調會，當時您覺得應該都已經做得非常安全，為什麼突然間會有事情發生，造成重新啟動不順利？您覺得最大的因素是什麼？ 對，但是您一直覺得沒有問題，當時您很有把握。 我知道，這個就是國際上大家很擔心的問題。馬所長可能沒有做過核四廠等相關的風險評估，如果以風險評估來看，風險到…
（14時32分）主席、行政院賴院長、各部會首長、各位同仁。賴院長辛苦了！這也是一種承擔，永續發展就是指這一代的發展不能影響後代子孫的發展，所以本席用今天的主題「臺灣要永續發展，能源應該要轉型」來請教賴院長。 剛才賴院長有提到，再生能源確實是民主的能源，過去環保前輩林俊義教授寫一本書《反核就是反獨裁》，現在已經進入民主社…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，我看到業務報告中提到要建構消費者信任的食藥環境，我對藥品比較不瞭解，所以想要請教部長跟吳署長，要如何建構消費者信任的食品消費的環境？ 我知道，食安五環最主要的工作主要是在農委會，因為它要解決的是農藥殘留的問題，民眾關心害怕吃到農藥殘留的食品、農產品，但是食藥署要思考，關於民眾關心的，…
主席、各位列席官員、各位同仁。我向署長舉個例子，每年的3月是美國大學校際籃球聯賽季，也被稱之為「3月瘋籃球」，該聯賽總共有64支球隊，以前可能是由其他排名打敗第1名，但今年是有始以來第1次排名第64名的球隊打敗第1名，我們從表面上來看，第1名是穩贏的，排名第64名的球隊哪有可能會打贏。這正如我們現在討論的，我們認為天然…
（11時50分）主席、行政院賴院長、施副院長、各部會首長、各位同仁。今天本席要用「台灣民主的腳步要向前走」來向賴院長請教。本席上會期曾針對科技部提出質詢，要求做好食品安全預防的研究工作，我要肯定陳部長現在已經克服許多困難，開始整個要執行了，也希望陳部長注意到我們食品安全的人才較少，但是不要讓行政單位有太多意見，應當尊重…
主席、各位列席官員、各位同仁。因為蘭嶼的核廢料貯存場一直有爭論，謝主委就任後是否去蘭嶼看過核廢料貯存場？ 你覺得核廢料貯存場現有的設置、措施等等，是否妥善？ 你們有精進計畫嘛！精進了什麼？ 是換桶子嗎？還是換別的東西？ 你們覺得這麼做應該沒有問題？因為大家對你們不夠信任。 主委，做為主管，對部屬的信任是一定要的，這樣才…
主席、各位列席官員、各位同仁。今天首先要幫部長澄清幾件事情，就是目前在國際上沒有高階核廢料處理場，至於中低階核廢料，我們去法國看，就發現他們做得非常好，我們國內要改善，麻煩台電一定好好改善，並做好監測。再者，就是無人車，無人車目前應該是在研究階段吧？還沒有商業化？ 而且國際上目前規劃無人車是最後一哩路。 你們要弄清楚，…
主席、各位列席官員、各位同仁。中科院的地位、角色，在工業發展是屬於上、中、下游哪個層級？ 所以就是基礎研究與應用研究初步的放大研究？ 所以基礎研究不是中科院的重點？ 不曉得院長有看過科幻片嗎？ 我們現在研發的武器在科幻片當中大概是哪個層級？我不是要scale-up的，而是發展中的就好。 像雷射槍之類的有沒有？ 好。台灣…
主席、各位列席官員、各位同仁。台灣過去的很多傳統產業紛紛外移，其實台灣的工業區很早就開始成立，你們有沒有清查一下，到底台灣現有工業區荒廢的土地有多少百分比？ 那是沒有出售的部分，已出售的就沒有算在內。 工業區有多少百分比可以變作工業住宅區而蓋住宅？ 各種工業區都可以嗎？ 那些本來是違法，為什麼最後變成合法？ 我知道，但…
主席、各位列席官員、各位同仁。主委能夠承擔這個工作，我予以肯定，真的很不簡單，但還是要針對業務的部分，看看有什麼積極正面的作法。你的報告第4頁有提到對綠能產業的鼓勵，但是對於可以來借錢或貸款的產業，不管是用保險基金或是其他什麼東西，都是針對比較成熟的技術。可是因為綠能是政府很重要的政策，未來我們還要廢除核電，所以要怎麼…
主席、各位列席官員、各位同仁。各位都是新任的官員，所以希望大家能夠真的去了解民意，去面對民眾關切的事項，現在民眾對政府缺乏信任感，新政府需要建立民眾的信任感。 1989年開始反核的時候，前環保署署長寫了這句話─「反核就是反獨裁」，到底它的意義何在？ 我想應該深入了解一下，其實有三個面向：一、政治的獨裁；二、科技的獨裁；…
主席、各位列席官員、各位同仁。台電提供的報告很薄，在報告第1頁有關台電105年重要業務措施，第4點是：要落實核能安全文化，推動核能電廠總體檢強化措施。到底以前有沒有落實？今年才開始要落實嗎？這樣寫看起來好像以前都沒有落實。 所以要寫「再加強」，否則我看了覺得心裡好恐怖，好像以前都沒有落實。第5點是：積極推動各項安全作業…