林德福於財政委員會會議

1. 林委員德福

   主席、各位列席官員、各位同仁。最近大家都很關心地價稅的問題，地價稅是屬於地方稅，原來由地方政府決定如何處理。但是，今年有許多地方政府因為地價調漲，引發民怨。於是各地方政府紛紛採取一些補救措施，以降低衝擊。請問部長，貴部近期會不會邀請地方政府來商討因應地價稅調漲的配套措施，以減少民怨？

2. 主席

   請財政部許部長說明。

3. 許部長虞哲

   主席、各位委員。關於這部分，事實上也有地方政府如此建議。我們也會同內政部函請地方政府評估一下，譬如重劃的，因為重劃的地價稅減半徵收期限是兩年，是不是要再放寬？另外，有關地價稅累進稅率的問題，這部分地方政府都有建議，因為這牽涉到地方稅，是他們的稅收，所以我們會請內政部跟地方政府表示意見。

4. 林委員德福

   部長，要是這些配套措施沒有弄好，會不會影響到統籌分配稅款的發放？

5. 許部長虞哲

   是有影響。不過，基本上，因為他們自己已經把地價稅、房屋稅編到預算裡了，所以他們會考量一下。

6. 林委員德福

   這次的衝擊確實很大，其實最近經濟不是頂好，收入又沒有比較多，但是，政府透過地價稅調漲以後，雖然相對稅率不變，收的稅卻比較多，人民的痛苦指數就往上爬升。畢竟在薪水沒漲的情況下，地價稅一次就漲那麼多，當然會造成民眾哇哇叫。要是經濟好的話，多加一點稅金，人民可以接受；經濟不好又加稅，這裡加，那裡加，到處拔毛，這是造成民怨最大的原因。你的看法呢？

7. 許部長虞哲

   這是公告地價衍生的問題，未來我們會很注意，假如公告地價逐漸上漲，稅率方面要加以配套調整。

8. 林委員德福

   要是經濟好的話，大家的收入比較多，即使加稅也比較不會引起民怨，但是收入沒有變多，政府卻在這裡加稅，那裡加稅，這裡要增加，那裡要增加，這個真的要審慎處理。

9. 許部長虞哲

   是。

10. 林委員德福

    其次，我們都知道，海關也是財政部管的；民進黨在上任以後，很積極的媚日，想讓福島周邊的食品進來台灣，但是民眾真的有疑慮。現在在海關裡面，只有高雄關有可以檢測含輻射的進口食品的測試儀器，其他的基隆關、台中關及台北關幾乎都沒有。這種問題其實是很嚴重的，你怎麼看呢？

11. 許部長虞哲

    進口的東西一定要經過衛福部檢驗，他們的食藥署本身有設備可以檢驗。

12. 林委員德福

    其實，我有一個想法，講實在話，日本一共有47個縣，他們為什麼不稀釋福島周邊的食品，自己去吃，為什麼一定要送到台灣來？台灣是日本的次等國民嗎？是他們的次等公民嗎？台灣是他們的殖民地嗎？這一點很多老百姓真的不能夠接受。畢竟日本有1億多人口，台灣總共只有2,300多萬的人口，憑什麼要我們進口日本的輻射食品，讓大家的心裡有疑慮？用機器測試的時候，有兩種元素是測不出來的，這個對人體是有害的，尤其它的半衰期是30年，之後才會慢慢減少，福島核災事件發生至今才5年而已，所以老百姓有疑慮。這幾天政府打算用3天，草率辦完10場的公聽會，可見現在的政府沒有把人民的健康擺第一，好像只是一直想著怎麼樣媚日，然後聯日抗中，大概只有這樣的想法。我還懷疑是不是裡面有很多台獨的人跟日本勾搭得很好，用這些食品戕害全台灣的人民，這是很糟糕的。部長有什麼想法？

13. 許部長虞哲

    這部分要不要開放，是由衛福部決定，即使要開放也都有把關，因為衛福部食藥署有儀器設備檢驗。

14. 林委員德福

    我來問問在場的官員，你們是否贊同福島周邊的食品進口到中華民國台灣？贊同的話請舉手，不贊同的話不要舉手。我們沒有看到有人贊成，包括主席都不敢贊成。

15. 其實一個有為的政府不能夠這樣操作，要進口的日本福島周邊輻射食品，連日本人都不敢吃，為什麼要台灣人吃？日本有47個縣，其中的5個縣有這些食品，他們日本人予以稀釋之後，自己處理掉就好了，台灣只有2,300萬人民，為什麼一定要送到台灣？媚日媚到這種狀況，真的讓人民看不下去。我上個會期當國民黨黨團書記長的時候，中央也有這種想法，但是我們一口否決掉了，國民黨黨團所有的委員全部都反對，沒有人贊成，結果高層也不敢答應，就這樣石沈大海。現在政府用3天辦10場公聽會草草了事，然後行政機關想辦法趕快宣布的作法，把台灣人民的健康置於哪裡？把中華民國的人民置於哪裡？難道我們是日本的附庸國嗎？我們該死嗎？

16. 行政院有很多跨部會的會議，許部長一定要適度的反映，因為裡面有兩個元素試測不出來的。這不是科學數據的問題，很多人昧著良心講話，像民進黨不分區第一位的委員，是食品安全的專家，結果你昧著良心說話，以前國民黨推動任何政策，你都認為有食安的問題，現在換個位子，就換個腦袋，什麼都可以，這一點實在是太可惡了，人民看不下去。剛剛沒有任何一個人贊成福島周邊的輻射食品進來。

17. 這幾天最可笑的是，政府辦了「日本食品」進口的公聽會，不敢寫「福島周邊食品」，而且10場的公聽會，要用3天辦完。許部長負責海關，現在海關只有高雄關有檢測輻射的儀器，其他的海關都沒有。日本有1億多的人口，憑什麼他們自己不吃，要送到中華民國台灣，讓全民來吃？這個可不可惡？我們的政府媚日媚到這種狀況，上次的漁業權談判是一個幌子，談出了什麼？什麼都沒有，結果就是要進口福島周邊的食品。

18. 很多官員都瞭解，這就是現在的政府。我今天是講肺腑之言，我希望每一位官員都要有良心，要謹記在心，人民第一。你在跨部會會議要提出來。

19. 另外，有關電子發票推廣的情形，本席有請教過財政資訊中心。請問依據現在統計的趨勢來看，105年度實體店家開立發票的張數，有沒有比104年度的48億2,689萬張更多？

20. 許部長虞哲

    張數有增加，另外，有載具的部分也有增加，不過這一部分我們還要再努力。

21. 林委員德福

    105年度電子發票的交易金額，推估大概會有多少？

22. 許部長虞哲

    大概超過50億張。

23. 林委員德福

    上週雙十一的購物節，國內的網路購物業者也推出許多促銷活動，請問你們有沒有虛擬通路開立電子發票的相關數據？

24. 許部長虞哲

    有，虛擬通路的部分，像是網路購物等，也有很多是開立電子發票。

25. 林委員德福

    請財政資訊中心簡要說明。

26. 主席

    請財政部財政資訊中心陳主任說明。

27. 陳主任泉錫

    主席、各位委員。剛剛委員提到購物，有關透過網際網路交易的數字，目前我這邊還沒有……

28. 林委員德福

    我看你就……

29. 陳主任泉錫

    我是不是會後給您……

30. 林委員德福

    給我一份出面資料。

31. 陳主任泉錫

    是。

32. 林委員德福

    本席認為針對電子發票建構的資料庫進行分析，可以讓上下游業者的銷售流程透明化，有助於降低食安風險。為了強化食品安全，財政部國稅局要加強輔導全國連鎖飲料店開立發票。請財政部說明輔導連鎖餐飲店開立電子發票的情形。

33. 許部長虞哲

    好，這部分我們會後提供給委員。

34. 林委員德福

    你們有資料就給我一份書面。謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。