時代力量・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？質疑農委會在目前情況下編列退休人員三節慰問金的必要性「另外你們編了滿多文康活動費用及退休人員三節慰問金等等，以目前情況而言還有需要嗎？尤其是退休人員三節慰問金還有必要列嗎？」發言紀錄
- 徐委員永明
對於救國團承租土地租金過低問題，大家多所質疑，對此，林務局如何處理？
- 主席
這筆收入是否包含林務局？
- 徐委員永明
有，收入有。
- 主席
其他雜項收入裡是否包含林務局在內？因為這是農委會會本部預算，有關林務局問題，待審到林務局預算時再行處理。
- 徐委員永明
OK。
- 主席
其他雜項收入3,743萬6,000元照列。
第5案、第6案和整體農委會會本部歲出預算有關，先保留，留待後續調整處理，若減列不夠時再予以調整，我們現在先處理項與目的提案。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 陳委員超明
把子計畫都列出來讓我們了解，譬如研究什麼……
- 王委員惠美
要針對哪一種農產做農業機械？我們總要知道一下啊！
- 徐委員永明
委員會願意支持經費增加，問題在於績效，所謂的績效不只是成果，你也說你們有很多成功的案例，但是相較於你們每年投入幾億元，技轉這部分有在進行嗎？我想這和推廣也有關係，也讓成效比較能夠數據化。
- 蘇委員震清
15%啦！
- 張委員麗善
20%。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 張委員麗善
最主要是新增項目到底要做什麼？
- 主席
既然有人說10%、有人說20%，那我們就折衷15%，何況15%也是陳超明委員說的。
- 徐委員永明
針對我剛剛說的技轉部分，你們來專案報告時說明一下是否可強化。
- 林主任委員聰賢
都會包含在裡面。
- 主席
報告委員會，第18款第1項第1目農業科技研究發展13億1,559萬6,000元凍結15%，提專案報告後始得動支。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 黃主任秀美
這部分是一般行政維持費用，譬如水電費、車輛牌照稅等等維護費，甚至有些是要按月收繳的，如果被凍結或刪除，對於會裡面的維持會有一些困難。
其中特別要向委員報告及拜託的是第26案太陽能板的部分，容我簡單說明，農委會配合行政院發展屋頂建置太陽能板，可是在目標達成的過程中，去年我們有邀請太陽能光電工會會員廠商召開說明會，也邀請他們來投標，可是後來在投標時，廠商赴各單位看的結果發現農委會所屬房舍雖然很多，但是屋頂面積偏零碎，且台電沒有饋線，又太偏遠，屋齡也太老舊，廠商如果在屋頂設置光電板的話，利潤入不敷出，所以到最後廠商都放棄了，以至於目前執行率都偏低。委員提案刪減800萬元，並凍結800萬元，在此懇請委員予以支持，可否讓我們提出專案檢討報告，看要如何改善，以符合國家光電政策？懇請各位委員支持，不要刪減預算，謝謝。
- 徐委員永明
本席提案是一般行政費用減列100萬元，比例很低，因為你們預算編列5億多元，我是覺得最近的芬普尼毒蛋事件和香蕉的問題，我們之前開會討論了半天，老實講，外界感覺農委會的效率及動作真的是慢半拍。所以我覺得一般行政的部分真的要處理一下，另外你們編了滿多文康活動費用及退休人員三節慰問金等等，以目前情況而言還有需要嗎？尤其是退休人員三節慰問金還有必要列嗎？我不是說年終慰問金。
- 張主任翠娟
退休人員三節慰問金是依據行政院105年9月8日的函示，其中提到月退休金2萬5,000元以下因公成殘及沒有工作能力……
- 徐委員永明
那是年終慰問金，三節還要列嗎？
- 張主任翠娟
三節就是中秋、端午、春節。
- 徐委員永明
所以三節還有就是了？
- 張主任翠娟
對。
- 徐委員永明
除了年終慰問金，還有三節？
- 張主任翠娟
對。
- 王委員惠美
你也有可能啦！你怎麼知道你晚年會怎樣。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 陳科長昭慧
其實農業特別收入基金的支出是有增加的，這裡是撥充，之所以減列是因為去年用於還款和借款編列的10億元尚有剩餘，今年的權利金又增加了一、二億元，且106年度盈餘還有27.8億元，所以才會減撥農損基金。
- 主席
你們要跟委員說明之所以短差72億元是基於補助農產品受進口損害基金滾動式調整的因素，而不是僅說各計畫預算有調整、有減少，要說明清楚嘛！
- 徐委員永明
本席提的第75案是有關公糧儲存狀況的提案，請問現在是否一定需要低溫筒？目前施行狀況如何？
- 陳署長建斌
過去對農民團體是有就低溫筒給予補助，但因今年主委指示資源重行配置，所以總體而言不再補助低溫筒。
- 徐委員永明
這部分不做了？
- 陳署長建斌
目前沒有。
- 徐委員永明
對品質沒有影響嗎？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出徐永明本人的發言。這段發言沒有對應的影片。