柯志恩於內政委員會會議

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理?黨產條例與黨產會的設計是否妥當?質疑黨產會的人員、薪資與背景,並認為其人員過多具有綠營色彩,使外界對其處理黨產的公義性產生質疑。「問題是你們這個組織中的人員、薪資和背景受到質疑,你們的人員太多具有綠的色彩,以致在整個過程中讓人覺得你們不是完全的在做很正義的事情。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?質疑黨產會尚未碰觸李登輝擔任國民黨主席時期的黨產處理過程,卻將重點完全鎖定在黨工薪水問題上,予人如同「抄家滅族」的觀感。「最多人最想瞭解的就是過去這一段,但你們對過去這一段到現在都沒碰觸到,你們的重點完全鎖定在黨工薪水如何,以致你陷入了好像你們在抄家滅族的感覺。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?要求黨產會傳喚指派劉泰英處理中廣案的李前主席說明關鍵過程。「過去10年來鬧得最沸沸揚揚的就是中廣的案子,當時的李前主席就是指派劉泰英先生處理這個案件,我們非常關切這個案子,我們想問你們什麼時候要傳喚李前主席?那才是非常關鍵的時候,你們什麼時候要傳喚他?」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理?黨產條例與黨產會的設計是否妥當?質疑黨產會的轉型正義和追查有選擇性,未處理大家最關切的李前主席部分。「但現在大家最關切的就是有關李前主席的部分,這讓我們感覺你們的轉型正義和追查好像有選擇性」哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?要求黨產會條列李登輝時代八百多億黨產的過程,並根據第六條規定澈底釐清如有不當對價關係的情形。「我們黨產最風光的時候就是李登輝的時代,有800多億,所以我們很想瞭解這個過程,我剛才也說了,請你們條列出來,然後根據第六條的規定告訴大家,如果有不當的對價關係,你們要澈底的瞭解。」

發言紀錄

  1. 柯委員志恩

    主席、各位列席官員、各位同仁。這是顧主委離開立法院之後第一次到這個地方來嗎?

  2. 主席

    請黨產會顧主任委員說明。

  3. 顧主任委員立雄

    主席、各位委員。是。

  4. 柯委員志恩

    站在備詢台和質詢台感覺有不同嗎?哪一個比較輕鬆?

  5. 顧主任委員立雄

    在質詢台只要講一次。

  6. 柯委員志恩

    在質詢台開口講話就好了,在備詢台要講一大堆。我剛進來時聽到有些委員說你具有浪漫的性格,以你這麼浪漫的性格,你每天經過黨產會前面看到那些埋鍋造飯的年輕人,你有沒有展現一點你浪漫的感覺?

  7. 顧主任委員立雄

    我有和他們對話,我希望國民黨來跟我們談有關薪資或資遣費的問題。

  8. 柯委員志恩

    我知道,你們對話了10分鐘,而且對話沒有交集,因為你一直說我們沒有去申請,事實上我們在10月份有提出申請,只是你們認知薪資申請的部分和我們所認知的不一樣,我們認為是法定薪資,你們認為還要透過某個申請的程序,這是認知上的不一樣,所以我們有申請,只是申請的部分……

  9. 顧主任委員立雄

    如果要申請當然要把所有的薪水揭露給我,我才能認定。

  10. 柯委員志恩

    這是認知上的不同而不是沒有申請,這點要先澄清。

  11. 顧主任委員立雄

    沒有黨工薪水的明細,怎麼算是來申請呢?

  12. 柯委員志恩

    主委過去整理了很多大案件,知道應該是從人來查案,我們比較關切的是主委在11月7日約詢過劉泰英。

  13. 顧主任委員立雄

    我對具體的日期不太記得,但我們確實約詢過劉泰英先生。

  14. 柯委員志恩

    那最後好像只有短短的4行字就交代過去了,我是新科立委,我和很多人一樣不懂我們黨產的來龍去脈,如果能夠透過黨產會幫我們查個清楚,我們是很感激的。你們約詢劉泰英的結果如何?主委還記得嗎?

  15. 顧主任委員立雄

    我們和他約談的筆錄,國民黨有來閱卷。

  16. 柯委員志恩

    因為只有4行,所以我們不太滿意,我們更想知道劉泰英背後的部分。我們黨產最風光的時候就是李登輝的時代,有800多億,所以我們很想瞭解這個過程,我剛才也說了,請你們條列出來,然後根據第六條的規定告訴大家,如果有不當的對價關係,你們要澈底的瞭解。過去10年來鬧得最沸沸揚揚的就是中廣的案子,當時的李前主席就是指派劉泰英先生處理這個案件,我們非常關切這個案子,我們想問你們什麼時候要傳喚李前主席?那才是非常關鍵的時候,你們什麼時候要傳喚他?

  17. 顧主任委員立雄

    那天約詢劉泰英先生主要是針對中投和欣裕台的股權,也就是中投剛成立的時期。當然我們有旁及其他的部分,我們也問到委員關切的中廣仁愛路原本為台灣放送協會總部的部分,但這個部分當時的買賣資料,我們還無法從中投拿到。

  18. 柯委員志恩

    你的意思是只要中投願意釋放給你們,你們就會約談李前主席和宏盛建設嗎?

  19. 顧主任委員立雄

    只要在追查上有必要的,不要說是李登輝前總統,馬英九前總統也要問啊!

  20. 柯委員志恩

    當然是,你們現在幫我們查得很清楚,我們很感激,但現在大家最關切的就是有關李前主席的部分,這讓我們感覺你們的轉型正義和追查好像有選擇性,所以我們才要問個清楚。你說現在中投還沒有給你相關的資料嗎?

  21. 顧主任委員立雄

    現在我們比較有掌握的部分是中廣出售給趙少康的時期,那是在馬英九總統擔任黨主席的階段,這部分我們沒有詢問馬英九總統,你也沒有質疑我為什麼不問馬英九總統。我的意思是根據這樣的前後脈絡,我們要根據我們掌握的資料,我們要資料時才會去問,所以有必要的話,我們並不會排除約談任何人。

  22. 柯委員志恩

    我為什麼會特別問這點,因為你們約談了一位主要的key person劉泰英先生,剛才姚委員文智也提到了檢舉獎金,說實在的,對國民黨瞭解最清楚的就是劉泰英、徐立德和宋楚瑜,如果他們每個人都去申請這個獎金,一個人一億的話很多事情就可以瞭解得很清楚。

  23. 顧主任委員立雄

    我們也歡迎宋楚瑜先生向我們檢舉。

  24. 柯委員志恩

    一個人一億的話,這個部分就完全沒有問題了。最多人最想瞭解的就是過去這一段,但你們對過去這一段到現在都沒碰觸到,你們的重點完全鎖定在黨工薪水如何,以致你陷入了好像你們在抄家滅族的感覺。剛才很多民進黨委員都向主委建議,所以我也向主委建議,剛才主委提到你們會一一詢問歷屆黨主席,如果你們能完全釐清我們最關切的這個部分,那麼你今天所受的責難會少非常多。這是我繼民進黨委員之後給予主委的建議。

  25. 顧主任委員立雄

    我們會一一的努力。

  26. 柯委員志恩

    主委說你不認為台北地方法院的判決是打臉,反而是某種程度的勝利,主委說過在12月底前一定會把中投和欣裕台收歸國有,現在12月快到了,這一塊是否一定會跳票?

  27. 顧主任委員立雄

    我從未說過在12月底以前會將中投、欣裕台收歸國有。

  28. 柯委員志恩

    主委這次為什麼不再提告呢?

  29. 顧主任委員立雄

    委員是說北高檢上星期五的裁定嗎?

  30. 柯委員志恩

    是。

  31. 顧主任委員立雄

    我們還沒收到裁定書,所以還沒有確定,等我們看到裁定內容後,委員會會再討論。

  32. 柯委員志恩

    非常多的媒體報導主委是三連敗、三壞球,且擔心主委如果四連敗的話可能會被保送上壘,所以並不是你們不提告而是要等收到判決書才決定?

  33. 顧主任委員立雄

    我們收到裁定書後再和委員會的委員討論。

  34. 柯委員志恩

    你們會有怎麼樣的後續動作?

  35. 顧主任委員立雄

    我沒有辦法在現在給委員一個肯定的答復。

  36. 柯委員志恩

    今天其實是預算審查,但大家對預算沒有興趣,反而對你們到底是什麼樣的組織比較有興趣,有很多人質疑你們目前所用的人其實都是你過去的助理,包括你們的青年智庫、台灣智庫和民進黨國際事務部的人員,你們的人員太具有綠的色彩,以致大家認為你們在公義性上會受到很大的質疑?

  37. 顧主任委員立雄

    依照行政院頒布的組織規程,我們可以聘用15個人,我們是經過上網公告依甄選程序聘用的。

  38. 柯委員志恩

    問題是你們這個組織中的人員、薪資和背景受到質疑,你們的人員太多具有綠的色彩,以致在整個過程中讓人覺得你們不是完全的在做很正義的事情。

  39. 顧主任委員立雄

    我們人員的來源還算多元。

  40. 柯委員志恩

    除了從我們委員會出去的楊先生以外,好像沒有任何一位對國民黨有利的人員在你們這個組織系統中。

  41. 顧主任委員立雄

    你講的應該是委員的部分。

  42. 柯委員志恩

    是,包括你們的行政人員也是一樣。

  43. 顧主任委員立雄

    行政人員是公開甄選的,而且來源不只是委員所講的範圍。

  44. 柯委員志恩

    你可以告訴我嗎?這樣或許可以激勵我們一下,讓我們知道你們還是算公平的。

  45. 顧主任委員立雄

    我們有一般民間公司來申請、接受聘用者,也有原來行政機關的人,同時也有借調自其他行政機關的人員。

  46. 柯委員志恩

    行政院長有特別指示你不要衝得太過頭嗎?

  47. 顧主任委員立雄

    沒有,我從來沒有接過這樣的電話。

  48. 柯委員志恩

    主委虎虎生威,我們認為主委已經拿下下一任台北市長民進黨候選人的門票,姚委員可能要好好的注意一下,姚委員剛才提出了那麼多的勸告,其實有個最強力對手在這裡。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出柯志恩本人的發言。這段發言沒有對應的影片。