從這段發言整理出的主張
法定正常工時與整體工時制度應如何調整?主張在審議勞基法工時修正案時多開幾場公聽會,以廣納各界意見。「主要就是希望多開幾場公聽會,以廣納大家的意見。」法定正常工時與整體工時制度應如何調整?質疑此次一例一休修正案審查過於急迫,主張應讓社會各界多表達意見、凝聚看法,好好三思而行、不要硬過。「昨天才召開公聽會,今天就要處理法案,我不禁要問執政黨,這有這麼急嗎?真的有必要那麼急嗎?我希望能讓社會各界多表達意見,多凝聚一些看法,本席認為應好好三思而行,不要硬過,因為人民的眼睛是雪亮的。」發言紀錄
- 林委員德福
(在台下)有異議。
- 許委員淑華
(在台下)等一下,會場還沒有整理好,有委員沒有位子坐。
- 主席
現有時代力量徐委員永明提出針對議事錄文字之提案,請各位稍待,由議事人員印發給各位委員。
- (這裡略去一段其他人的發言)
這間會議室的發言台在這邊,我要捍衛讓你發言,他們不會搗亂、也不會對你怎麼樣。
請大家維持秩序,會議已經開始,現在截止發言登記。
- 林委員德福
主席、各位同仁。身為主席,你是不是請所有委員都就座?這部分不能算發言時間,拜託,這是我的權利。
- 主席
目前沒有任何……
- 林委員德福
我要求主席將整個會場……
- 主席
請暫停時間,我會給你2分鐘,目前沒有任何人干擾你的發言。
- 林委員德福
這才是正道,你不能因人而異。
- 主席
是。
- 林委員德福
剛剛你說要國民黨去排除時代力量,這沒有道理。
- 主席
我沒有。
- 林委員德福
你身為主席,怎麼可以這樣做?這樣沒有道理嘛!
- 主席
林德福委員,現在發言台已經清空,請你進行你的程序發言,時間2分鐘。謝謝。
- 林委員德福
本席要問,此次一例一休的修正案民進黨到底在急什麼?現在外頭的勞團及眾多勞工都認為此次修法偏向資方,大家不能接受,我也認為一例一休才修多久,現在又來翻案,其實在野黨的要求很卑微,主要就是希望多開幾場公聽會,以廣納大家的意見。上次從委員會到院會的修法過程裡,一路都採強制、霸凌及多數暴力手法過關,才造成今日這種後果,如今又要重修,既要重修,就應嚴謹為之。你看昨天公聽會資方代表反駁說出台灣哪裡有人過勞死,若有,就是那人原本就有病這種資方言論,請想想其思維及想法!勞工認為此次修法將使勞基法倒退30年!我們希望執政黨修法能嚴謹,修出一個讓勞資能夠合議、大家能夠接受的法案。法案不應只偏向資方,這導致勞方相當不滿,現在在濟南路上有很多勞工朋友正在抗議,更可惡的是,每次只要修正類似這樣的法案,就搞來一大堆警察,我們變成警察國家!這是什麼意思?執政黨這樣的操作手法實在令人無法接受!還是需要給他們闡述及表達意見的機會,但現在我們卻看到這星期強制表決通過,昨天才召開公聽會,今天就要處理法案,我不禁要問執政黨,這有這麼急嗎?真的有必要那麼急嗎?我希望能讓社會各界多表達意見,多凝聚一些看法,本席認為應好好三思而行,不要硬過,因為人民的眼睛是雪亮的。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。