林德福於國是論壇

中國國民黨中國國民黨・新北市第9選舉區

從這段發言整理出的主張

中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?質疑民進黨政府以轉型正義推動學校更名,是急於走向「新威權」的做法。「既然如此,民進黨何必急於走向「新威權」的道路?」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?質疑將全台各地名為「中正路」者更名,認為若執行將使戶政事務所到郵局忙上數年、浪費行政資源,有損中正路住戶的住民正義「包括全台各地凡名為「中正路」者是否都要更名?如果真的執行下去,別的不說,從戶政事務所到郵局便可能忙上數年,行政資源浪費難以想像,這就是民進黨政府送給中正路住戶的住民正義嗎?」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?反對將中正國小、介壽國中、中正大學等校名更名,認為學生在校時未必感受到校名帶來的威權遺毒,更名之說反而會攪動眾人興起護校的念頭「各地畢業於中正國小、介壽國中、乃至中正大學的學生,在校時未必感受到校名帶來的什麼威權遺毒,如今更名之說傳出,不是反而攪動眾人興起護校的念頭嗎?」

發言紀錄

  1. 林委員德福

    (9時28分)主席、各位同仁。促進轉型正義條例已經立法通過,「轉型正義」的口號勢不可擋,現在有了法律依據,在這樣的政治氛圍下,教育部部長帶頭示範何謂政治正確,迅速聲稱將和地方政府研商「依法適度」將學校更名;直到行政院出面來滅火,教育部才又改風向。專司教育大計的領導官員如此作風,可以看出國事所託何人!

  2. 行政院發言人說,轉型正義不是為了製造社會對立,這話是對的,但不知政府高層是否心口合一?僅僅教育部的例子,已經點燃了一片「打倒中正」的野火,各種謠言紛紜,包括全台各地凡名為「中正路」者是否都要更名?如果真的執行下去,別的不說,從戶政事務所到郵局便可能忙上數年,行政資源浪費難以想像,這就是民進黨政府送給中正路住戶的住民正義嗎?

  3. 矯枉過正,必適得其反。當年國府為樹立統治權威,各地可見蔣中正銅像,日後招來不少屈辱,相當程度上,民進黨政府能走到中央執政的今天,正可證明當年過度威權日久必生反效果。既然如此,民進黨何必急於走向「新威權」的道路?各地畢業於中正國小、介壽國中、乃至中正大學的學生,在校時未必感受到校名帶來的什麼威權遺毒,如今更名之說傳出,不是反而攪動眾人興起護校的念頭嗎?

  4. 「促進轉型正義」風風火火,但於當今執政者的行動正當性,顯有水能載舟也能覆舟的雙面效果,一例一休的修法就是最明顯的例子,你看休二又要休三,正義喊得愈大聲之時,且想想地址在中正路上的住民正義!民進黨政府可以說從推動不當黨產條例以後,又來推動促進轉型正義條例,讓外界感受到食髓知味,我們希望民進黨政府好好地去思考。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。