林德福於國是論壇

1. 林委員德福

   （在台下）我知道啊！可是他們在……

2. 主席

   主席台上都沒有人了，要不然所有的委員往後都不要自由移動。你們叫別人不要，卻自己移動，每一次……

3. 黃委員昭順

   （在台下）當家還鬧事啊？當家還鬧事啊？

4. 主席

   這不是……為洲委員趕快上台發言。

5. 黃委員昭順

   （在台下）院長，沒有道理啦！

6. 主席

   如果今天他霸占發言台，那還有話講；各位委員平常也都走來走去，有事就走到前面來，高興就衝到主席台。現在是國是論壇的時間，有好幾位委員登記要發言，前面委員不發言，沒有關係，不要阻礙後面的發言。我們的時間只到10點。

7. 何委員欣純

   （在台下）快點啦！

8. 黃委員昭順

   （在台下）不要亂啦！你們弄成這樣……

9. 林委員為洲

   （在台下）在這個範圍之前，你們要站在這裡當觀眾，好不好……

10. 主席

    在主席台上的都趕下去了！趕快講啦！爭這個沒有意義啦！是不是大家一致遵守？我們不能要哪一個黨團遵守，自己黨團又不遵守！好！今天是不是要大家都遵守，你們要講嘛！如果大家都承諾，不會越過這條線；你們要承諾嘛！你們不能叫別人不要，卻有黨團衝上來！如果大家對這個有爭議，我們就休息協調。

11. 休息（9時4分）

12. 繼續開會（9時10分）

13. 主席

    現在繼續開會，請大家都不要在主席台。

14. 請林委員為洲發言。

15. 林委員為洲

    （9時11分）主席、各位同仁。我們今天的爭點是關於水利會組織通則，今天要付委，行政院版的水利會組織通則修訂的部分只有三條，其實重點只有兩個：第一個就是要把水利會改為公務機關，簡單講叫做改官派；第二個重點就是讓現任的水利會長延任2年4個月。

16. 行政院提出最主要的理由是要改革水利會，主要改革什麼呢？希望水利會所管轄的灌排區覆蓋率可以提高，水利會所負責的農水圳路整建及修建效率可以提高。另外，水利會內部選舉的弊端叢生，也可以改革弊端。我們要提出質疑，我們都贊成這些改革的方向，但是為了要改革一定要官派嗎？沒有官派就不能改革嗎？為了要改革一定要讓現任的會長延任2年4個月，然後圖利他們嗎？沒有延任、沒有圖利就不能改革嗎？這是我們的質疑。

17. 我們全力支持水利會要改革，舉個例子，選舉的弊端可以在水利會組織通則裡面，另外訂定水利會相關的選舉罷免辦法，比現在選舉罷免的法律更嚴格的，以監督水利會的各級的選舉。甚至像政黨這樣的人民組織，把政黨公職人員初選辦法直接用公職人員選罷法來規範，用最嚴格的公職人員選罷法來規範水利會的各級選舉，我們也可以這樣做，這樣也是改革！我們要一再地質疑，而且要再次的質疑，為了改革的方向就一定要官派嗎？沒有官派就不能改革嗎？沒有讓現任的會長延任2年4個月，圖利他們就不能改革嗎？當時這些會長都是民選，由我們的農民直選，給他們的是4年的時間，現在圖利他們，讓他們延任2年4個月，這有什麼道理？告訴我有什麼道理？

18. 主席

    請林委員德福發言。

19. 林委員德福

    （9時14分）主席、各位同仁。這次農田水利會要收歸國有，所有會長改為官派，我想最大的爭議點就是為了「民主直選」，這樣的一個說法，真的是大開民主的倒車！最大的問題就是政府首度接管水利會的資產，這不是與民爭利嗎？這裡面有很多財產，現在17個水利會名下有756億元的現金，所有土地的價值最少將近三千億元，現在政府透過法令來強制要求，這真的是「橫柴入灶」，強奪水利會，而且是「改制真民主」，然而大家都是反官派要選舉！

20. 我們呼籲執政黨所有委員及民進黨政府，這些財產過去很多都是農民自己捐的，甚至是無償提供，現在政府用法令把它框住，然後說未來要在水利會轄下的10個財團法人名下繼續運作。我們都知道從民進黨上任以後，幾乎就是用鬥爭、強占，甚至這次水利會通過了以後，將來有可能包括農會、漁會都會如出一轍，連鄉鎮市長都會變成官派。民進黨不就是集權政府嗎？這不是獨裁政府嗎？這不是獨裁小英嗎？

21. 所以，水利會的這些會員反彈非常地大，我們呼籲民進黨不要集權又集錢，而且未來這些官派者，很多都不必具有任用資格，只要支持民進黨就可以遴聘，阿貓阿狗都可以進去。這就是嘴巴講官派，嘴巴講收歸國有，實際上從民進黨執政以後，有那麼多的政務官根本不在組織體系裡面，民進黨可以說吃相難看！水能載舟也能覆舟，今天你們用這種手段來運作整個國家機制，未來人民是會唾棄你們，我們就等著看！現在當下有這麼多的問題，包括空污、一例一休等等問題，政府都沒有重視，甚至馬上又搞什麼促轉，或者馬上去清理救國團、婦聯會等等，可以說這是一個極權政府、強盜政府、土匪政府！

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。