張麗善於國是論壇

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?質疑將中正紀念堂商店內有關蔣中正商品下架停售的做法,認為相關文創商品設計者及製造商的損失不知應由誰賠償。「另一方面,蔣中正或中正紀念堂相關文創商品的設計者及製造商,他們的損失又應該由誰來賠償呢?」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?反對將中正紀念堂改名或完全去蔣化,認為改名將失去歷史意味並影響臺北觀光經濟。「從實務面來說,中正紀念堂已經成為台北的觀光聖地,改名之後將失去其歷史意味,也將使台北觀光經濟受到影響。」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?主張不應取消中正紀念堂換衛兵或升降旗等儀式,認為會影響觀光客前往的意願。「特別是如果也取消換衛兵或是升降旗等儀式,更會影響觀光客去那裡的意願。」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?要求蔡英文總統不要再搞意識形態鬥爭,停止去蔣化行為。「本席呼籲蔡英文總統,不要再搞意識形態的鬥爭,停止這些去蔣化的行為」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動?促轉會的組織、職權與存續是否妥當?質疑民進黨已經第二次執政,仍以被迫害者立場、用運動方式訴求轉型正義。「但為何民進黨已經是第二次執政,還要繼續以被迫害者的立場,用運動的方式來訴求轉型正義?」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?認為歷史並非執政者說了算,反對對已過世四十多年的蔣中正進行處分及發起去蔣、辱蔣行為,認為會在紛擾氛圍中製造更多撕裂及對立。「但歷史絕非執政者說了算,我們不必在現今紛擾的氛圍中製造更多的撕裂及對立,對一個過世已經四十多年的人物進行處分,甚至不斷地發起去蔣、辱蔣,將之比為希特勒,予以潑漆、咒罵,對蔣中正做各種精神上的鞭屍及踐踏。」

發言紀錄

  1. 張委員麗善

    (9時18分)主席、各位同仁。本席今天在國是論壇要談的最主要是針對最近「去蔣化」的議題──蔡政府以「去蔣化」掩飾施政無能。

  2. 今年二二八前夕,文化部長鄭麗君宣布,將推動中正紀念堂轉型,要將中正紀念堂商店內有關蔣中正的商品下架停售,開館、閉館時,也要停止播放蔣公紀念歌。立法院甚至通過民進黨籍立委鄭寶清等人的臨時提案,要求各級學校拆除蔣中正銅像。蔡政府突然大刀闊斧地展開一系列的去蔣化行動,無疑是替過去一年來的空洞政績蓋上遮羞布。

  3. 二二八一到,蔡英文政府又要消費蔣中正,嘴巴上說謙卑、溝通,但做的事情都是對立和分化。蔡政府再次地用去蔣化來凸顯所謂的轉型正義,但為何民進黨已經是第二次執政,還要繼續以被迫害者的立場,用運動的方式來訴求轉型正義?

  4. 本席認為轉型正義對蔡政府來說不是目的,而是手段。蔣中正的是非功過,自有學者專家做不同角度的詮釋,但歷史絕非執政者說了算,我們不必在現今紛擾的氛圍中製造更多的撕裂及對立,對一個過世已經四十多年的人物進行處分,甚至不斷地發起去蔣、辱蔣,將之比為希特勒,予以潑漆、咒罵,對蔣中正做各種精神上的鞭屍及踐踏。

  5. 這次民進黨重新執政,沒見到做好什麼經濟改革,卻又要來一次紀念堂的去蔣化,先是以行政命令將有關蔣中正的展示商品移除,又計劃透過修法以後,逐漸將中正紀念堂改名或完全去蔣化。從實務面來說,中正紀念堂已經成為台北的觀光聖地,改名之後將失去其歷史意味,也將使台北觀光經濟受到影響。特別是如果也取消換衛兵或是升降旗等儀式,更會影響觀光客去那裡的意願。另一方面,蔣中正或中正紀念堂相關文創商品的設計者及製造商,他們的損失又應該由誰來賠償呢?

  6. 本席呼籲蔡英文總統,不要再搞意識形態的鬥爭,停止這些去蔣化的行為,應多注重民生經濟的發展,以提升人民的生活水平為第一要務。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出張麗善本人的發言。這段發言沒有對應的影片。