民主進步黨・臺南市第4選舉區從這段發言整理出的主張
中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理？主張在《促進轉型正義條例》中針對中正紀念堂做個案處理，只要條例公布施行就直接廢止其古蹟登錄，或是行政院和主管機關提出轉型具體方案後即可由文化部逕為廢止，不必適用《文化資產保存法》。「本席在此建議，在《促進轉型正義條例》中，針對中正紀念堂來做個案處理，只要促轉條例公布施行，中正紀念堂的古蹟登錄就直接廢止，或是行政院和主管機關提出轉型的具體方案，就可以由文化部逕為廢止古蹟登錄，不必適用《文化資產保存法》。」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理？認為中正紀念堂登錄為古蹟完全沒有道理，完全是因為國民黨不願意面對轉型正義、不斷阻撓的政治因素所致。「所以說，中正紀念堂會變成古蹟，完全是因為政治因素，因為國民黨不願意面對轉型正義，還不斷阻撓。中正紀念堂登錄為古蹟完全沒有道理。」發言紀錄
- 林委員俊憲書面質詢
一、中正紀念堂廢止古蹟登錄
因為今年228事件70年，讓中正紀念堂的存廢議題再次受到關注。有很多人都提出他們的想法，有想要改成立法院、公園、博物館，當然也有人覺得蔣介石很偉大所以不能改。文化部在上個月提出要推動「中正紀念堂轉型」，請問是否有轉型的方向或目標？部長贊不贊成拆除，或是改建、移作他用？
不管是哪個方案，都一定會遇到「中正紀念堂是古蹟」這個問題，因為根據《文化資產保存法》第36條，除了國防安全、重大公共安全或國家重大建設之外，古蹟不可以遷移或拆除。部長知道完工至今有多久了嗎？（37年）一個30幾年的建築物可以被登錄為古蹟，是一件很奇怪的事情，部長知道中正紀念堂是怎麼被指定成古蹟的嗎？
中正紀念堂是在阿扁政府執政期間，要推動轉型正義，在2007年打算拆除中正紀念堂圍牆，把中正紀念堂改成「台灣民主紀念館」，當時的台北市長郝龍斌，與他的文化局長李永萍，為了阻止轉型正義的落實，就搶先把中正紀念堂列為「暫定古蹟」，後來民進黨政府為了拿回中正紀念堂主導權，讓當時的文建會接受古蹟登錄，但是改為國定古蹟，這樣一來主管機關就回到中央政府。
所以說，中正紀念堂會變成古蹟，完全是因為政治因素，因為國民黨不願意面對轉型正義，還不斷阻撓。中正紀念堂登錄為古蹟完全沒有道理。登錄古蹟之後，依照《古蹟指定及廢止審查辦法》第6條，除非毀損、天災或是其他原因喪失古蹟價值，否則不能廢止古蹟登錄。本席在此建議，在《促進轉型正義條例》中，針對中正紀念堂來做個案處理，只要促轉條例公布施行，中正紀念堂的古蹟登錄就直接廢止，或是行政院和主管機關提出轉型的具體方案，就可以由文化部逕為廢止古蹟登錄，不必適用《文化資產保存法》。請問部長同不同意？
二、電競替代役
文化部上個月通過增設電子競技專長類別替代役，本席認為值得贊同，目前台灣的電競產業已經慢慢開始發展，預期可以透過電競來帶動電子產業發展，而從文化部說工作內容可能包含電競推廣或是幫忙電競的教育訓練，想請問文化部，電競替代役的服役單位是在文化部？還是電競協會？或是在他們原本所屬公司或職業戰隊？
當初增設電競替代役是為了能夠延續電競選手的職業生命，不會因為兵役問題而中斷。但其實很多的專長替代役，常常最後都只是做行政工作，甚至打雜，所以請問部長，在電競替代役的執行與落實方面是否有提出具體的辦法，讓電競替代役不會變成只做一般的行政工作？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林俊憲本人的發言。這段發言沒有對應的影片。