管碧玲於司法及法制委員會會議

民主進步黨民主進步黨・高雄市第5選舉區

從這段發言整理出的主張

軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為年金改革已花一年時間召開國是會議、公聽會蒐集正反意見,立法院無需再召開公聽會。「全國為了我們的年金改革召開國是會議、召開公聽會,花了一年的時間,一個國家如果用一年的時間對於一件事情的正反意見還蒐集不完整,這個國家就是廢掉了的國家!」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為年金改革有其必要,因為少子化洶湧而來、平均餘命延長一、二十年,國家財政負擔不起,必須面對此一事實。「我們的少子化這樣洶湧而來,我們平均餘命的延長一、二十年,這樣迎面而來,我們國家的財政負擔不起,我們必須面對這一個事實俱在的問題」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?主張年金改革不能再拖,必須堅定在本會期通過,不應再用公聽會拖延,否則社會撕裂將至少持續半年。「如果再用公聽會來拖延,這個會期如果再不過,臺灣就這個問題上面的撕裂將會至少持續半年」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?主張刪除年終慰問金,並要求退休軍公教朋友原諒且支持。「我在刪除年終慰問金的所有過程中,我告訴所有退休軍公教朋友,我說「請你們原諒我,但是一定要支持我」」

發言紀錄

  1. 管委員碧玲

    主席、各位同仁。王育敏委員說立法院召開公聽會是必經的,事實上,立法院職權行使法規定得很清楚,那是「得召開公聽會」,完全看事實之需要,公聽會的目的是什麼?是要充分讓正反意見可以完全呈現。全國為了我們的年金改革召開國是會議、召開公聽會,花了一年的時間,一個國家如果用一年的時間對於一件事情的正反意見還蒐集不完整,這個國家就是廢掉了的國家!臺灣用了一年的時間,正反意見還會蒐集不完整嗎?是你們睜眼說瞎話,是你們睜眼說瞎話,國民黨非常可惜,在這樣一個重大的國家歷史事件當中,你們有機會為下一代留下美好的臺灣,你們放棄了,為什麼要拖延到今天?就是為了要等待你們的版本,結果你們如同詐騙集團一樣,今天版本還是沒有出來。

  2. 王委員育敏

    (在席位上)這麼重要的法案……

  3. 費委員鴻泰

    (在席位上)同意廢掉……

  4. 管委員碧玲

    我在刪除年終慰問金的所有過程中,我告訴所有退休軍公教朋友,我說「請你們原諒我,但是一定要支持我」,我們的少子化這樣洶湧而來,我們平均餘命的延長一、二十年,這樣迎面而來,我們國家的財政負擔不起,我們必須面對這一個事實俱在的問題,為什麼不願意面對?為什麼不願意用你們理性的詮釋來帶領我們的軍公教朋友,為下一代走向理性的未來?你們可以扮演這個角色,可是你們完全缺席!在年金改革這整個過程,國民黨的這一方,完全用像李來希這樣激烈的語言來當代言人,你們國民黨的區域立委,有誰勇敢的站到第一線去引導我們的社會大眾,引導你們的支持者正確的來認知這個問題?你們沒有!王惠美委員、張麗善委員、林為洲委員,你們都是區域立委,你們都是區域立委,如果你們勇敢的站到第一線去詮釋這個歷史,你們的語言絕對會不一樣,軍公教同胞們看待這個問題的立場、看法及態度也會不一樣。今天你們在歷史上完全缺席的時候,今天又在這裡指控我們不開公聽會。

  5. 王委員惠美

    (在席位上)你不要講到我們,別人的聲音都不用聽了!

  6. 管委員碧玲

    為什麼我們必須這麼堅定?為什麼我們必須強勢的堅定?因為真的不能再拖了。

  7. 費委員鴻泰

    (在席位上)你不要講到我們,太過分了!

  8. 管委員碧玲

    如果再用公聽會來拖延,這個會期如果再不過,臺灣就這個問題上面的撕裂將會至少持續半年,臺灣為了年金改革還有條件持續撕裂半年嗎?

  9. 陳委員宜民

    (在席位上)這是誰造成的?是你們造成的!

  10. 管委員碧玲

    你們的良知告訴我這個問題,我的會議詢問很簡單,我的會議詢問只有一個問題,臺灣還有那個條件、還有那個體質,為了年金改革再繼續撕裂半年嗎?以上詢問,請你們回答。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出管碧玲本人的發言。這段發言沒有對應的影片。