民主進步黨・高雄市第9選舉區從這段發言整理出的主張
哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？要求內政部若未來對婦聯會走向撤換負責人或解散，應就相關細節與黨產會做好協調工作，不要互相影響到對方的效果。「未來如果走向撤換負責人或是解散，我希望內政部針對這部分的相關細節能跟黨產會做好協調工作，不要互相影響到對方的效果。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？要求內政部給婦聯會更大的壓力，讓其資訊公開。「我希望你們能給婦聯會更大的壓力，讓其資訊公開……」發言紀錄
- 賴委員瑞隆
主席、各位列席官員、各位同仁。7月1日之後醫殯分流就要開始進行了，不知道中央與地方政府有沒有做好萬全準備？這個在現實面上會產生一定的衝擊。
- 主席
請內政部葉部長說明。
- 葉部長俊榮
主席、各位委員。如果能夠考量到原來的立法原意，7月1日本來就應該這樣處理，我們不認為這絕對會不足。我們認為這可能會產生某種程度的狀況，但是這些狀況並不是真的不能克服的狀況。每個地方政府的積極度不一樣，我們現在有看到許多為了這個分流所做且做得相當好的部分，未來還是要進一步的緊盯，希望地方政府承擔這個責任。
- 賴委員瑞隆
部長，你有沒有掌握到哪些縣市在執行面會出現比較大的問題？
- 葉部長俊榮
根據我的瞭解，最有需求的主要是都會區，都會區的醫殯分流……
- 賴委員瑞隆
空間相對比較不足吧？
- 葉部長俊榮
對，但是準備也相對比較積極，不管是台北或新北。
- 賴委員瑞隆
目前就內政部的掌握，7月1日後醫殯分流的執行沒有問題吧？
- 葉部長俊榮
也許會有零星的一些需求上的銜接，但我們覺得整個政策應該可以順利往前走。
- 賴委員瑞隆
這個請部長回去再跟各個縣市政府做密集瞭解，如果遇到任何問題，應該要盡力協助。
- 葉部長俊榮
對，這個案子在5年前就做出這樣的決定了。
- 賴委員瑞隆
所以有5年的時間來做準備了，最後的時間點應該要來做盤點，看看還有哪裡準備不足，應該要予以協助。
- 葉部長俊榮
我們認為許多醫院已經往這個方向做到了，我們認為這個方向應該是可以順利往前推動的。
- 賴委員瑞隆
有關於死亡人數，因為人口老年化關係，這幾年的死亡人數是增加的，之前有很多委員提到一些相關設施是不夠的，像殯儀館的部分，新竹縣市都沒有，至於火化場的部分，彰化縣、嘉義縣也沒有。因為死亡人數這幾年可能還在高峰期，這個問題還是需要中央與地方政府共同合作去面對。
另外，剛剛部長有提到環保自然葬，這兩年有一些明顯的進展，部長要不要說明一下？
- 葉部長俊榮
這確實是一個應該走的方向，我們很高興在這一段期間裡，不是只有政府，我們的社會也有相當多往這方面走的量能出現，這是一個尊重大自然、讓人與大自然之間的關係取得一個和諧、人對大自然的謙卑作法，許多人都做得很好。
- 賴委員瑞隆
103年到104年從3,910件增加到9,136件，特別是樹葬部分增加了將近5,000件，這部分有沒有具體成果？部長認為原因是什麼？後續有沒有鼓勵推動的方式？
- 葉部長俊榮
以民政司提供給我的數字來看，106年1月底，公墓內樹葬、灑葬地點有29處，從92年到現在已經服務了2萬5,886位，這些數字都會成長，我們一方面在做這樣的導向……
- 賴委員瑞隆
這兩年成長的很快，我覺得這與樹葬收費的降低應該有關，台中市的樹葬收費降低3,000元，而屏東縣政府清查相關無主納骨塔後將其移至樹葬部分也做了很多，如果中央認為這是長遠可以鼓勵的方向，有沒有可能積極鼓勵更多人往這個方向來努力？這樣應該可以減輕未來的壓力。
- 葉部長俊榮
方向上確實是如此，不只是樹葬、灑葬，還包括公墓外的植存與海葬，可以辦海葬的有9個縣市，從90年到現在已經服務了1,630人。其實每個面向都可以去進行，有幾個……
- 賴委員瑞隆
部長，你個人支持環保葬、樹葬或海葬的方式嗎？
- 葉部長俊榮
我認為這是很好的方向。
- 賴委員瑞隆
那你們應該要更加鼓勵，這樣也可以減輕很多問題。當然，國人的觀念不見得很快都能接受，但我認為多宣傳、多……
- 葉部長俊榮
我們願意努力儘量來做這樣的事情，但也呼籲大家都可以一起來，每一位委員都有社會影響力，如果大家能夠往這個方向一起來走……
- 賴委員瑞隆
我希望未來有更多的政策或相關措施，包括費用的降低、鼓勵性的宣導等等，讓大家知道更多的話，我相信這都會有幫助的。
- 葉部長俊榮
這些都可以去做，也是我們努力的重點。
- 賴委員瑞隆
希望你們將這個列為殯葬業務的重點。
- 葉部長俊榮
對。
- 賴委員瑞隆
另外，張景森政委與張善政前院長這兩天為了「安家顧園」有很多爭執，這個事件我們也曾經質詢過，「安家顧園」在105年的執行狀況不佳，當時8萬3,000件只達到5,783件，細評部分2,000件也只達成57件，比例甚至只有2%而已。當然這些問題與老屋那塊也有關係，但老屋條例現在也通過了，部長之前也曾提過在5月會重新整體思考政策要如何調整。請問部長，目前有沒有新的想法？如何讓政策有效落實？
- 葉部長俊榮
有關於防震補強、建物改建在臺灣一直是很重要的課題，主要是因為房屋的老化，安家顧園計畫的背景是0206事件的發生，行政院在當時不得不趕快提出一個感覺很龐大的計畫，但我們認為這個計畫固然有一些功能，但規劃並不完整，以致於其實施成效不佳。從520我們看到這個計畫，其實施狀況並不佳，其中申請最多的還是高雄，其他的就變成相當……
- 賴委員瑞隆
部長，5月底前有沒有新的規劃？
- 葉部長俊榮
也因為那樣的緣故，所以才有危老房屋條例整個機制的建立，就是在彌補安家固園計畫之不足，但我們還是把安家固園的評估、機制、相關經費等等做一些銜接。
- 賴委員瑞隆
所以老屋的部分進來之後，銜接的部分加上固園計畫會持續進行？
- 葉部長俊榮
但是內涵要調整。
- 賴委員瑞隆
部長有沒有預估過這樣的狀況可以改善多少？有沒有政策績效評估？
- 葉部長俊榮
以目前的估算，連老屋健檢的業務，雖然裡面有提到3年、5年這樣的數字，但因為房屋的年紀一定都會變大，所以它其實是一個往前滾的課題，也因為如此，我們當然是……
- 賴委員瑞隆
部長，請加速盯緊安家固園計畫，希望其執行成效能大幅提升。
- 葉部長俊榮
但是我們會滾動檢討安家固園計畫。
- 賴委員瑞隆
最後，今天黨產會針對婦聯會召開聽證會，內政部在這件事情上有什麼角色？跟黨產會之間有沒有做一些協調分工？
- 葉部長俊榮
黨產會常常會跟我們索取資料，只要是相關的資料、可以協助的部分，我們都會提供，而黨產會在這方面有關聽證的部分，我們完全尊重黨產會的職權。
- 賴委員瑞隆
未來如果走向撤換負責人或是解散，我希望內政部針對這部分的相關細節能跟黨產會做好協調工作，不要互相影響到對方的效果。
- 葉部長俊榮
確實要做一些銜接，我們在推動這些都要……
- 賴委員瑞隆
我的意思是有可能要進行多次聽證會，但是在撤換的過程或是要怎麼做，我希望你們能給婦聯會更大的壓力，讓其資訊公開……
- 葉部長俊榮
內政部是政治團體的會務主管機關，我們也一直在這樣的基礎之下合理扮演我們的角色。
- 賴委員瑞隆
謝謝部長。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出賴瑞隆本人的發言。這段發言沒有對應的影片。