中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
公教人員的 18% 優惠存款應取消、調降利率或維持？主張領取月退俸者的優存利率不能降為0%，否則非常不公平。「而領取月退俸者也不能變成0%，否則就是對他們非常不公平。」公教人員的 18% 優惠存款應取消、調降利率或維持？主張對84年以前退休者不能溯及既往，應維持其18%優存利率。「本席認為對於84年以前退休者不能溯及既往，應該要保持他們的18%」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？主張警消、醫護等三班制、日夜顛倒的辛苦特殊職務人員，應排除在90制的適用範圍之外另做排除，才比較公平。「尤其是三班制、日夜顛倒的行業，真的要排除在今天適用90制的範圍之外，針對所有比較辛苦、日夜顛倒的特殊職務的人，應該做另外的排除，這樣才比較公平。」發言紀錄
- 張委員麗善
我們把退休年齡一再延後，對於警消人員或醫護人員來說，因為我本身也是護理人員，說實在的，如果年齡太大，在執行這個行業時是有非常大的危險性。假如你今天要開刀，是要由30歲到50歲這種年輕力壯、體力好的人開刀，還是要由65歲以上的人開刀？我相信這是我們考量的重點。尤其是三班制、日夜顛倒的行業，真的要排除在今天適用90制的範圍之外，針對所有比較辛苦、日夜顛倒的特殊職務的人，應該做另外的排除，這樣才比較公平。
- 主席
請林委員德福發言。
- 林委員德福
剛才很多同仁都提到銓敘部從75制改為85制，現在又要到94制，這個期間其實很短，你們有沒有考量到他的年紀真的很大了？為了促進新陳代謝，很多機會要給年輕人，這個部分請考量考量。
- （這裡略去一段其他人的發言）
而且我要替軍公教朋友講一句話，今天不是因為軍公教警消的優惠存款造成國家財政困頓、破產，應該是政府的無能、錯誤的投資造成今天財政破產。從恆春機場、永安漁港到現在還要研究高鐵從高雄延伸到屏東，那麼多錯誤的政策比十八%多了太多、太多倍，為什麼執政黨不背這些財政的赤字漏洞？為什麼叫已退休二、三十年的軍公教警消背負國家財政破產的原罪？我覺得政府這樣溯及既往是敗壞國家的法紀，是對曾經奉獻這個國家的人不尊重，所以執政黨應該對他們表示歉意，而在野黨應該對這些人繼續堅定地支持，謝謝。
- 主席
請張委員麗善發言。
- 張委員麗善
從剛剛聽到現在，甚至是之前的言論，大家對十八%只想到當時薪資過低，大家都沒有想到其實從民國59年開始，因為當時遭受國際經濟風暴的衝擊，再加上石油危機，所以國家面臨很大的困境。一直到蔣經國時代要推動十大建設，因為當時沒有錢，所以要到國外去借外資，也因此就向沙烏地阿拉伯借錢，請問借錢之後要不要還？當然要還啊！試問錢要從哪裡來？於是就與軍公教人員商討，請他們把薪資拿來幫助國家進行工作互助，也就是說，當時是無息借款，所以政府就允諾等軍公教人員退休的時候，就給他們好一點的利息優惠。這就是當初的歷史背景，他們不只為國家犧牲，甚至過往還曾經為國家奉獻，幫助國家經濟起飛，如今他們已經年邁，政府卻要溯及既往。在此本席要向大家報告一項統計數字，84年以前退休到現在碩果僅存的只有3,618人，這些人都已經超過80歲了，結果政府卻要溯及既往，完全沒有顧及他們以往的付出，這叫做什麼？這就叫做恩將仇報，而且是忘恩負義。今天所有立法委員在這裡審議的時候，有些人竟然運用自身的權力而罔顧他們以前的付出。18%有其歷史背景，當時的利率是12%，原本政府應該要以12%的兩倍奉還，也就是說還給他們25%，之後折衷變成比12%多6%，所以是18%。現在利率變成2%，在改革之後，領取月退俸者最後變成0%，一次退的人到最後變成6%，本席認為對於84年以前退休者不能溯及既往，應該要保持他們的18%，而領取月退俸者也不能變成0%，否則就是對他們非常不公平。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出張麗善本人的發言。這段發言沒有對應的影片。