從這段發言整理出的主張
每週的例假與休息日應如何設計(一例一休、七休一的例外)?認為一例一休實施不到半年造成政府、企業、勞工三輸,對經濟及企業運作造成嚴重衝擊,導致企業歇業、停工及物價飆漲,弊大於利「蔡政府推動實施一例一休以後不到半年,包括政府、企業、勞工,真的是三輸,尤其對整個經濟及企業運作,造成嚴重的衝擊,許多企業連基本的運作都出了問題,因而歇業、停工,也造成很多物價不斷飆漲」每週的例假與休息日應如何設計(一例一休、七休一的例外)?主張一例一休是錯誤政策就是要修要改,質疑民進黨委員提出的修正案只有針對勞工加班工時、已背離當初落實勞工一周有二天休假的立意「一個錯誤的政策,就是要修要改,所以最近我們看到很多民進黨委員都有提出一些修正案,而這些修正案卻只有針對勞工加班工時,顯然已跟當初立意背道而馳」發言紀錄
- 林委員德福
(9時21分)主席、各位同仁。一個錯誤的政策,比貪污一百倍可怕,我為什麼這樣說?蔡政府推動實施一例一休以後不到半年,包括政府、企業、勞工,真的是三輸,尤其對整個經濟及企業運作,造成嚴重的衝擊,許多企業連基本的運作都出了問題,因而歇業、停工,也造成很多物價不斷飆漲,一般民眾可以說是苦不堪言,其實當初立意是希望落實勞工一周有二天休假,但因政策考慮不完備,每個企業並不是完全一樣,將原來製造業的思維,套用在所有行業裡面,結果造成弊大於利,據主計總處統計今年第一季薪資所得來看,已經退回17年前的水準,這是一個嚴重的警訊,我們一直認為民進黨的政府,尤其是蔡英文總統一意孤行,她認為就是要貫徹,甚至還有民進黨的委員也「嗆聲」說:反對一例一休的人,可以不用支持民進黨。
其實,一個錯誤的政策,就是要修要改,所以最近我們看到很多民進黨委員都有提出一些修正案,而這些修正案卻只有針對勞工加班工時,顯然已跟當初立意背道而馳,這一點也讓人非常納悶。我認為政府要推動政策,是要全盤性去照顧,並不是得了誰、賠了誰,對哪個企業好、對勞工不好都不行,甚至政府該做的是要三贏,不是僅偏重企業或勞工,今天應好好就裡面所有的問題去探討,尋求解決之道才是正本清源。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。