從這段發言整理出的主張
公教人員的 18% 優惠存款應取消、調降利率或維持?主張年金改革的速度應加快,18%優惠存款應在3年內落幕,即使是2年內處理的版本也支持。「時代力量的版本有許多部分都是希望改革的速度可以更加快,不論是18%能在3年內落幕,還是民進黨願意支持段宜康委員的版本要在2年內處理,我們都支持。」發言紀錄
- 徐委員永明
(9時41分)主席、各位同仁。時代力量支持臨時會處理年金改革及前瞻基礎建設條例。金年改革是不能再等了,時代力量的版本有許多部分都是希望改革的速度可以更加快,不論是18%能在3年內落幕,還是民進黨願意支持段宜康委員的版本要在2年內處理,我們都支持。年金改革不能再等,是朝野的共識,所以才會在臨時會處理這個議題。
關於前瞻基礎建設計畫,之前許多同仁都提到,在正常會期中其實根本就沒有實質審理過,真正有機會發言的人非常少,像我和高潞委員都要歷經千辛萬苦才爭取到發言的機會,完全沒有辦法和行政官員對話到,也完全沒辦法進行實質的審查。剛才很多委員的發言,都在實質審查的階段,所以時代力量在昨天政黨協商的時候正式懇請林全院長率領相關的部會首長,甚至是政委(因為許多內容都是政委在規劃的)赴立法院報告,並進行實質詢答。
相信很多委員都有很多疑問,包括剛才討論到的軌道、甚至是治水的問題。可是各位,如果我們在審查條例的時候院長不來報告,只是在審預算的時候來,那就會變成我們在那邊發言和表決而已。相信各位同仁應該也真的希望有機會能聽聽院長面對目前許多公民團體諸多質疑的態度,甚至是瞭解調整計畫內容的可能性為何。我們也想跟政委和部長們對話,想知道他們對未來所謂的「前瞻」,要如何處理財政紀律的問題、要如何處理區段徵收、是不是真的不會用區段徵收、人才培育又要如何放進去、預算的內容要如何調整,如果真的要調整的話,一個月的時間夠嗎?相信這些實質的討論也是台灣人民想知道的,8年八千多億元的錢該怎麼花,絕對不是我們在此以黨派立場表態,最後透過表決可以完成的。
時代力量在臨時會完全無法提案,我們的人數未達四分之一,所以我們真的懇請院長來立法院針對大家關心的巴拿馬議題,或是其他相關議題,讓大家瞭解行政部門的態度,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出徐永明本人的發言。這段發言沒有對應的影片。