從這段發言整理出的主張
退撫基金的財務缺口應如何因應?認為軍公教年金改革所節省下來的錢仍然全部挙注到退撫基金裡面,是在水庫裡面設法讓人領得更長久「何況我們把所節省下來的這些錢,仍然全部挹注到退撫基金裡面。所以今天對於軍公教年金的改革,其實仍然是在這個水庫裡面,設法讓這些人領得更長久而已。」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為年金爭議是世代問題,這一輩領得多了下一輩就會領得少,若不及時挽救水庫,最後大家都沒得領「我們這一輩領得多了,下一輩就會領得少,如果我們不及時救這個水庫的話,到最後就是大家都沒得領。」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為年金改革主要是因少子化、老齡化及社會經濟改變導致退撫金水庫將破產而必須進行,並非對公務人員的鬥爭或剝奪「我們今天要提年金改革最主要的其實不是要鬥爭,最主要是因為形勢變更,因為整個時代的改變,所謂的少子化、老齡化的社會到來,以及整個社會經濟的改變,因此我們必須對於所謂退撫金的水庫將破產的這塊,必須要去做改革,因此並沒有對於公務人員做任何的剝奪」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?主張漸進、溫和的改革是必要的,以讓年金能夠永續「因此,漸進、溫和的改革是必要的,民進黨就是秉持這樣的原則,希望讓年金能夠永續」發言紀錄
- 尤委員美女
(10時48分)主席、各位同仁。今天我們在談年金改革,首先我們要肯定所有的軍公教人員,也對所有的軍公教人員為國家的貢獻感到感謝,但是在這裡,我們今天要提年金改革最主要的其實不是要鬥爭,最主要是因為形勢變更,因為整個時代的改變,所謂的少子化、老齡化的社會到來,以及整個社會經濟的改變,因此我們必須對於所謂退撫金的水庫將破產的這塊,必須要去做改革,因此並沒有對於公務人員做任何的剝奪,何況我們把所節省下來的這些錢,仍然全部挹注到退撫基金裡面。所以今天對於軍公教年金的改革,其實仍然是在這個水庫裡面,設法讓這些人領得更長久而已。大家今天所爭的其實就是世代的問題,我們這一輩領得多了,下一輩就會領得少,如果我們不及時救這個水庫的話,到最後就是大家都沒得領。
當然,在此我也要譴責國民黨,事實上,在立法院最重要的就是根據專業來立法,但是非常遺憾的,我們看到太多的政治口水、太多的不實訊息,今天整個協商過程、國會殿堂的討論全部都直播,人民需要的是正確的資訊,讓大家能夠作完整的判斷,但是在這裡有太多、太多的政治口水,讓大家無法得到完整的資訊,更應該譴責的是,浪費了6天協商,全部要歸零從頭來,這是對於民主的諷刺和資源的浪費。
另外,大家一直在質疑,國家既然要破產了,為什麼還有錢去做前瞻計畫?事實上,所謂的破產是指退撫基金破產,不是國家破產,除非全民都有共識,國家所有的預算全部用來給付退休金就好,而且是只有給付10%退休人口的退休金,但我想這不是全民所要的。因此,漸進、溫和的改革是必要的,民進黨就是秉持這樣的原則,希望讓年金能夠永續,而公務人員的年金改革是第一步,接下來就是軍人和勞工的年金改革,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出尤美女本人的發言。這段發言沒有對應的影片。